[心得] 如果不是真心想要 為何要索取?

作者: cuteedric (李小丸)   2016-07-17 20:52:13
這一兩天才開始在give版上贈送東西 (以往都是給家附近回收的阿罵)
想說既然阿罵都拿去賣 不然拿來送給版上真的想要的人
才上來PO一天而已 我自己感覺就是 索取的人不一定是那麼想要 那為何還要索取呢?
例如版友來信要A跟B兩樣東西 我回信告知A已有別的板友索取了 只剩下B
收到的回信是 比較想要A 如果只有B那就不要了
那代表B這東西一開始你就沒有那麼想要或者需要 那為何還要來信要B呢?
為何不一開始就只來信要A就好?
我不懂我不懂我不懂
請勿對號入座 純粹是收到多人這樣子的回覆有感而發
作者: CIRER (說得對)   2016-07-17 20:59:00
通常送出的人好像都希望版友可以一次領走
作者: dyutruman (戀戀紅城訪客)   2016-07-17 21:03:00
決定人選之前,你可以先查ID過濾。我遇過專業索取...
作者: me4949kimo (維珍妮)   2016-07-17 21:06:00
原本想減少贈送者的麻煩,所以一次索取我不想黑名,如果要匯款我馬上匯我不是專業,我也有當過贈送者我不會叫索取者付60元索取洗面乳,我等等馬上匯請再贈送其他有緣人已匯款,我想give版的人都想資源再利用,而不是
作者: MoJi (戰神)   2016-07-17 21:20:00
真心換絕情,無心撿便宜
作者: me4949kimo (維珍妮)   2016-07-17 21:20:00
如有冒犯,我道歉我了解你的意思了就當我無心撿便宜吧
作者: wwhd (堅強的孩子)   2016-07-17 21:37:00
我覺得還好耶,同一批東西本來就會有比較想要和可要可不要的尤其需要運費的話,如果只剩可要可不要的就會想放棄了分開贈送本來就會比較麻煩(所以我都是一次贈送XD)習慣就好囉
作者: Eclair0   2016-07-17 21:42:00
因為真心想要的話,就會直接去買了拿別人不要的不叫撿便宜叫啥
作者: lyk191947 (kuan)   2016-07-17 22:03:00
撿便宜也沒什麼啊,反正也是撿不要的東西,與其丟掉浪費還不如讓想要的人撿便宜
作者: dir2007 (熊貓媽咪)   2016-07-17 22:30:00
推樓上,其實就是當作互惠的地方,資源再利用
作者: vogue08 (天然天藍)   2016-07-17 22:32:00
認同w大說法
作者: buttercandy (*糖果*)   2016-07-17 22:39:00
我覺得是路途關係,可能剩一個跑那麼遠,不如附近買
作者: ueu966 (迷失的小白兔)   2016-07-17 23:12:00
我也是怕浪費的人,自己用不到的,有人用我開心
作者: tlsh3amno2 (BobbyBi)   2016-07-17 23:52:00
我覺得還好欸...交通的時間跟金錢成本其實也不小啊...假如說有很想要的書跟剛好也有缺資料夾同一人贈 會願願意特別坐車跑一趟領取書也拿資料夾 可是如果只剩資料夾,交通費遠超過資料夾 有禮貌說明的話放棄還好吧
作者: f491226 (AN)   2016-07-18 00:23:00
我倒是不會選擇一次全部索取的人,因為全都喜歡/需要很難,怕是要營利
作者: sichi (希奇)   2016-07-18 00:29:00
就主要想要A 都過去一趟了 沒那麼需要的B就順便一起要這種想法非常多 沒甚麼好奇怪
作者: Annasui0120 (LULU)   2016-07-18 00:45:00
題外話覺得原PO贈送的東西很棒!!
作者: shawebue (54321...)   2016-07-18 00:46:00
覺得還好+1,在板上也會贈送東西,真的就是互惠的概念
作者: nobodyshare (沒有人)   2016-07-18 01:42:00
因為原本都索取都用的到,付運費or面交也划的來。但少了幾樣後剩下的東西也許可有可無,或是說扣掉交通費或運費後可能就近買還比較便宜的關係吧
作者: babyqann (安)   2016-07-18 11:10:00
我也會有三樓的想法
作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2016-07-18 13:47:00
索取強迫症,沒要會很難過,要到了又不想要了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com