Re: [公告] 關於music1004於homework8的文章眾多

作者: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2016-12-11 01:33:25
先聲明。
本人再贈送版大約半年,沒有拿過版友任何的東西,包括H大。
因為我手腳慢ㄎㄎ,每次剛發文就好像有鬼魅一樣馬上洽中有點屌屌的~
可能大家手腳都好快,所以有看過一些音箱想回收過來整理整理或者是在使用都沒機會。
正文開始。
我知道拿人手短、吃人嘴軟的道理。
在隔壁版的文章我大概也拜讀過了。
在此不做任何隔壁版文章的評論,不置可否。
在此只是一種局外人的看法。
我感覺兩人之間已經到了一種有私人恩怨的地步了。
需要動到版主出來調解,說實在的以經失去這個版的意義了。
在來就是H大在文章內很強調"數字"
幾年幾月,誰,拿東西,誰先對不起我、我送過多少東西
這些都是主觀的想法,如果真的要辯駁這次的事件的話不應該是提這些往事。
在來就是整篇文章對於日期跟錢這些數字類的東西記得非常的清晰。
如果真的要去追朔那些過往當事人,或許還沒有H大的記憶猶新。
感覺上就是很會記仇。
在來說自己送過多少東西,高達幾件,數字確切,也是在藉由文章呼換那些
曾經拿過你東西的人讓他們來支持你。
然後把另外一個M版友給壓倒。
藉此製造一種「我真的有送,但是是你拿不到,是你的問題,別怪我好嗎!」
如果真的有心要自清,就不會這樣打內文了。
這裡是贈送版,拿過你東西的人幫你講話,很正常,因為真的有拿到阿~
藉此可以證明你真的有送東西,而不是如M版友的狀況一樣羅生門。
在來,就是利用送東西的名義請別人給你一些想法這件事情我也不置可否。
最後我想說的是。
這個社會到處都有霸凌,今天只是兩個人之間的一點小摩擦沒必要鬧到要叫那些
拿過你東西的人出來講話幫你壓對方。
藉此優勢說你真的有送出這些東西只是他拿不到就賭爛在板上黑人。
這裡是贈送版,我相信每個來這裡PO文送東西的網友都秉持著愛心跟善心的。
發揮大愛把需要的東西送給需要的人讓這件物品的生命延續的心態。
今天故意挑起那些拿過你東西的人,藉此去把對方扭曲成錯誤的一方。
感覺已經與贈送版的本意背道而馳。
我與M版友沒有任何的交集,也不認識他,純粹是因為整件事情看下來而打這篇文而已
最後想回一下這段推文。
推 hammeowocbb: 認真看完了 所以m大可以提供打給你的通話紀錄截圖嗎12/11 00:55
→ hammeowocbb: ?(純粹想問12/11 00:55
→ homework8: 樓上h大!~我沒有收到電話哪來的通貨截圖?12/11 01:01
→ homework8: 樓上h大!~我沒有收到電話哪來的通話截圖?12/11 01:03
推 bo0953: 7樓當收訊不好時有些電話不會出現通話紀錄哦12/11 01:06
收訊不好有些電話不會出現通話紀錄沒錯唷!!!
但是別忘了,電信公司會發簡訊到你的手機告訴你幾點幾分有人打給你而你沒接到。
我想這應該有手機的人都會知道的吧?
無論幾點幾分,有時候簡訊也會遲到的幾天,但是總會有一通發到手機裡告訴你幾點
幾分有人打給你。
我最晚LAG收過的大概是距離3天,最長到7天。
簡訊內容也會記載是幾年幾月幾號。
我想這不難找....
如果版主覺得不妥當,可以把我的文章刪除無所謂。
※ 引述《homework8 (窮人可憐所以不要當窮人)》之銘言:
: ※ 引述《Album (~歐本~)》之銘言:
: : Dear music1004
: : 已收到您的檢舉信
: : 有告知homework8有以下違規
: : 索取個資恐外流 要求提供姓氏電話及line的id 約好又放人鴿子 完全不與人連絡還
罵?
: : 有幾篇homework8文章的劣文都有您
: : 且您告知homework8大在林口板的情況
: : 相信您在林口板就已經跟他結怨了
: : 但這裡是贈送板不方便談論到林口板一塊
: : 雖然homework8先前有被黑名過
: : 但這陣子以來的觀察都似乎感覺他人不壞
: : 每各獲贈者也都有板上站內信感謝
: : 可能只是單純的贈送太多東西的關係
: : 因您的來信指認內容我有些看不懂
: : 若您方便的話可否於板上告知詳細情況
: : 若是至我的文章後回覆至板上即可
: : 畢竟只靠您一人單方面的告知我了解情況不多
: : 再麻煩您了
: : 以上
: : By Album
: 版大及親愛的基隆的music1004你們二位好
: 看狀況我不出來說句公道話好像沒有辦法消除基隆M的怒氣
: 要置之我於死地似的
: 其實這理解力強的人一看就懂
: 基隆M只是索取不成惱羞成怒罷了
: 我幹嘛與他一般見識
: 我如果與他一般見識我就不會在版上送這麼名貴與這麼多的物品給需要的人
: 我與他的位階差這麼多
: 我幹嘛需要與他一般見識!~
: 所以他要怎樣我不予置評
: 雖然他攻擊我很多
: 但是我再版上也得到非常多的好朋友來信的安慰
: 要我不要理會他
: 但是他好像是得寸進尺的作為
: 事情講多了會變成真的一樣
: 所以今天我要上來為我自己說幾句公道話
: 1.因為索取人如果沒有附上姓氏、手機電話與賴id的話,
: 我每次選中的受贈人不收閱信箱,就無法聯繫,所以我希望附上聯絡方式我直接就
: 打電話給他,並要他立即馬上給我一通電話以利雙方確認!~
: 並要他出發時再給我電話且告訴我何時會到,我才在面交地點相等。
: 每個人都有給我資料,但我何嘗有曾經騷擾過任何人,
: M大,你現在在放馬後炮,你覺得個資很重要,那你就不要向我索取啊!~
: 你幹嘛也一樣給我姓名、電話與line id?
: 2.說我不接電話放你鴿子
: 答辯:我送東西唯一的目地是把東西送出去,我沒有管來索取的人是誰?
: 所以我是一視同仁對待,你說我不接你的電話,你打的電話我的手機沒響
: 沒響我怎麼接?沒接到你的電話變成是我的錯,我要告訴你,陪我在倉庫工作的
: 還有二位工讀生,我是不曾有電話響而不接的現象,怎麼說呢?
: 因為當天還有面交其他索取人七八個,他們打的電話我為甚麼都能接到,而且
: 每個人都把要索取的東西都有帶走,大家都興高采烈地把東西帶回去享受,
: 唯獨你說是我放你鴿子,故意不接你的電話,這樣講得通嗎?
: 我對你太好,有一個中壢的大大要來拿那套音箱,我沒有給他,我還跟他說
: 基隆的M大我已經答應他了,不能給你拿走,如果被你拿走,他從基隆來我怎麼
: 跟他交代?所以我在倉庫也一直在等你,你說12.40分會到,我等到14.35分你都
: 沒來,到底是我放你鴿子還是你放我鴿子?
: 你這樣放我鴿子的行為我都不講話,你倒是興風作浪,請大家公評。
: 我只是不要與你一般見識罷了,在贈送版會發生這樣的事簡直是很丟臉你不自

: 3.如果你還是很氣說沒有拿到音箱,沒關係,我帶你去買一套送給你,到音響店去給你
: 自由挑選,這樣才能消消你的心理不平衡的氣,算了吧,爭執沒有對錯,到此為止吧

: 我們大家還是朋友,因為大家互相都不認識,幹嘛要結仇?在這個社會生存已經非常

: 容易了,還要互相猜忌鬥毆攻擊抹黑誹謗互揭瘡疤,何必呢?已經活得很辛苦了,我

: 把手張開互相擁抱好嗎?互相扶持一起到層峰的頂端去享受人世間美好的生活吧!~
: 4.如果是我的不對,我願意在這裡向你鄭重的道歉,請原諒我的不是,對不起!~鞠躬!~
: 5.板大!~我們二人在贈送版相識已有將近10年,你也知道我不是他說的那種人,我在贈
: 送版送出去的東西將近有368件,從來沒有人說我拒接電話而放人鴿子的現象,這次

: 到的還是頭一次,電話沒響沒有接到索取人的電話變成我不對,說我是故意不接而放

: 鴿子,沒關係,我向他賠罪,這口氣我吞下去!~
: 在贈送板發生這樣的事,我要向三位板大你們道歉,深深的一鞠躬。
: 6.至於我在贈送版有被黑名,趁這機會向大家說明
: 1.第一個黑名,是一位認識的小姐曾經陪我與我太太出去吃飯[麵]有點熟,但是也不

: 很熟,我在贈送版送新的筆電,她要求我把筆電直接送給她就好,幹嘛要上板送給

: 人,我跟她說這是有帳的,一定要透過贈送送出去,如果私下給妳,那妳把大家的

: 取人都當傻瓜嗎?我因為公平、公正、公開的做,因此得罪這位大小姐,筆電沒有

: 她換來第一個黑名。[我保留這個小姐的隱私,不公布她是誰]。
: 2.第二個黑名更絕,有一個小姐向我索取列表機,我說好,送給妳,我人在桃園南崁

: ,她在台北內湖,她要我幫她送去給她,我就跟她說,妳住那麼遠,沒有辦法幫你

: 過去,我只好徵得她的同意,說解除要把列表機送給她,她說好,我就把列表機送

: 同樣住在桃園南崁的板友,但是後來她就翻臉,就開始一直攻擊我,同樣是屬於索

: 不成惱羞成怒的那類人,因此我又得到一個黑名。
: 我被黑名都是很無辜冤枉的。
: 3.第三個更絕
: 我在公益團體服務18年,有些事我不是很能處理,有一個男板友,看起來精明能幹

: 我就向他討教,可不可以教我一點他的意見與主張,他說好,我們就約在離他公司

: 遠的地方,我請他吃南京東路在小巨蛋旁邊的烤鴨,皮脆肉鮮甜,大家也知道我老

: 沒有牙齒,幾乎整隻鴨都是他在吃而且把它吃完,是我自願請他吃的,這沒有問題

: 我請他回去以後有空就幫我想想,我的業務該怎麼推才會成功?過了幾天他不但沒

: 教我,反而又在板上跟著別人一起對我霸凌,因次我就寫一封信告訴他,不要做缺

: 的事,抓耙子本來就是一種缺德的事,你吃了我1800元剛出爐的烤鴨,都還沒有幫

: 忙,反而立即翻臉,我說這樣不好,會損傷到妳家人的福報[包括父母子女配偶],

: 樣勸說無惡意,只是叫人不要作抓耙子,這樣就不行,我又被記一個黑名。
: 說到這裡大概就是這樣了,如果基隆的M大也要對我記黑名也沒關係,我習慣被惱

: 成怒的人記我黑名,只要你快樂就好,我!~老人家沒有多少時間了,能做多少善事

: 盡力而為。
: 謝謝在贈送版的板友有耐心看到這裡,通關密語 5168999 來信標題:我已閱讀整
篇?
: 然後內容給我一些建議與看法!~
: 用抽籤的方式,我送一台Lenovo 17吋的筆電給抽中的人,當然內容也很重要!~
: 本文作者 by homework8
作者: hammeowocbb (白熊)   2015-12-11 00:55:00
認真看完了 所以m大可以提供打給你的通話紀錄截圖嗎?(純粹想問
作者: homework8 (窮人可憐所以不要當窮人)   2015-12-11 01:01:00
樓上h大!~我沒有收到電話哪來的通貨截圖?樓上h大!~我沒有收到電話哪來的通話截圖?
作者: bo0953 (竹葉粽)   2015-12-11 01:06:00
7樓當收訊不好時有些電話不會出現通話紀錄哦
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-12-11 01:41:00
電信公司發簡訊那個是要申請才有 不是每個人都有好嗎
作者: angelofdeath (小宇)   2016-12-11 01:43:00
來電捕手不是要設定才有嗎? 若沒有主動設定就會不會有簡訊吧?
作者: Febe (菲比)   2016-12-11 01:43:00
推第二頁
作者: angelofdeath (小宇)   2016-12-11 01:45:00
中華是要主動申請,所以要是H大沒有申請也不會有簡
作者: iverson313 ((♀))   2016-12-11 01:45:00
推一個啦
作者: shiuxiu (shiuxiu)   2016-12-11 01:54:00
對!要申請才會有簡訊,並沒有每個人有,然後曾有版友說到...這可能只是時間差和沒聯絡好的誤會而已,建議就各自退一步,沒必要吵下去,畢竟每個人的立場角度不同,相信二位各自有委屈再補充一下,我覺得電話沒接到的可能很多,且有可能通了沒聽到
作者: toufon (一哥)   2016-12-11 01:59:00
另外,像我有申請這個服務,但也不是每一通都會簡訊通知,至於願意為何我也不知道原因
作者: jawill   2016-12-11 02:02:00
本身台哥大用戶,沒申請有時也會收到簡訊,有時也會都沒有
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2016-12-11 02:05:00
中華+1 從來沒申請過 每次有個未接都會10秒內收到簡訊
作者: hammeowocbb (白熊)   2016-12-11 02:09:00
其實我是指如果m大願意提供撥出去的紀錄...就可以確定真的有打而且沒打錯號碼
作者: jawill   2016-12-11 02:10:00
之前m大好像有要提供(某篇文有看到),後來也沒有卻選擇在人家的文章裡噓文,這樣只有扣分的效果
作者: horin (不必迷惘 迷惘是正確的路)   2016-12-11 02:55:00
公正推m大態度我覺得不予置評 不過本篇點出一些h大情形 我覺得還蠻中肯 不是批評h大 但我真的沒看過一個贈送人在本版隔段時間一出現 就會有一些神奇的狀況發生 箇中原因真的是羅生門 或許真的跟個人私怨有關吧
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-12-11 03:25:00
沒主動申請過的幾乎都是電話費有一定金額以上電信公司直接加掛的 不管中華還是台哥都是 但那都還是另外的服務 你不能預設每個人都有申請這個服務 然後用這個去去窮追猛打 同樣身為局外人 你不懂還一直強調這個完全沒有意義 私人恩怨就由他們兩個自己解決
作者: hpo14 (hpo14)   2016-12-11 03:28:00
推樓上解釋, 真的要證明就請兩個人申請通聯記錄
作者: bo0953 (竹葉粽)   2016-12-11 04:20:00
我想您應該沒有遇過訊號問題連簡訊都沒有的情形吧!我家很常見,我特地測試過用自己手機打女友手機,我有撥出聲音女友手機在我眼前,訊號顯示正常卻沒有響也沒有簡訊通知。M大一開始的態度感覺就不恰當,自然讓大家看不慣,可是h大只是說明事情經過,為何到您這篇文章變成h大霸凌呢?這樣的文字對h大不公,您這樣的文章是否又是令一種霸凌呢?我同樣也是一個局外人。
作者: homework8 (窮人可憐所以不要當窮人)   2016-12-11 04:29:00
我如果出來證明,那基隆M大就糗了,是他放我鴿子!~不是我放他鴿子,我不說是給他留面子,因為我低調處事大家對內幕不了解就不要再繼續猜測了,這件事就此作罷
作者: bo0953 (竹葉粽)   2016-12-11 04:32:00
我看了h大的發文?我很好奇一個快沒有牙齒且不太會拍照po文的人,到底幾歲了呢?是否是40-50?請問F大您認識h大嗎?讓他們兩人自清,您的文字在下認為有失偏頗,不管您在任何版面有多少年資,生活中的判斷可以更加客觀跟柔軟。
作者: homework8 (窮人可憐所以不要當窮人)   2016-12-11 04:34:00
我在文中不是已經鄭重地跟他道過歉了!~這樣就好啦!~b大,收到你的水球,但是我不知要按哪個鍵可以回你咧呼叫b大趕快回答!~水球怎麼回啊?
作者: bo0953 (竹葉粽)   2016-12-11 04:41:00
按我id久一點應該會出現,我不知道您用那個版本的ptt,
作者: fashionjack (神奇傑克)   2016-12-11 06:21:00
F大是指我嗎?與H大贈送板才見過,好像早起也有錯。H大看來應該7~80了,小弟6旬了,只是路見不平罷了。查過樓主沒贈送過東西記錄,無法將心比心,不宜評論.說H大用人群攻勢,證據何在? 我跟你賭H大沒做此事。樓主論事不宜太過武斷。樓主敢賭嗎? 你一定不敢, 因為那都是揣測之言。
作者: s4033426 (s4033426)   2016-12-11 07:16:00
同意這篇而且版主應該可以不用將寄給私人的信公開,有公審的感
作者: fashionjack (神奇傑克)   2016-12-11 07:58:00
與H大贈送板才見過..見過..見過,你是來調停還是攪局以後來這邊送的想法? 送東西當心被罵,不是嗎?
作者: immortaIth (niwa)   2016-12-11 08:01:00
我懂原po想說的意思,也覺得當事人處理態度都太過了,現在不用強行跟作業8和其維護者辯,兩方都有值得改善的地方、清者自清
作者: fashionjack (神奇傑克)   2016-12-11 08:02:00
送過東西記錄,無法將心比心,你與m的心態類似。
作者: immortaIth (niwa)   2016-12-11 08:02:00
是說我也不敢用不敢取某人的贈送物啦ㄎㄎ
作者: fashionjack (神奇傑克)   2016-12-11 08:05:00
看來應該7~80了,是推論非肯定,你語文程度待加強。你太主觀太武斷,我敢找你賭就是握有證據非羅生門。我有證據懂嗎?不要藉餐落跑。
作者: s4033426 (s4033426)   2016-12-11 08:11:00
看到敢不敢賭那邊,我笑了XD. 傻眼
作者: fashionjack (神奇傑克)   2016-12-11 08:16:00
應為底牌在我手裡,知道底牌你會眼鏡碎滿地。
作者: bearpp (屁屁)   2016-12-11 08:16:00
雙方在處事的部分都很有問題...
作者: fashionjack (神奇傑克)   2016-12-11 08:19:00
真是智障,文要重頭看,我曾贈畫給他,去取過棉被。還VR垃...我笑了。
作者: immortaIth (niwa)   2016-12-11 08:20:00
f搞得那麼神秘,怎麼不趁原po吃早餐跟大家分享一下您的底牌咧
作者: fashionjack (神奇傑克)   2016-12-11 08:23:00
連說三次見過..見過..見過,還能盧。跟m一樣。
作者: immortaIth (niwa)   2016-12-11 08:23:00
已經激動到開始侮辱他人,您要不要也放下您的武斷咧?
作者: fashionjack (神奇傑克)   2016-12-11 08:24:00
底牌,等他爬高一點再讓他從雲端跌落,等他回答。有底牌就有真相,不是武斷。樓主若不敢賭就只有閃躲的份了,有證據就有真相。看我的文要用心,隨便看看會中招的。
作者: iverson313 ((♀))   2016-12-11 09:16:00
支持原po告f大
作者: mjsie ( )   2016-12-11 09:16:00
你們在幹嘛?
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   2016-12-11 09:19:00
如此激動護航對此事無益
作者: sp72313 (銅玩劫)   2016-12-11 10:16:00
呵呵 動不動就要提到有沒有送過東西 送東西代表你有愛心不代表你很偉大 懂?
作者: horin (不必迷惘 迷惘是正確的路)   2016-12-11 10:54:00
我已經搞不清楚f大你到底想護航什麼 根本在推黑h大啊你根據觀察 這也是歷年來h大贈送爭議特徵之一:莫名其妙來推黑的護航人 傻眼
作者: unknowazrael (羅肥)   2016-12-11 11:03:00
好像激動到原po可以提告
作者: horin (不必迷惘 迷惘是正確的路)   2016-12-11 11:04:00
男版???
作者: cherlo (Cher)   2016-12-11 11:24:00
看似公正,確只檢討H大提過去贈送的行為,完全忽視M大在多個推噓文提及H大的過往,誰主動在版面上挑起紛爭顯而易見,沒拿到東西或是聯絡不上,就自己鼻子摸摸,畢竟這本來就不屬於你的東西,而不是對未接電話做出故意不接的推斷,發文抱怨本來就不該,又在各推噓文提到H過去,寄信給版主檢舉,就算真的是故意不接,今天你對這件事都沒有包容心,憑什麼要求人家送你貴重的物品?每個人或許都有不堪的過往,看到一些特定帳號跟風在多篇推噓文針對H的過往攻擊,是誰在公審呢?就事論事吧。
作者: bruce333 (蝙蝠俠)   2016-12-11 11:51:00
好奇問一下,基隆那位是根本沒「資格」直衝林口然後沒拿到東西?還是已經約好,覺得哦對方要送,所以我過去?如果是「已有約」(有資格?)法律上這贈與行為已經有合意了吧(?)
作者: jawill   2016-12-11 12:06:00
原PO有修改推文嗎?怎麼有些地方好像少了幾句,不連續覺得f大那句"與H大贈送板才見過",容易令人誤會同意樓上ch大的大部分言論,不過,檢舉是個人自由與權利板主會自行判斷或討論判斷,給出適當的結論與回應"就算真的是故意不接"這樣就不太好了,包容心用在這?編號55894文章可以看到一些m大的回應(還沒情緒化前)
作者: jane060921 (唷齁齁)   2016-12-11 13:12:00
推這篇
作者: iverson313 ((♀))   2016-12-11 13:19:00
h大的同夥怎麼一直來噓文
作者: gjiiiiii (阿光)   2016-12-11 13:35:00
民法上贈與當然是可撤銷的呀!
作者: homework8 (窮人可憐所以不要當窮人)   2016-12-11 14:16:00
哇!~好熱鬧,其實這種熱鬧也不錯,大家有話說不會無聊
作者: bo0953 (竹葉粽)   2016-12-11 14:16:00
cherlo推中肯太中肯了
作者: homework8 (窮人可憐所以不要當窮人)   2016-12-11 14:17:00
基隆M有沒有打電話給我我不知道,但是我的手機沒響其實他站的位置距離我的倉庫才50公尺,別人沒打電話就找到我了,很奇怪,為甚麼會找不到我,我在倉庫等他跟大家報告,我有在面交地點等他,我沒有離開喔!~當天有跟六七的板友面交其他的物件,證明有在現場大家打的電話我都有接到並指引進入倉庫取貨拿回家享受就基隆M打的電話我拒接,有可能只針對他嗎?大家智慧這麼高,隨隨便便不必腦筋想就知道這不可能,因為受贈者我都不認識,我的目的就是把物件送出去,送給任何人都一樣,我幹嘛針對他不接他的電話放他鴿子?沒道理呀!~搞不好他的目的就是來破壞我的贈送行為罷了。否則沒有理由要這樣啊!~我自己都被搞糊塗了!~但絕不是我的錯!~因為他打的電話我的手機就是沒響才沒有接啊!~沒接怪我?不過在這邊要謝謝大家對我的指正,我虛心接受改進!謝謝
作者: shhsu (shhsu)   2016-12-11 18:46:00
雖然電話沒響,約的人沒來,是不是留意一下電話有沒有來電顯示或是撥個電話問看看呢?畢竟您希望索取者附上聯絡方式是為了方便聯絡哩O.Oa
作者: pz5202 (tata)   2016-12-11 22:28:00
窮人可憐所以不要當窮人
作者: EvelynQ (Evelyn)   2016-12-11 23:16:00
推這篇中肯
作者: snow201652 (最高の片想い)   2016-12-12 02:13:00
支持原po告f大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com