有些版上贈送文
採用郵寄方式
沒有說明實際運費
在很久之前曾寫信索取版友贈送的童鞋
直到昨天收到回信，也匯了運費給對方
版友收郵資$80
https://i.imgur.com/kqPH4RY.jpg
但實際收到物品的郵資是$60
https://i.imgur.com/FX0BzVx.jpg
查詢該版友很常在give贈送
也幾乎都是郵寄方式
雖然不知道其他人的運費是多少
有沒有索討郵資價差
我剛才已經寫信給該版友索討郵資
希望之後give版的郵資能公開透明
不要有價差
謝謝

可以檢舉啊 相關文件站內信跟我 依照板規處理

有時到櫃檯才發現原先預計可用的便利袋差一點而放不下，必須使用更大的，更別提如果不是用便利袋而是用算材積的，郵資不易事先估準。郵局運費不是那麼好抓，別套用店到店可寄內價格一律60邏輯。當然對索取者更漂亮的作法是當場把20元丟進便利袋，但這又違反郵局規則。反過來如果原po是贈送者，你願意花多少時間事先把材積重抓到百分百？或者當你已經在櫃檯面臨郵資收少了你的處理方式是當場聯絡對方還是改天再跑一趟？我不認為有人會為了賺20元而跑郵局抽號碼牌等待。要求事先估準材積、能少不能多，對贈送者過於嚴苛。我不是贈送者，贈送時更懶得花時間跑郵局寄，只是單純覺得原po對郵寄者的要求過高。

買郵票寄回不行嗎?

太嚴苛了...

我倒沒想過買郵票寄回這招！這樣確實就符合郵局規則

所以直接寄店到店比較省事又方便 XDDD

原PO要「郵資透明」，其實就是要求贈送方須擔負事前把郵資抓到百分百的責任，熟記各材積標準、熟記便利

太嚴苛了吧

袋與便利箱規格。

只用店到店省事

說嚴苛的 以前辦過投票了 攤手反正依照板規處理

「詳述郵寄費用:未詳述郵寄方式，依物品判斷是否為超收郵資」，所以版主認為這雙童鞋不值20郵資嗎？

郵寄原本就是預估值，大多是多不退少不補不覺得贈方是有意為之若不要有價差，最好用店到店方式都付60元照這樣看贈方就是包一包，然後直接貼80元郵票最省事3號便利包2元，資費60元，所以若不扣轉帳手續費應該退18元嗎？（最不喜歡郵局寄件，真的等超久...）

如果我是贈送者我應該以後不敢送給你，被講得好像故意超收郵資一樣

回樓上，原po大概不知道藍色便利包要兩元，可能要求退20元。

郵寄不要有價差真的很難，沒人會先特地拿去算好運費再上來po贈送吧？！況且你還沒跟贈與者聯絡好，搞不好人家有要退款給你

一律店到店+1 不過有時包材也很困擾 唉 贈送真的很難

不用錢的還囉哩八嗦

包裝跟去郵局寄不用時間成本嗎 一塊錢都不願意多給就不要索取

運費60元+便利包外袋2元=62元

20元當作請喝飲料不為過吧 . 別人的贈與不是必須

直接寫信檢舉就好 違反板規

郵局寄真的很難估，如果我是贈送者我也會多估……若我是受贈者差這些也還好，不會特地要人退，畢竟人家送你不是義務。

郵寄超難估＋1，而且通常去郵局都已經包好了，不可能再把多的錢塞進去，所以乾脆都只開店到店。不然我在別板贈送就是運費多的直接捐超商零錢箱基本上都能接受，不過在這板就沒辦法了

一點小小錢有必要這樣錙銖嗎 人家贈送也不是義務呀

我反而希望贈送者多收我20元，當作我請他喝飲料

因為這樣我都懶得去郵局，又要排隊又有時間限制

跑郵局來回的交通費你是不是也要給贈送者抽號碼等寄送的時間 來回的時間 你是不是要給贈送者時薪