作者:
blum (BLUM)
2015-02-10 10:28:211.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
諷蔡正元「不要臉的髒東西」 段宜康判罰5千定讞
3.完整新聞內文:
諷蔡正元「不要臉的髒東西」 段宜康判罰5千定讞
蔡正元告贏段宜康。資料照片
字級：最小字型預設最大字型
分享到 Facebook分享到 Plurk分享到 Twitter
2015年02月10日10:19
立委段宜康去年於太陽花學運期間，上網嘲諷立委蔡正元在電視政論節目講不贏學運代表
吳錚，段宜康除肯定學生對蔡正元打臉的表現，還揶揄「打了不要臉的髒東西的臉，記得
要洗手啊」，因此遭蔡正元提告，一審被依公然侮辱罪判罰5000元，得易服勞役5天，段
宜康上訴後，高等法院今駁回段宜康上訴，判他須罰5000元，得易服勞役5天定讞。
去年4月7日，蔡正元在政論節目發表對太陽花學運看法，與台大學生吳錚現場激烈交鋒。
段宜康2天後在個人臉書以超連結引用《蘋果》即時新聞相關報導，留言指稱「蔡正元最
難看的是強詞奪理。強詞奪理還講不過年輕人」等語，文末還說：「同學，打了不要臉的
髒東西的臉，記得要洗手啊！」
蔡正元指段宜康除了罵他「不要臉的髒東西」，文中還叫他「一頭撞死在主席台前算了」
，使他名譽受損，告段宜康涉犯公然侮辱。段宜康委任律師出庭抗辯「不要臉的髒東西」
沒指名道姓，留言內容是合理評論蔡正元公開的辯論表現，就算用字尖酸刻薄，也應受《
憲法》對言論自由的保障。
一審指不是每個辯論表現不佳的人，就因此成為「不要臉的髒東西」，且段宜康留言通篇
說的就是蔡正元。一審認為段宜康已50歲，不但大學畢業且有相當社會歷練，應了解這種
抽象謾罵字眼會傷害他人名譽，《憲法》對言論自由的保障並非絕對無條件，依公然侮辱
罪判段宜康罰金5000元，得易服勞役5天。至於「一頭撞死在主席台前算了」，性質屬於
詛咒而非侮辱，不構成犯罪。
段宜康委任律師上訴仍堅稱蔡正元自己對號入座，且法律沒規定只能對人歌功頌德而不能
責難他人可受公評之事，「否則台北市長（指柯文哲）公然表示財團無法無天，豈非所有
財團都能提告」，蔡正元也委任律師請求有罪部分加重、無罪部分改判有罪。高院今判決
定讞。（黃哲民／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/YdlD2Y
5.備註:
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-02-10 10:28:00司法不公!!
作者: SpecX 2015-02-10 10:29:00
所以在法律上詛咒不入罪?
作者:
Bruce18 (布魯斯)
2015-02-10 10:29:00呵呵 吱吱被打臉了
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2015-02-10 10:29:00法院認證自己人？
作者:
Omara (奧瑪)
2015-02-10 10:29:00小段講得太直接了
作者:
wusbetz (我是白癡)
2015-02-10 10:29:00一頭撞死在主席台前
作者:
gm2867 (俏秀蓮)
2015-02-10 10:29:00司法不公 政治迫害 法院狗民黨開的
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-10 10:30:00原來有五千塊就可以罵人
作者:
laukun (崛起)
2015-02-10 10:30:00九把刃表示:
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2015-02-10 10:30:00去跟馮光遠上堂課學怎麼罵人
作者:
valenci (birdy)
2015-02-10 10:30:00詛咒有什麼用？所以不構成呀。
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2015-02-10 10:30:002.14千萬不能宣傳不能宣傳罷免止兀
作者:
Moratti (哭哭)
2015-02-10 10:30:00國民黨全部都是不要臉的髒東西 楊實秋除外
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-02-10 10:30:00五千元當賞給叫花子啦
作者:
Omara (奧瑪)
2015-02-10 10:30:00挫屎元是不要臉的髒東西
作者:
yaya (喔耶比)
2015-02-10 10:31:00才5000耶 樓下捐10萬可以罵幾次
作者:
valenci (birdy)
2015-02-10 10:31:00VVizz這是罰款，民事還不知道，有的幾萬。
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2015-02-10 10:31:00小段要跟光遠兄多學學...XD
作者:
ven456 (ven456)
2015-02-10 10:31:00這五千花得真值
作者:
ccucwc (123)
2015-02-10 10:32:00法院不認證就請選民本週末給他認證
法律上好像非科學根據的 詛咒 降頭 釘草人 之類都不入罪
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2015-02-10 10:33:00好便宜喔
作者:
tonyhom (偷你紅)
2015-02-10 10:34:00法院認證一頭撞死，可惜沒認證髒東西
好吧...大家請正名 "不是不要臉的髒東西的蔡正元"
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-02-10 10:35:00認證失敗
作者:
a0501k (G米)
2015-02-10 10:35:00詛咒是迷信犯，科學上無法證明有直接或間接影響固法律上無
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-02-10 10:35:00真便宜 多罵幾句 哈哈
作者:
Atwo (A兔)
2015-02-10 10:36:00再多講幾次阿
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-02-10 10:36:00一般人公然侮辱也都差不多5000-10000左右
止兀委員比睏哈星人夠力～如果是2/14以後才判翻盤否？
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2015-02-10 10:37:00告輸 超遜 鄉民還這麼多廢話自慰
作者:
m21423 (WSH)
2015-02-10 10:37:00下去領5k
作者:
MIT8818 (台灣製造)
2015-02-10 10:39:00居然還值5千元？
作者:
Dlareme (:D)
2015-02-10 10:39:005000是判給髒東西的遮羞費
作者:
jorden (William)
2015-02-10 10:40:005000 塊 XDDDDDDD 這是羞辱蔡正元吧
作者:
oklagg (kevin)
2015-02-10 10:41:00法院認證失敗
小段哭哭 不僅沒有無罪 也沒有拘役 只有罰錢 超丟臉
作者:
Whitening (whitening)
2015-02-10 10:42:00髒東西的逆襲!
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-02-10 10:47:00一句話爽ㄧ輩子 5000元俗啦這哪裡丟臉了?還是你5000也付不起?
作者: hfptt 2015-02-10 10:49:00
罵他髒算避重就輕，他就是臺灣賤宗在中國的代表之一，SB
作者: hfptt 2015-02-10 10:52:00
段是臺灣氣宗的代表之一，也是一個大傻逼，賤氣合璧臺灣人
作者: butts (柏茲) 2015-02-10 10:56:00
5000....
作者:
h41615 (hugo)
2015-02-10 10:56:00214444
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-02-10 11:00:00原來5000就可以罵了 那我出50000好了 XD
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-02-10 11:05:005000買罵立委資格 划算
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2015-02-10 11:09:00
怎不罰個50塊新台幣...
作者:
groupie (再見濁水溪)
2015-02-10 11:13:00段宜康：這裡是五萬 我還要繼續講
作者: abcub (-.-|||) 2015-02-10 11:24:00
所以法院認證可以詛咒別人，不會被罰囉？
作者:
Mancer (human capacity)
2015-02-10 11:28:00律師有點ㄖㄨㄛ
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-02-10 11:46:00要開團了嗎XDDD
作者:
ak147 (挨冬鎧兒)
2015-02-10 11:51:00法院認證不夠髒
作者:
billmin (hahaha)
2015-02-10 12:09:00好便宜