※ 引述《wa007123456 (大笨羊)》之銘言：
: 上學期上通識課程(自然科學導論)
: 印象很深的一段就是 最後一堂課老師講的
: "現在的科學革命似乎進入了尾聲
: 隨之而來的卻是經濟上面的追求"
: 不曉得這句話這樣講對不對
: 個人覺得有一半對了...
: 我們現在學習和研究知識 似乎不外乎兩個字
: "賺錢"
: 而這股風氣好像彌漫了全世界
: 使應用科學變成一種主流
: 而我想問的就是
: 到底是怎麼樣的一個因緣把過去科學革命的風氣給消淡了呢?
: 又這段歷史是怎麼成長過來的?
如果你的「科學革命」中的科學是指物理科學
那大概可以提一下孔恩對「科學革命」的看法
孔恩是跟費曼同時期的物理博士
只不過後來跑去研究「物理哲學」
強調一下是物理哲學，因為很多哲學系的很喜歡提孔恩
但孔恩的哲學跟火旺敎的哲學不太一樣
一般人認為科學的演進是累積式的
孔恩認為是斷裂式，是從一種典範到另一種典範
而這中間就是科學革命
例如從牛頓到愛因斯坦，愛因斯坦的相對論取代牛頓力學
這種轉換世界觀也完全更換
這種革命只發生在科學家/物理學家之間
所以跟普羅大眾拼不拼經濟沒有太大關係
而且科學革命並不是無緣無故由某些革命先烈想發動就發動
科學革命前期，通常會出現所謂的「危機」
例如目前的典範出現錯誤，或無法解釋
然後大家開始嘴砲筆戰
如果最後出現一個新典範可以完美解釋舊典範所不能解釋
那舊典範就會被新典範取代
所以從孔恩的學說來看，只要科學持續演進
科學革命一定會再發生，除非科學走到盡頭
不過不同意孔恩某些觀點的人也不少
科學革命與政治革命有一點滿像的
科學革命並不是新典範一出來大家就高興接受
然後從此過著幸福快樂的日子
有些運氣不好的被迫害得很慘
像Cantor最後死於精神病院(不過他是數學家)
革命的成功往往不是藉由說服大家相信它是對的
而是因為新一代的支持，舊一代的反對的漸漸凋零
這跟信念有關，信念一但形成就很難改變
愛因斯坦一輩子不願意相信量子力學就是
新一代的在他還在形成自己的信念時就學習量子力學
所以不會有這個問題
科學如此，政治上更是如此
所以政治改革的希望還是在年輕人
老人無法被說服，只能等他凋零