※ 引述《csiace (CSI)》之銘言：
: ※ 引述《deathsong (上路鱷魚王)》之銘言：
: : 律師每次幫殺人魔辯護
: : 真的可以暫時把良心吞到肚子裡
: : 日本母子殺人案
: : 律師還曾經說啥姦屍是為了讓被害人復活
: : 勒死人只是想綁蝴蝶結很可愛
: : 已經不是法條上的攻防
: : 而是鬼話瞎掰大賽
: : 幫趙藤雄 魏應充辯護
: : 還能解釋是愛錢
: : 那幫這些殺人魔脫罪
: : 有啥利益?
以前律師考照率只有百分之一 而且經濟成長良好時
當律師不但很賺 而且不怕沒客戶
但現在的考照率升到百分之八
經濟雖有成長 但只有有錢的越有錢 中產不加薪實質變窮的年代
現在的律師 很普遍的是缺客戶的
因此 對律師來說 如果他的案主真的有殺人
但律師卻有辦法讓他無罪的話
那這種律師就紅翻了
壞人客戶會多到破表 錢會滾滾而進
但問題來了
把殺人犯硬坳到無罪很簡單嗎?
我明著說
在台灣已經很難了
在日本只會更難
因為日本的法官很懶
只要檢察官起訴的案子
百分之九十九點九的案主都會被判有罪
也就是說 在日本 律師是欠缺功能的
因為案主一但被起訴 法官就會很直接的宣布案主有罪(無論是不是冤妄的)
日本的司法跟美國是不同的
在美國 起訴後的定罪率約在七到八成
只要證據有問題 通常法官就會放案主走
可是在日本 因為不明的原因
案主只要被起訴 他的人生也就結束了
因為 可以無罪的機率只有千分之一
我就舉電車色狼好了
假設有個電車色狼偷摸了女生屁股
女生大叫色狼 然後抓錯人了 (日本電車很擠的 你是女生 你是要怎樣分出
哪個是色狼 哪個不是?)
被抓錯的上班族 幾乎人生就結束了
因為他說他冤枉 警察一樣會寫下筆錄
筆錄送到檢察官那邊 如果檢察官認為有罪該起訴
那法官就會認為這個上班族有罪 然後判他關幾個月 (日本的法官非常混)
出獄後多半會被開除失業 被社會排擠
這時他的選擇可能就只剩自殺
這就是日本
日本是寧可關錯 但不可以放過
美國是寧可放錯 但不可以關錯
但日本整體的治安 要比美國好上很多倍
所以到底是美國對 還是日本對 這很難說
我只知道這個殺人案的律師在盡力幫殺人者的忙
因為如果能夠成功的讓殺人犯被輕判
那這個律師就紅了 案子接不完了
律師也在求生存阿