[新聞] 梁文傑:大家討厭馬英九,居然對張顯耀

作者: striving (灰狼)   2015-02-11 12:19:37
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
梁文傑:大家討厭馬英九,居然對張顯耀洩密案寬容了起來
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=61233
3.完整新聞內文:
政治中心/綜合報導
張顯耀洩密案,最終以不起訴處分結案;陸委會主委王郁琦表示無法接受這個結果,隨即
請辭下臺。許多網友對王郁琦的辭職幸災樂禍,台北市議員梁文傑忍不住在臉書上表示:
「現在大家因為討厭馬英九,對張顯耀這種行為竟然寬容了起來,對於檢方不起訴竟然鼓
起掌來,真是亂七八糟。」
以批踢踢推文為例,針對王郁琦辭職案,許多網友表示:
「鬥爭失敗就辭職?(ebird)」
「馬團隊開始分崩離析。(qoo1991)」
「小金金走惹,王公公也…。(ScepioRome)」
「爽,愛在那種垃圾黨活,死好。(id)」
但是,張顯耀究竟有沒有洩密、是不是真的「無罪」呢?梁文傑直言;「如果我是王郁琦
,我也不會容忍這種行為。」以下是梁文傑發在臉書上的全文:
第一問,張顯耀有沒有洩密?當然有。
從檢方的不起訴書中,可知張顯耀長期將資料透過一名台商轉交國台辦,而且是透過國內
一家公司所供養的私人助理與這名台商傳遞訊息。而內容包括台灣參與兩岸協商的事前會
議紀錄、出訪中國或降低中國籍配偶申請身分證年限等等。
第二問,這樣的行為是光明正大的嗎?當然不是。
如果光明正大,幹嘛不直接和國台辦對口?幹嘛要偷偷摸摸透過一名台商居中交付?幹嘛
要由自己的私人助理處理交付事宜,而不是由陸委會人員處理?而出錢幫張顯耀養助理的
這家公司,又是不是國台辦在台灣設立的據點?
第三問,張顯耀這麼做是為了台灣還是為了自己的好處?
廢話,這還用問嗎?
如果我是王郁琦,我也不會容忍這種行為,如果現在是民進黨執政,民進黨也一定要對這
種行為窮究到底。現在大家因為討厭馬英九,對張顯耀這種行為竟然寬容了起來,對於檢
方不起訴竟然鼓起掌來,真是亂七八糟。
張顯耀是個標準從兩岸關係中為自己牟利的親民黨人,現在電視上頗有些親民黨出身的名
嘴在幫他叫屈,對類似言論,我是一概不屑的。
究竟是不是「討厭馬英九」的先入為主觀念,導致大家失焦;還是張顯耀洩密案,本來就
不該定罪、純粹是政治鬥爭呢?恐怕人民心中根本沒有答案。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=61233
5.備註:
所以,張顯耀其實是有洩密的,只是獲得不起訴處分,
大家就忽視了他【有洩密】這件事實,然後爽爽的笑王郁琦?
作者: Abeee (給我抱抱)   2015-02-11 12:20:00
你誰啊 想幫馬娘緩頰喔?
作者: pal1231 (御龜神)   2015-02-11 12:20:00
私底下作掉
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-11 12:21:00
其實就是看狗咬狗一嘴毛在笑,並沒有認為張是好人
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2015-02-11 12:21:00
廢文
作者: evcafe (進化的咖啡)   2015-02-11 12:21:00
那是對爛成一坨的表現你看不懂哦,認真啥
作者: rs6000 (正義的胖虎)   2015-02-11 12:21:00
台奸
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-02-11 12:21:00
呵呵呵 金小刀敢不敢公布監聽來源
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-02-11 12:21:00
沒啥秘密阿 都是一群搶著賣台的狗
作者: signm (sin)   2015-02-11 12:21:00
所以洩什密阿,洩密還給人家安董座喔
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-02-11 12:21:00
是討厭馬英九 v.s. 喜歡馬英九?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-11 12:22:00
比較不像洩密 而是利用職權喬事 然後跟另一邊邀功 應該
作者: signm (sin)   2015-02-11 12:22:00
難道要民進黨負責嗎
作者: ams9 (大發利市)   2015-02-11 12:22:00
檢方說不是書面就沒違法呀
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-02-11 12:22:00
白癡嗎 人家有洩密?
作者: tsioge (一段新的開始!)   2015-02-11 12:22:00
張顯耀有沒有洩密,不是他說了算,而是檢方起不起訴,法院
作者: harry2323 (harry)   2015-02-11 12:22:00
= =
作者: tsioge (一段新的開始!)   2015-02-11 12:23:00
判不判刑,抑或至少拿出實質證據
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-11 12:23:00
留給民進黨執政後給他一個叛國通敵罪才行 國民黨是不敢
作者: plmplm ( )   2015-02-11 12:23:00
你才知道有多顧人怨
作者: new4950 (小蚯蚓)   2015-02-11 12:23:00
好像有道理耶!那兩個一起罵,如果不是馬英九去添老共的屁眼也不會有張顯耀這垃圾叛國,正所謂上梁不正下樑歪。
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-11 12:23:00
從檢方的不起訴書中,可知張顯耀長期將資料透過一名
作者: DASHOCK   2015-02-11 12:24:00
現在不是大小官員都搶著去賣....怪誰
作者: grahamwu   2015-02-11 12:25:00
政治系畢業的看不懂起訴書 不意外 還要裝懂? 可笑
作者: adk147852 (Immortal)   2015-02-11 12:25:00
誰要管你們KMT內鬥 快下台拉
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-02-11 12:25:00
三立可以不要訪問他嗎 避嫌一下 梁太太再三立耶
作者: grahamwu   2015-02-11 12:26:00
北腥巢瘤的吃相還真難看
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-02-11 12:26:00
某些人邏輯 討厭馬英九的全都是朋友 反之都是敵人
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2015-02-11 12:27:00
如果你說的正確,那派這洩密者談的服貿是不是也有問題?
作者: grahamwu   2015-02-11 12:27:00
張顯耀的作為 得到蔡OO(得勝)的作證認可/檢調監聽查無就是因為某人太太在三立 才能政媒通吃呀
作者: deatheo (逆十字)   2015-02-11 12:29:00
有賣也有鬥爭,只是在爭誰賣的多
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-02-11 12:29:00
不起訴不代表張做的是對的
作者: DASHOCK   2015-02-11 12:29:00
派間諜去談機密 也是有過失 那後來還強推搞的風風雨雨
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-02-11 12:31:00
有法律人可以看一下起訴書來跟鄉民解說一下嗎?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-11 12:32:00
XD
作者: grahamwu   2015-02-11 12:32:00
講人家<親民黨>的,換成民進黨若干人,正常人也很不屑
作者: ECZEMA (加油!)   2015-02-11 12:33:00
台灣 眾人搶著賣中國
作者: pkmu8426 (巴426)   2015-02-11 12:33:00
?????
作者: greedypeople (普通人)   2015-02-11 12:33:00
阿就一個彰顯要換一個馬囧可以接受
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-02-11 12:35:00
作者: eocforever (落葉滿空山,何處尋行跡)   2015-02-11 12:40:00
還有人呆呆的說三立挺小夫 那早就成為歷史了
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2015-02-11 12:42:00
髒險藥他媽超髒
作者: coolgigi (markus)   2015-02-11 12:45:00
你有聽過有人和吱吱講道理的嗎?
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-02-11 12:46:00
張顯耀問題超大
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-02-11 12:47:00
梁說的沒錯啊.....
作者: elvissheng   2015-02-11 12:48:00
DPP怎麼有這種咖小啊 丟臉
作者: grahamwu   2015-02-11 12:48:00
梁說得根本錯得離譜 起訴書和北檢新聞稿就打臉了擺明沒看過起訴書新聞稿,或看過根本看不懂
作者: slashlin (Bo Rhap)   2015-02-11 12:50:00
中國傑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com