https://www.facebook.com/huimin1972/posts/10200198489360913
陳惠敏
7小時 · 台北市 · 編輯紀錄 ·
大家鎮夜守候的自戕或傷亡的消息來了，平安落幕大概是大家最不樂見的吧，一邊披著的
綜藝化又擔心戲落幕得太平常。四點回到台北，看了相關訊息，電視上阻止記者的空拍機
的王國基是20年前我跑高雄縣新聞時，任仁武分局的組長，個性耿直。最荒謬的言論都來
自於法律界。什麼叫「假釋是法律給的恩惠」。你以為在監所裡折紙袋、替面膜沾液體、
車牛仔褲、將指甲油裝到瓶子裡，就叫做習得一技之長。收容人「從良」後最常做的工作
是打掃汽車旅館、清潔業、過勞的保全業和被更生系統苛刻的無良合謀廠商。
把人分該救的不該救的，可不可惡，意識型態對不對，那麼依然是霸權。不能因為救援者
不好，不能因為他是外省掛，不能因為他批扁讚馬，不能因為他朋友是白狼，就覺得呂說
的對。
如果你看見了「扁裝病」而不爽，請看下一句「監所裡有多少人比扁還嚴重卻無法保外就
醫」。監改要作的，不是扁而該保外就醫的人，就應該出去。不要有權有錢才有勢，這是
很簡單的人的最低尊嚴。根本不該進監所的人進了監所，無論是無法自理、年紀太大，或
者是，保外就醫拖到最後一刻，經常很短的時間內就辭世，不過不是死在監所裡。這句才
重要。許多監所不敢收的收容人，是執行檢察官硬要收。檢察官是法律人，沒有生存經驗
甚至沒有一兩個「走偏路的壞朋友」的法律人，他們用自己的生活想像，硬套在別人身上
。
「法律給的恩惠」，多麼狂妄的語氣。是社會給了法律人太多不應當的社會地位吧。
從事獄政改革，難道不是向著司法從業人員和學者的很卑微的訴求。往前推司法改革，往
後推社會改革。路很長氣也要很長，經常這些收容人的意識型態和政治態度根本經常和自
己不一樣，但若打從心底相信的那些自由民主價值等，不就在提供這些空間才有機會嗎？
讓人思考，不要只是懲罰。
有人死了，自己死了，何嘗不是另類的死刑。不要一邊反死刑，一邊覺得和自己不同生活
的人就該被弄到沒機會。這種標準是兩套。你有多相信，你就能多被打擊幾次，也不會撤
退。跟矯正署對話時多次談到，即使是後端的處理系統，也不是焚化爐或掩埋場，必須面
對，用藥者醫療體系不處理，司法重刑下的長刑期收容人處遇問題，全台監所超過25年不
得假釋的（經常也叫家人朋友不要來看）的有近兩百人，你在同一個套房關一天都已經快
要瘋了，然後想到自己要關到死，開始自尋死路。
有人開始死了。自己死了。開槍的是他們，我相信多少都有一點想要避免家人再受累。也
許死的無感的是，這個需要急救的我們自己。開槍的，也是我們。
要高粱，大家說你憑什麼。如果你知道死刑犯最後處決前的最後一杯酒，如果你知道生離
死別前的最後告別敬你一杯，你就知道，這些都要發生了。我們通通眼睜睜。