1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
葉毓蘭：6受刑人自殺非最原始選擇
3.完整新聞內文:
前中央警察大學教授葉毓蘭今天說，6名受刑人最後選擇自殺非最原始選擇，他們最早希
望逃脫，逃不出去才挾持人質表達訴求。
高雄監獄11日下午6名受刑人乘機挾持管理員，並奪取槍彈，要求提供車輛離開，最後由
典獄長陳世志自願交換為人質，6人以舉槍自殺身亡收場。
葉毓蘭受訪表示，6名受刑人從受刑人角度提出問題、訴求，有他們的道理，值得進一步
思考。6名受刑人是重刑犯，雖提到保外就醫、假釋，也提到受刑生活看不到任何希望，
從這些角度說，說得都正確。
中正大學犯罪防治學系教授鄭瑞隆受訪說，6名受刑人以魯莽方式尋求越獄，未能成功，
只好挾持人質、發表聲明訴諸媒體，最後才選擇自殺。這可能與長期被關、不滿刑度及司
法案件決定有相對剝奪感，讓他們認為獄中生活無望、缺乏意義，生不如死，才決定自殺
。
他說，不應視6名受刑人為烈士，發表聲明是越獄不成後退而求其次的做法，不應過度解
讀、認為陳義甚高，但這次事件應做為獄政改革契機，政府應正視矯正預算不足、戒護人
力缺乏及監所過度超收問題。
葉毓蘭表示，從這次事件看出監獄超收問題嚴重，囚情不穩，且因民眾觀感，假釋愈拖愈
晚，在很不理想環境中待這麼長時間，增加管理風險，戒護人力、設備不足與預算困窘都
是問題，政府應設法解決。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/2/704583

葉教授難得講的話我可以入耳

這些人就是因為沒有判死刑，才讓他們自殺請積極推動死刑並確實執行，以免發生遺憾

蛆后

槍斃就不會有這麼多問題了 , 殺人犯還在講人權

沒提到阿扁 0分

........都有時間call in 他們那裡想逃....

被盜帳號了？沒說是太陽花帶壞重刑犯。

葉必噓

好啊 那就乖乖讓他逃跑吧

從他們選擇犯罪那時候起 就該考慮到這些不事嗎?

乖乖關回去不行嗎?...

所以讓他們逃出去比較好囉

有誰一開始設定就是要自殺的??這不是說廢話嗎??

隨便假釋那就不要關啦幹，判幾年不是就幾年，馬的假釋應該的嗎

逃不出去才挾持人質?? 是這樣嗎?

就因為這6人是藍的，就說好話了？

修法,以後判無期和30年以上的直接槍斃,這樣什麼問題都沒了早死早超生,讓上帝直接去教化他們吧～

波麗士法治教育零分的舵手

不因人廢言，說真的有道理

要被關還要爽 那關什麼意思的

以為是在北歐膩?

以後判刑如果搭配假釋，最快出獄年齡達60歲以上，請提供另一個選項給罪犯，就是安樂死。