作者:
Ghad (mayasvi)
2015-03-26 00:48:13諸葛亮的才幹明明跟石田三成之類的差不多
專長頂多就是軍中經理、聯勤、後備動員
為何會被後世唬爛成神鬼軍師？
周瑜反而比孔明更具有軍師 + 大將的才幹
卻被後世貶低為啥洨「既生瑜 何生亮」
簡直是天地顛倒了
有沒有孔明被神話的八卦？
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-03-26 00:48:00石田三成是誰啊
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-03-26 00:48:00八卦孔明 報到
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-03-26 00:48:00周瑜好強 小橋流水
作者:
eric999 (eric999)
2015-03-26 00:49:00你都看過三國演義了。
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-03-26 00:49:00漢之雲
作者:
sexbox (低能兒)
2015-03-26 00:49:00孔ㄎㄧㄤ
作者:
thxuqq (懶叫比牛大)
2015-03-26 00:49:00撐防後期開大還能威一下
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-03-26 00:49:00石田三成愛搞小團體 在人家背後銃康 孔明會嗎？
作者:
ERT312 (312)
2015-03-26 00:49:00因為三國演義比三國志流行
作者: p504082002 2015-03-26 00:50:00
三國演義
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-03-26 00:50:00不要看了一些二三流翻案文就以為孔明不會帶兵好嗎
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-03-26 00:51:00蜀國那種處境 叫周瑜來帶兵也是GG
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-03-26 00:51:00孔明手下有五虎將>>>十勇士
正史孔明打掛一個五子良將張郃+野戰打歪司馬懿他不能打 誰能打 嘴砲
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-03-26 00:52:00孔明帶兵北伐的時候 五虎將死了4點5個好嗎
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-03-26 00:52:00三國志也對孔明評價很好好嗎
作者:
eric999 (eric999)
2015-03-26 00:52:00樓上，孔明執政時的蜀漢就困在益州了，連益州都出不去，是能主角什麼？
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-03-26 00:53:00而且叫周瑜打陸戰 會被仲達屌打吧
作者: misk2266 (勳哥) 2015-03-26 00:53:00
蜀國北伐最多軍隊正史約幾萬 單幹魏國幾十萬 很屌了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-03-26 00:54:00周瑜打南郡都可以打到自己中箭了
作者:
ksxo (aa)
2015-03-26 00:54:00孔明也是有軍事上的好評 只是內政評價更高而已
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2015-03-26 00:54:00演義是小說要有戲劇張力 然後蜀漢是正統 就被神化了
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-03-26 00:55:00國力不成對比 還能養兵持續北伐 內政的確超強
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2015-03-26 00:55:00孔明人緣很好，石田三成人緣跟馬英九一樣
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-03-26 00:56:00可以讓姓劉的廢柴活著長到變成三國, 就已經是非常了不起
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-03-26 00:57:00別小看後勤 看看蕭何
三成根本就笨蛋無誤，如果關原之戰西軍能夠請出秀賴當
作者:
eric999 (eric999)
2015-03-26 00:58:00樓上知道諸葛亮執政的蜀漢是個窮兵黷武 嚴刑峻法 民困國窮的國家嗎？
總大將的話，東軍一堆大名一定倒戈西軍，然後家康3萬
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-03-26 00:59:00而且劉關張單獨的指揮能力... 三個可以說都是打敗仗死的
作者:
eric999 (eric999)
2015-03-26 00:59:00所以易中天也講了，他很欽佩諸葛亮的人品，但他不想活在他執政的國家。
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-03-26 01:00:00諸葛亮厲害是人品被稱讚，論軍師的能耐她不行啊
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-03-26 01:01:00你看一般軍法家推崇的人物都是春秋戰國漢初，再來就隋唐接著是明朝。
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-03-26 01:03:00石田只是個因為抱了茶茶大腿之後得寵就自視甚高的傢伙
諸葛亮跟石田三成都是相當優秀的政務官 但是諸葛亮的大局觀跟戰略思想絕對凌駕在三成之上
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-03-26 01:04:00三成人緣根軍略超爛 孔明是跟政略相比稍微低
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-03-26 01:10:00會相信幾萬軍對幾十萬的不是歷史讀到腦子燒掉就是本沒腦
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-03-26 01:26:00兵力差距是會更小 但依然改變不了蜀國處於弱勢的事實
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2015-03-26 01:28:00諸葛沒演義這麼神不代表就是垃圾好嗎 什麼鳥二分法
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2015-03-26 01:35:00不是他蜀國能活那麼久?
作者: jehow (疑) 2015-03-26 01:38:00
諸葛在唐朝就很受推崇了 漢至唐只輸張良 從當時配享可知還忘了個韓信 武廟十哲 漢代以後他排第三
作者: todaytheson (朔蒼竹) 2015-03-26 01:42:00
聽之前有人說過後期蜀國與吳國才勉強能抗衡魏國
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-03-26 01:43:00因為一個大戰略沒錯 另一個連大戰略是什麼都不知道
石田三成朋友很少 也很容易讓人漸行漸遠就算如此 也是有死忠的人一起跟到底
三成其實跟現在的柯市長很像 凡事講求效率 不留情面很容易在言語中得罪別人 所以欣賞跟不欣賞的人會非常兩極化 三成這人其實你越深入了解 會越來越欣賞他