※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 鄉民很崇尚漢摩拉比法典的以牙還牙以眼還眼
: 我個人也覺得你殺人就該用命來還
: 但是卻還是有不認同死刑存在的人
: 如果是原諒兇手就算了
: 像是這篇
: [新聞]「相信他是太愛我女兒」 母通信原諒殺女兇手還幫求情
: [新聞]美夫妻原諒殺子兇手 幫他找工作當新兒子疼愛！
: 但是有些國家根本沒有死刑的存在，你想讓他死也辦不到
: 甚至很意外的還是國際潮流
: 根據國際特赦組織（Amnesty International）的統計，2012全世界已經有140個國家廢除
: 及不使用死刑（97國廢除所有死刑，8國對一般狀態下、非戰時廢除所有死刑，35國法律
: 尚未廢除但實際上超過十年未執行死刑）；仍維持死刑的只有58個國家（這58個國家中，
: 只有21個國家在2011年有執行死刑）。也就是說目前全球已經有超過2/3的國家廢除死刑
: 。而聯合國大會於2007、2008兩年通過決議，呼籲全球停止使用死刑。歐盟的官方立場很
: 明確為廢除死刑，要成為歐盟會員國必須廢除死刑。美洲、非洲也都出現區域性的文件、
: 宣言，呼籲區域中的國家停止或廢除死刑。
: 到底是別人的小孩死不完還是我們的殺人償命價值觀真的佔少數?
: P.S.
: 當然我知道這不適用台灣(台灣沒有真正的無期徒刑)
: 但是如果花國家納稅人的錢養殺人犯關一輩子我也不想
: 鄉民怎麼看?
我認為關於這件事可以用另一個角度
來看
之前美國有一個個案子是
20多年前有一個人因為謀殺被判
無期徒刑
然後在這幾年當初的證據全部翻盤
因此國家賠了這個人好幾億的樣子
以賠償這個人耗費在監獄的20年光陰
就連無期徒刑誤判都要賠那麼多錢了
那如果是死刑誤判呢?
要賠多少? 要多少錢才能買回一個生命?
槍已經開下去了多少錢都換不回
還有另一個原因是死刑如果常態化
是否會有被政府濫用的可能
是否有可能變成獨裁者剷除異己的工具
今天也許輕判了某個罪犯
我們會稱之為恐龍法官
如果死刑成為了普世價值後
是不是有可能會變成
啊為什麼只是竊盜罪而已
那個法官卻判了死刑
真是個恐龍法官
好吧以上也許有些誇大
但重點是你信任政府嗎？
你能相信司法的專業因此把裁決性命的權力
給他嗎？
當然我也認為鄭捷是真的該死
但我相信一定有讓他比死還痛苦的方法
讓他度過餘生
也許丟到北韓勞改營之類的哈哈
以上是小弟的拙見