※ 引述《ERT312 (312)》之銘言：
: 你應該要先有統計數據支持窮人生比較多再說
: 光從一兩個新聞報導來看是不準的
一點都沒錯!
如果窮人生很多, 為何台灣生育率一直降低, 降到都變成國安危機了?
窮人數量應該是比有錢人多很多
如果以張忠謀的標準, 年收入不到三百萬都算窮人
那大概七, 八成都算是窮人
這麼龐大的窮人, 如果都生七, 八個, 台灣的生育率應該破表了
事實上, 窮人就是生很少, 甚至很大部分窮人根本沒生小孩
不要看到一兩個例子就大呼小叫, 說窮人怎麼生這麼多小孩!
拜託, 這不是通例, 這是特例! 凡事都有特例!
就是因為這是特例, 才會變成新聞!

推～

不會阿 窮到一個等級好像沒在擔心的 我家附近原住民家庭

窮人真的普遍生的比 中產階級以上的少很多

窮人生比較多孩子是通例不是特例 有興趣去查經濟學 貝克 機

窮到沒其它娛樂活動阿 只剩...

年收不到三百萬..一大堆好不好 肯定超過9成

你可以用1.國家中低收入標準 或 2.養孩子的所得效果和替代效果來區分 只是2的群體劃分很難不算窮啊 算困在中等收入陷阱 真正的窮人是忙到無法思考自己的未來 導致很難階級流動對了 這在經濟學上還算有名的議題 有關鍵字google一下...

非洲的生育率世界最高

某r滿厲害的 推了ㄧ堆文 什麼都沒講 呵

關鍵字都說了是要多懶啊...中產階級養小孩機會成本高，窮人（尤其無固定收入者）機會成本小 所以中產階級反而生的少要多了解的話googleㄧ下 連替代效果所得效果都有圖可看而真正有錢人所得效果超過替代效果，又 容易多生了