Re: [新聞] 看性教育手冊 廁所實戰 小六學童射精嚇傻

作者: smallfinger (厭倦)   2015-03-26 09:37:01
※ 引述《gyGirl ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 看性教育手冊 廁所實戰 小六學童射精嚇傻
: 3.完整新聞內文:
: 2015年03月26日
: 【動新聞╱綜合報導】新北市政府製發給青少年閱讀的性教育宣導手冊《讓愛自由,♀♂
: 私房小語》,目的是為教導青少年如何認識異性及安全的性行為,但最近卻有2名小六的男
: 女學童,看了這本手冊後,對過度直白的性愛過程感到好奇,竟然照表操作,偷偷跑到學
: 校廁所「嘗試」了2次,嚇壞老師及家長。學生家長大罵,手冊內容太露骨,簡直是教壞小
: 孩。
: 動新聞影片連結
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150326/36457733/
現代人性知識從何而來?
會的性愛姿勢.垃圾話.奇招都從哪裡學會的??
性詭異的地方就是
大家都對此相當隱晦
但偏偏卻又都好奇或渴望
請問當在性關係產生疑惑的時候
該如何處理??
例如:
有太多的調查顯示
絕大多數的女生在性愛過程中是不滿意的
但為了服膺A片的情節 滿足男方
各種假爽 唬的男生自以為強棒
終其一生 沒有在性關係中獲得任何滿足的女生很多
有的男生以為持久就是好
狂抽猛送數小時 弄到後來破皮感染.聲帶受損
諸如此類
性關係中充滿著太多錯誤的認知
有些人甚至在性關係中受傷 恐懼甚至排斥
不敢也不願探索健康.良好的性關係
學校教育這幾年是比較有重視性教育
但因為社會氛圍所致 都偏消極
就聊聊保險套怎麼戴 避孕的知識等等
(這不就是默認 學生是有可能發生關係的)
甚至有些宗教團體 進行抵制婚前性行為這種不切實際的宣導
(到學校宣導不要婚前性行為 結果全班一半以上早就都發生過)
大多數人想知道的是
要怎樣才會爽
身體和心理的衝突該怎麼處理
該怎麼做才是好的 對身體無害的
但這些家長敢談嗎? 學校敢教嗎?
只要一提出來就弄得好像犯了重罪一樣
就跟這則新聞家長的態度一樣
弔詭的是 性關係的發生也不會而減少
所有的疑惑 困擾
全部從非正常管道獲取
A片.A漫.情色小說
那些誇張的情節 變成了參照標準
情慾找不到出口 就容易極端
有的人天天做愛 越做越空虛
有的人視性愛如畏途 排斥.抗拒.害怕
有的人在性關係中不舒服 卻隱忍.配合.屈就
有的人性犯罪 騷擾.侵害
更多的是偽裝
發生性關係的過程
要有禮貌.要有鋪陳.要有儀式
"我以為只是聊天" "我以為只是純粹跳舞" "我以為只是泡溫泉"
"我只是上樓陪他拿個東西" "我以為只是累了想休息" "我真的以為只是借個廁所"
很多女生彷彿不知道大多數男生去夜店的理由
彷彿不知道男生約她單獨去泡溫泉 去汽車旅館的目的
而男生也順勢推舟的誤解女生默許發生關係
認為生理反應=心理感受
"咩修敢某?" 這句話就只是推文中的一句笑話
從來也沒人膽敢問出口
即使大多數人都知道這是怎麼一回事
而性這件大家樂此不疲卻又祕而不宣的事情
就跟這則新聞家長的反應一樣
男.女童對性好奇
做了嘗試 然後面臨的是處罰
輿論不是看好戲就是抨擊

女童對性好奇 找了信任的男童嘗試了解
男童擔心女童懷孕 主動找校護討論
這不都是我們應該讚許的主動行為嗎?
但換得的結果
顯然會是重重的懲罰
再來我們可以預見
這兩位男女童未來對性的態度...
作者: dinokao123 (布朗)   2015-03-26 09:38:00
好像有點道理
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2015-03-26 09:39:00
沒關係,台灣女性靠ccr就好了
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-03-26 09:40:00
你這邏輯就是人本價值 不管什麼過錯都會有良善面可講
作者: rock810   2015-03-26 09:40:00
呵呵,道德的面具
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2015-03-26 09:40:00
我倒覺得性教育有成功的一步了
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-03-26 09:40:00
推,我們需要正確的性教育...
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-03-26 09:41:00
而且兩人後續是否有罰責 並無法確定 但很明顯該性教育
作者: ashinly1021 (Ashine)   2015-03-26 09:41:00
大人不正視 把性污名化
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-03-26 09:41:00
抽插數小時還不射那是性功能障礙了吧
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-03-26 09:42:00
這樣的目的
作者: numbtch236 (爺哥)   2015-03-26 09:42:00
推推
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2015-03-26 09:42:00
只是這兩小鬼實際實驗就太超過
作者: dacapo (Dacapo)   2015-03-26 09:43:00
有道理
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2015-03-26 09:43:00
台灣的歷史不教歷史 生命教育不教生死性教育不教性 就這樣 鬼島
作者: dacapo (Dacapo)   2015-03-26 09:44:00
其實實際實驗也還好...主要是大家都覺得容易擦槍走火
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-03-26 09:45:00
你們太極端了 改天當老爸會希望讓女兒實驗實驗嗎正因為性會有懷孕的風險 才需要謹慎的對待 把他拿來當作實驗室的實驗來講 未免太瞞頇 一個實驗若做了會核爆又
作者: HwangTW (谷歌翻譯王)   2015-03-26 09:47:00
不然樓上你來教?
作者: kjupsp (不厲害的小宇)   2015-03-26 09:48:00
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-03-26 09:48:00
可能不會 做之前難道不用先想想嗎 何況這種實驗全天下的
作者: dacapo (Dacapo)   2015-03-26 09:48:00
會想實際操作...不是太好奇就是對性的了解不夠
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2015-03-26 09:49:00
比起實驗 更多的女兒是直接去找爸嘎冏來教吧
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-03-26 09:49:00
準備 幹出什麼蠢事來都是有可能的
作者: dreamnook (亞龍)   2015-03-26 09:49:00
推:D 思考很正面
作者: john50710 (孫胖)   2015-03-26 09:49:00
正確的態度
作者: whynotwhy (right_is_right)   2015-03-26 09:49:00
我才不要教 免得恐龍家長跑出來怪我為什麼要教
作者: dacapo (Dacapo)   2015-03-26 09:50:00
如果對性有正確的認知...應該不會想找男同學實驗
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-03-26 09:50:00
滿足好奇心會有很多方式可以填補 一定要去做是你個人論
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-03-26 09:52:00
你的態度是正確的
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-03-26 09:52:00
方法滿足 而減少風險 這才是教育的真諦 而非一廂情願的人本世界觀
作者: whynotwhy (right_is_right)   2015-03-26 09:53:00
他或她總有一天要懂阿,除非不生小孩==
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-03-26 09:54:00
他應該懂的是性行為是什麼 什麼時候該做 做了之後會有
作者: dreamnook (亞龍)   2015-03-26 09:54:00
不生小孩也是要懂呀 除非他一輩子都不性愛 = =
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-03-26 09:55:00
什麼結果 如果這都沒學好 就能下去做 只是在反教育而已所以性教育並非什麼都不能教 而是要教的徹底 這教材令兒童並沒有學徹底 貿然去做 還問會不會懷孕 某些方面合理懷疑他的內容或老師的教法或孩童的個人行為 是應當的 什麼都不管的話 只是摸摸頭 這不過就是失敗的性教育
作者: dreamnook (亞龍)   2015-03-26 09:57:00
什麼叫什麼都不管= =?
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-03-26 09:58:00
什麼都不管有兩種層面 只責罰而不說理 或者只說理而沒有任何處置 潛意識讓小孩認為在此年齡還能繼續下一次這就是一種
作者: dacapo (Dacapo)   2015-03-26 10:00:00
阿就機會教育吧...也沒有那麼嚴重 家長會教吧當然要讓小孩認知到 這種事不能隨便玩得
作者: dreamnook (亞龍)   2015-03-26 10:00:00
你都把性教育內容當成幹砲推廣 你要教什麼= =你講講看你12歲的時候知道什麼叫射精 什麼叫懷孕嗎?
作者: dacapo (Dacapo)   2015-03-26 10:02:00
不過神木講得沒錯 性教育只教你做愛/預防 沒教你心理層面還蠻半套的....
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-03-26 10:02:00
讚許可能可行,但需要的環境前提太多了。
作者: utf84067 (沙囂)   2015-03-26 10:02:00
作者: greds (greds)   2015-03-26 10:02:00
感覺你說的不錯~
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-03-26 10:03:00
心理與相關知識必須成為性行為知識的前提。這篇有講到重點。
作者: tmwolf (魯神)   2015-03-26 10:13:00
是啊,其實性應該正常化
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-03-26 10:13:00
我也不是說你的說法錯誤 只是認為其中細節需要更加精緻
作者: plsear (普西兒)   2015-03-26 10:14:00
作者: smallfinger (厭倦)   2015-03-26 10:17:00
當然要更細緻~怕太教條~用比較鄉民式的描述方式~
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-03-26 10:21:00
想不到神父思想居然這麼僵化會因為看了健教課本就想實戰的小學生 就算你不教他們也會因為其他管道接觸而嘗試 到時更糟糕會好奇的就是會好奇 避而不談只是逃避教育責任還有 認為健教課本只教怎麼做 不教心理建設的是小時候課本都挑重點看 還是根本沒上過健教= =?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-03-26 10:33:00
那篇推爆文我也這樣說過了,這根本是該表揚的一件事情這表示小冊子有成功了,結果一堆鄉民酸得跟什麼似的
作者: oops66 (誤導給寵物!)   2015-03-26 10:39:00
好像有點道理
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-03-26 10:41:00
哈,男女童主動問就值得讚賞啦,現在明明是偷吃禁果,講的多神聖
作者: octopus4406 (章魚仔)   2015-03-26 10:50:00
推你 中肯
作者: playerscott (playerscott)   2015-03-26 10:55:00
整篇令人想到美沙冬療法
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2015-03-26 11:10:00
大罵的結果就是下次會努力不被你抓到 這樣有比較好?
作者: george21041 (泡醬油)   2015-03-26 11:17:00
太多人假道學了 沒辦法
作者: kevabc1 (abc1)   2015-03-26 11:21:00
正確觀念 可惜世道跟不上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com