Re: [新聞] 南鐵東移3人遭架離 徐世榮:賴清德憑什

作者: view0828 (Jim)   2015-05-15 14:57:28
※ 引述《ww990440 (H.S.YAO)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.完整新聞標題:
: 審南鐵東移3人遭架離 徐世榮:賴清德憑什麼決定生死
: 3.完整新聞內文:
: 網搜小組/綜合報導
: 台南市都市計畫委員會昨日(14日)召開南鐵東移都市計畫會議,沒想到府方與自救會

: 員因發言逾時爆發衝突,有3人被警方架離現場。政大地政系教授徐世榮15日凌晨在臉

: PO文表示,他都還沒講話就被粗暴的拖出會議室,「賴清德,你憑什麼決定他們的生死

: 」
: 台南市都市計畫委員會14日召開南鐵東移都市計畫會議,限定每人只有3分鐘的發言時

: ,且不開放旁聽。5名自救會代表人員中,因工程代表陳致曉發言超過20分鐘,遭按鈴

: 止甚至動用警力,導致雙方爆發衝突,其中3名代表人員遭警方架離現場。
: 對此,徐世榮15日凌晨在臉書PO出2篇文章表示,他完全依照市府規定進到會議室發言

: 但他連話都還沒講到,就被擔任主席的台南市長賴清德下令架出會議室,在10樓樓梯間

: 限制了人身自由,「我認為這是不對的,警察已經逾越了法律的規範。」
: 徐世榮在文章中提到,土地徵收是毀人家園的事情,一定要很慎重並進行充分溝通,但

: 今都沒有收到市府對他所提的問題的回覆,就好像那些陳情會議都沒有開過似的;而這

: 的會議卻比去年更簡陋,每人甚至只能發言3分鐘,「這短短的180秒如何來承載他們家

: 往的一輩子呢?」
: 「除了賴清德粗暴、警察粗暴之外,這個都市計畫委員會的制度也是非常的粗暴!」徐

: 榮認為,南市都委會成員幾乎都是賴清德聘任,根本是球員兼裁判,明明有不用徵收的

: 代方案卻不採納,「賴清德,你憑什麼決定他們的生死?」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20150515/506895.htm
: 5.備註:
: 嗆我們的賴神耶
: 趕快大家給噓 給推的小心被推9.2 黨工
: 以下開始抓馬
他們是不是故意的?
如果一開始只超時幾分鐘,我想沒人會把你架走
但如果言之無物,又一個人就佔了快半小時
這不是故意,那什麼才是故意?
用來博版面,騙輿論的做法
感覺真的很討人厭啊
各位怎看?
作者: allen60157 (卡希拉斯)   2015-05-15 14:58:00
自救會版本根本呵...
作者: kuninaka   2015-05-15 14:59:00
市政府沒有溝通過?
作者: CPer (CPer)   2015-05-15 14:59:00
架走前有先拍肩嗎
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2015-05-15 14:59:00
賴清德真的很有民主素養,要是馬劉之輩早就讓他們掛
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-15 14:59:00
就算佔了半小時 也是要尊重人家發言阿
作者: vfgce (小兵)   2015-05-15 14:59:00
呵,八卦版看顏色又再一次得證....
作者: onetwo01   2015-05-15 14:59:00
市府按鈴提醒三次了好嗎
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-15 15:00:00
伏爾泰不是說 我不贊成你的言論 但誓死捍衛你發言權利
作者: kuninaka   2015-05-15 15:00:00
那不是扶爾泰說的
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2015-05-15 15:00:00
明明是胡適說的
作者: yuansaint (李奧納多皮卡丘)   2015-05-15 15:01:00
那乾脆都給他發言 大家都回家洗洗睡好惹
作者: CPer (CPer)   2015-05-15 15:01:00
才佔發言台半小時又不是佔行政院半天 還好啦XDD
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-15 15:01:00
那隨便找個人上去唱歌唱一整天也應該尊重囉?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-05-15 15:02:00
這點我覺得還好 你就讓他們說嘛 說夠了就不會說了
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-15 15:02:00
自救會霸氣點 唯一訴求:取消這項計畫 捍衛居民正義
作者: onetwo01   2015-05-15 15:03:00
他們目的就是要癱瘓這個會議怎麼可能講完?
作者: LinFan (綠島耕作)   2015-05-15 15:03:00
我決定下次也要去發言 朗誦八卦廢文 從第一篇到最後一篇
作者: gyboy74   2015-05-15 15:03:00
ed大那句名言在這個地方適用好像怪怪的?
作者: cookcake (ReRe)   2015-05-15 15:03:00
不要在徵收這件事上做政府的打手,因為你我都有可能遇到
作者: kuninaka   2015-05-15 15:04:00
自救會的目標就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: onetwo01   2015-05-15 15:04:00
這種補償措施、讓我遇到我會很高興
作者: kuninaka   2015-05-15 15:05:00
台南市的補償措施很糟糕嗎?幫你蓋房子
作者: dieorrun (Tide)   2015-05-15 15:05:00
只會用顏色說嘴 不去看事實 程度就這樣了
作者: gyboy74   2015-05-15 15:05:00
那句話應該是尊重每個人的言論自由跟每個人在這次會議所
作者: onetwo01   2015-05-15 15:06:00
怎麼不想想為什麼這件事自救會站不住腳?
作者: gyboy74   2015-05-15 15:06:00
應享有的發言時間應該是不同層次的問題吧?
作者: kuninaka   2015-05-15 15:06:00
而且這是鐵路地下化又不是亂拆炒地皮
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-05-15 15:06:00
同志搶發言台害他沒時間上去就被趕走,哭哭說賴神霸凌
作者: edwin1833 (。。。)   2015-05-15 15:07:00
市政府有上傳影片,可以去看唷~
作者: onetwo01   2015-05-15 15:07:00
況且後來市府還有請徐再回去講、他自己不要的
作者: dieorrun (Tide)   2015-05-15 15:08:00
你去找一個處理的比賴好的例子讓我參考參考我再來決定要當哪邊的打手
作者: cookcake (ReRe)   2015-05-15 15:09:00
買賣都要你情我願,為何土地徵收就不用?如果南鐵地下化
作者: onetwo01   2015-05-15 15:10:00
自己放棄權利再來說政府打壓、頗呵。
作者: cookcake (ReRe)   2015-05-15 15:10:00
是對臺南有益之事,那麼他們把土地賣出來也算是臺南的恩人,犧牲少數人的公益,你心安理得?
作者: dieorrun (Tide)   2015-05-15 15:12:00
喔 那用路人的公益就不是公益 因為少數釘子戶就不是公益
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-15 15:12:00
所以說 都很重要 建議自救會強烈要求取消此方案
作者: cookcake (ReRe)   2015-05-15 15:12:00
他們要高價我是臺南市民我可以接受
作者: rainstonein (適應改變號:)   2015-05-15 15:12:00
合理或多點補償, 我覺得可以了;真的以死相逼那別做拉
作者: plice (咖啡館之歌)   2015-05-15 15:13:00
這不就是dpper常用的抗議手法,被用一次就玻璃心破碎?
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-15 15:13:00
把訴求統一嘛 只要不實行這項計畫 爭議就沒有啦
作者: dieorrun (Tide)   2015-05-15 15:13:00
然後南鐵發展那麼久 都是這類人在發言 什麼公益?
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-15 15:14:00
要高價那是多高價呢?自救會也沒有提出數字啊
作者: dieorrun (Tide)   2015-05-15 15:14:00
在那邊喊老屋情感土地正義的都不住那邊 三小 整我喔?
作者: sam125502000 (媽媽叫我去台科大)   2015-05-15 15:14:00
對比文林苑 鄉民反差真大
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-15 15:15:00
我對流傳的90萬/坪抱持懷疑態度啦 那自救會開價啊
作者: dieorrun (Tide)   2015-05-15 15:15:00
說真的 不蓋沒差啦 繞個路就算了 就不要那群人又出來靠杯靠木 還有80~100萬是他們自救會的人說的
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-15 15:16:00
自己先去查一下懶人包 就知道南鐵爭議在哪
作者: realmask   2015-05-15 15:16:00
文林苑 台北市政府做對還被罵 其實也是滿倒楣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com