※ 引述《a42152003 (泛黃的回憶)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.完整新聞標題:
: 免費牛奶太燒錢？柯文哲研議改吃「鈣片」 家長、學童反彈
: 3.完整新聞內文:
: 2015/05/14 19:59:00
: 影音訂閱:三立財經三立新聞
: 記者游凱茹、徐士庭／台北報導
: 去年郝前市長才開始實施國小學童每週一瓶免費鮮乳，柯文哲上任後有意喊停，他考慮用
: 鈣片取代牛奶，讓小朋友補鈣，原因就是認為每年補助免費牛奶的費用要9932萬元，如果
: 換成鈣片粗估可能只要不到牛奶的五分之一經費，就帳面數字來說，吃鈣片是比較省，可
: 實際問了小朋友，小朋友都說這吞鈣片很像在吞藥，他們不喜歡，就連專家也反對，這鈣
: 片不是每個人都能吸收。
: 休息時間一到，小朋友排隊人手一瓶牛奶，這可是郝前市長任內政策，北市157所公私立
: 小學，每週一瓶免費鮮乳，但現在柯文哲考慮修正。罐子裡一顆顆鈣片，將來可能取代牛
: 奶，從喝變成吃。
問題是
鈣片會造成腎結石，且鈣片來源幾乎都是貝殼，多少有重金屬殘留
但鬼島的法律只要低於某些程度，就可以拿來吃
且人工製劑的吸收效果極差
吃鈣片補鈣只是Z>B
吃人工製劑不如吃豆腐
豆腐中的硫酸鈣，比鈣片實際多了
說來說去，「補鈣」，還不都是藥廠的長期洗腦
因為吃進多少鈣根本就不是重點
重點是能吸收多少？能留住多少？
要補鈣
學校禁售可樂、咖啡還比較快
話說回來，「喝乳製品」原本的用意是補充乳鐵蛋白，補鈣只能算附加的用途