作者:
taipeiguy (taipeiguy)
2015-05-15 20:50:23 顏色對了，義美鬼扯也沒關係了嗎？
廠商標註產品內容產地，本來就是義務，
也是消費者的權利，
就算是檢驗的成本也不會太多
都可以委託給專業機構做
自己不必買高昂設備
如果一年十幾萬的成本都花不起
這種廠商有什麼存在的價值？
千萬不要以為下游廠商就是小廠
上游一定是大廠
上中下游都各有大小廠
而這些大廠都是產業的領頭羊
只有逼他們去做好把關
小廠為求生存，就更有動力
說真的，
原料的檢驗對於小廠也不是多大的錢
巷仔內的都知道
各種原料都有它們的安全產地
從哪邊進口或從哪個外商進貨
有啥問題大概都確定了
就像茶葉
從越南進口，就不是有沒農藥的問題
而是有多少除草劑的問題
強制標註根本花不了廠商什麼成本
只要廠商不心存僥倖
從落後國家買便宜貨
根本不會衍生出那麼多問題
更何況
藉由強制下游廠商的標註義務
也能促使上游廠商做好把關
這就與源頭管理形成雙重強化機制
提升食安
馬政府這項強制標註以及長照法
說真的，確是德政無誤。
義美是用資本家的心態來反對
平常累積的政治光譜資本
這時果然好用。
作者:
sofaly (沙發椅)
2015-05-15 20:52:00下一跳 我還以為清心 50嵐 那種小店也要標示
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-05-15 21:00:00馬政府這項強制標註以及長照法說真的，確是德政無誤 XDDDD智力測驗到這種程度你還是選擇無視打臉整天發費雯
作者:
hosen (didi)
2015-05-15 21:03:00八卦版的清流早餐店的來源需註明來源跟成份，這當然是要上游提供
但是食藥署的要求是早餐店飲料店這些最下游大批送驗可能只要數千 小批送驗數萬更何況能做此類檢驗的廠商並不多全台數萬小店家都送東西要他們做 做的完？
作者:
hosen (didi)
2015-05-15 21:08:00頭腦還轉不過來，要求下游，下游自然會要求中游，中游也會
作者:
hosen (didi)
2015-05-15 21:09:00要求上游
作者:
hosen (didi)
2015-05-15 21:10:00你上游提供的貨如果沒有辦法提供來源跟證明，就賣不出去
作者:
hosen (didi)
2015-05-15 21:12:00有能力提供來源及證明的廠商就能取得市場