※ 引述《ron19971997 (rR)》之銘言：
: 其實蔡英文提出的政見看起來都挺符合人民期待
: 但她剛提出的「平衡南北落差」，其實還有許多待考量之處
作為一個新北人，以前我很厭惡DDP的南北平衡政策
但最近研究了一下歷年的房價走勢之後，我發現這個這個政策其實是對北部有利的。
1.民進黨主政的時期，通常會導致北部房價低落
如阿扁上台八年的房價低潮期便是最明顯的例子，
主因是DDP政府不喜民用的公共建設，反而會把錢花在水庫、疏洪道等雜七雜八
對房價無益的項目上，且少有與財團共同開發的土地的合作案，
因此導致房價沒有動力上漲。
再來是本文的主題，南北平衡政策。
同上所述，再蓋了一堆對房價無益的建設之後，
DDP會把絕大部分的文教發展經費扔到南部去，
導致南部地價暫時性的上漲，帶動部分資金流動到南部去套牢，
綜合以上兩點，北部房價會有顯著的下降。
2.現在無論是台北或新北的房市都已在之前呈現過熱狀態後，來到了衰退期，
最明顯的是豪宅的價格，其次是投資客所喜的小套房，
在南部建設帶動起來之後，
原先想來北部買這兩類產品的投資客也會回流到南部去賺價差，
進一步使北部房價下降。
3.在這種狀況下的房價下降對北部有兩個好處
一是南部來的熱錢和閒人都會慢慢回老家種田，
二是除民用住宅外，商用店面也會有顯著的降幅，
可使得原本壅擠而且充滿炒作性質的區域與店面再度變回以往宜於人居的風貌。
總和以上，
請支持DDP的南北平衡政策。
支持南部人回老家，別繼續堵塞在北部了。
謝謝指教。
: 世界上幾個大國首都都是首要型
: 例如英國倫敦、法國巴黎...等
: 第一大城人口>>>>第二大城人口
: 這些先進國家的特點是，
: 會挹注非常大的資金來保持國家的門面
: 反觀臺灣，北區的經費近年越來越少
: 桃園機場出包不斷，政府的問題也是頗大的
: 一直不懂台灣為何要搞那麼多國際機場
: 為何故宮要搞兩個、國家圖書館也要搞兩個
: 真是鬧成國際笑話了
: 還有什麼國家歌劇院、古根漢美術館也一樣
: 臺灣的文化力實在驚人，但也沒必要打腫臉充胖子
: 我最想罵的就是高鐵跟捷運
: 沒事搞到一縣市一站，城市稍微有點規模就想蓋捷運
: 高鐵變慢鐵，捷運越來越虧錢
: 總之小英再南部已經是鐵票了
: 應該對北部艱困選區好一點
: 學柯P量入為出，而非量出為入狂舉債才是對的