Re: [新聞] 遭洪浩雲影射「善款買房」 珣珣爸反駁:

作者: Angsi (Angsi)   2015-05-16 09:57:53
媽寶板推文,ID馬賽克~
推 ***** : 完全支持醫生!!! 他家根本不像她說得這樣!! 她家有 05/15 16:05
→ ***** : 她家有外傭還有鐘點台傭 她自己小家庭還不只兩台車 05/15 16:05
→ ***** : 完全不是她講得如此需要協助 當初還村里家戶募款 05/15 16:06
^^^^^^^^^^^^
→ ***** : 我告訴我全家 一毛錢都不能出 而且我還當面拒絕 05/15 16:06
=================
所以有沒有募款啊? 有沒有當地的要出來講一下?
作者: ev331   2015-05-16 09:58:00
哇靠 真八卦
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-16 09:59:00
你先直接截圖備份比較好,保護自已免得被告
作者: usebbs (ptt)   2015-05-16 09:59:00
有點八卦給推~靜待證據出現
作者: julia66 (Julia)   2015-05-16 09:59:00
怪怪的 家裡有錢鄰居不是最清楚嗎?
作者: krishuang (五柳先生)   2015-05-16 10:00:00
!!
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-05-16 10:00:00
來瞜~~~~~
作者: az22319   2015-05-16 10:00:00
高調喔
作者: Macawnivore   2015-05-16 10:00:00
有沒有勇者去貼她的個人臉書留言來這裡給大家賞析
作者: lovekangin (好人)   2015-05-16 10:00:00
要請民雄人出來現身說法了
作者: Macawnivore   2015-05-16 10:01:00
真正的八卦在她個人的臉書留言裡啊
作者: didabear (大頭搖搖)   2015-05-16 10:01:00
若為真,朕允汝爆掛
作者: kryadsr (高度專業廢話訓練師)   2015-05-16 10:01:00
有掛有推
作者: dacapo (Dacapo)   2015-05-16 10:02:00
高調一下
作者: drigo   2015-05-16 10:03:00
對耶...好像新聞從沒看過記者去訪問鄰居的
作者: chenp34 (強者我同學)   2015-05-16 10:04:00
幫高調 倒底有沒有說清楚 不要只會哭哭說網友80你們全家
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-05-16 10:06:00
這件事整個越爆越大.....
作者: sanshin (三振)   2015-05-16 10:07:00
妓者這麼偏頗,怎麼可能訪問鄰居
作者: DALUGI (大陸雞)   2015-05-16 10:07:00
所以案情是怎樣? 幫傭會不會是受傷後才申請的?
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-05-16 10:07:00
看車禍影片就知道是個三寶
作者: cloud520 (Hello)   2015-05-16 10:09:00
就算有幫傭,整天經營粉絲團說有多愛女兒,我是不信啦
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:10:00
偶爾也來爆一下好了.其實最早的車禍鑑定報告.珣媽是要負上傷害全責的.結果珣媽看了後大怒把所有"現在看到的
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-05-16 10:11:00
我還看到有人說 珣媽不是闖紅燈 那個路口是閃紅燈所以事實到底是??
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:11:00
新聞事實"抖出來.就是把自己的責任撇得乾乾淨淨事實是珣媽沒有看前面.連閃黃燈都沒注意
作者: eggguy (eggguy)   2015-05-16 10:12:00
有那麼多時間弄fb 不相信他有還有時間照顧女兒
作者: az22319   2015-05-16 10:12:00
高調推一下
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:12:00
所以種花看到新聞後整個棄守.協商後幾乎所有責任都種花
作者: crimsonall   2015-05-16 10:12:00
媒體這次是一面倒向媽媽這邊的。新聞一直強調媽媽這邊很可憐很辛苦,然後一直引用洪醫生的"毆打母親論"
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:13:00
負責.之後的車禍鑑定報告..嗯......整個被神隱
作者: lovekangin (好人)   2015-05-16 10:13:00
所以660萬事保險公司付的還是中華電信付的?
作者: Crauser (Crauser)   2015-05-16 10:13:00
把自己責任推給別人再消費女兒?但新聞幾乎都故意不談
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-05-16 10:14:00
小孩丟給外傭顧 彷彿她的工作是經營臉書專頁跟經紀人
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2015-05-16 10:14:00
這個去他家週圍探訪就能問到的,記者都不想做~
作者: harry60406 (大支)   2015-05-16 10:14:00
有掛有推
作者: crimsonall   2015-05-16 10:14:00
身邊老人家只看電視新聞的,幾乎都在罵洪醫師
作者: Crauser (Crauser)   2015-05-16 10:14:00
媒體不知道為什麼都不談媽媽違規又搖傷患,是怕被告嗎
作者: usebbs (ptt)   2015-05-16 10:14:00
珣家後台是不是很硬啊?不然為何媒體都一面倒理盲濫情?
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2015-05-16 10:14:00
新聞事實抖出來是什麼意思?
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-05-16 10:15:00
等記者去採訪鄰居就知道了
作者: pz5202 (tata)   2015-05-16 10:15:00
高調
作者: GORDON2037 (西風)   2015-05-16 10:15:00
有掛有推
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:15:00
就是"現在所能見的新聞事實"啊.就是沒有背後的協商過程
作者: gunfighter (B51)   2015-05-16 10:15:00
高調
作者: mramos6796 (室內溫度38度)   2015-05-16 10:15:00
作者: Crauser (Crauser)   2015-05-16 10:16:00
原本傷害全責是媽媽要負的,結果上媒體哭哭把責任推別人?
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:16:00
其實有去上交通安全課程的.都會看過這個案例.因為這已
作者: GORDON2037 (西風)   2015-05-16 10:16:00
種花要那位員工負全責這也太扯了吧...
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:17:00
經成了脫責的經典
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-16 10:17:00
不用安全座椅還怪別人批評的最佳範例
作者: pz5202 (tata)   2015-05-16 10:18:00
這跟推著殘障兒乞討要飯有什麼不ㄧ樣嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-16 10:18:00
更慘的是摔到又拖著亂動 醫事人員看了真的會吐血
作者: julia66 (Julia)   2015-05-16 10:18:00
媒體只想做理盲爛情的新聞啊 比較有收視率
作者: drigo   2015-05-16 10:20:00
660萬, 其中435萬是由被告和中華電信給付, 其餘185萬是強制
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2015-05-16 10:20:00
可是她抖出的「事實」大家就信?沒人查嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:20:00
而且最早的報告中也有提到.車禍當下如果沒有檢視受害者
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:21:00
基本上上法院還會罪加一等.結果協商後沒這回事
作者: Crauser (Crauser)   2015-05-16 10:21:00
有人質疑就被罵沒同情心啊你沒有小孩怎能了解父母的痛(ry
作者: zero7810 (aa)   2015-05-16 10:21:00
因為沒人想當壞人啊 站出來指責珣媽該自行負責
作者: knight326 (Monica)   2015-05-16 10:21:00
幫高調
作者: chenp34 (強者我同學)   2015-05-16 10:21:00
中華電信的阿伯五告雖小 車子都過一半被撞還要被告負責任
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:22:00
我中間還有講到協商後種花要負全責.所以判決就...ㄎㄎ
作者: zero7810 (aa)   2015-05-16 10:22:00
要是珣媽崩潰想不開 珣珣不就更悲劇
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2015-05-16 10:23:00
這到底是怎麼判的...
作者: zero7810 (aa)   2015-05-16 10:23:00
珣家真的怎樣了 當壞人的還要被指責是禍首
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:23:00
種花看到新聞後全面棄守.就這樣
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2015-05-16 10:23:00
買大坪數新房子一堆錢可以用 會想不開? 想太多了他正要開始享福呢
作者: drigo   2015-05-16 10:24:00
所以新聞操弄很重要, 台媒記者全不看真相事實, 只看誰可憐
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2015-05-16 10:24:00
種花也是怕事沒肩膀,看有人挾輿論而來就棄守
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-05-16 10:24:00
挖靠 所以最後是中華電信的阿伯負全責 以為是一半一半
作者: zero7810 (aa)   2015-05-16 10:25:00
就是理盲濫情 只要妳敢不顧形象抓住人性弱點
作者: pz5202 (tata)   2015-05-16 10:25:00
這家人根本就發現利用人性賺錢真是太容易了!
作者: loki1789 (  なにぬ)   2015-05-16 10:25:00
@0@
作者: pz5202 (tata)   2015-05-16 10:26:00
老天爺賜給我們家的搖錢樹!
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2015-05-16 10:26:00
這事除了小孩,種花員工也是受害者,但無人關注
作者: lovekangin (好人)   2015-05-16 10:26:00
了解....
作者: Crauser (Crauser)   2015-05-16 10:26:00
希望媒體要把持追尋真相宗旨,看到一些理盲濫情就生氣
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2015-05-16 10:26:00
中華也太快棄守了 新聞報導大於調查報告?
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2015-05-16 10:27:00
CD樓下幫推
作者: Crauser (Crauser)   2015-05-16 10:27:00
但也希望珣珣復健進度能進步,祝福之後人生更健康
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:28:00
中高階主管被鯛怕了.遇事就整個縮起來
作者: s505015 (s505015)   2015-05-16 10:28:00
這很正常台灣媒體很愛80醫生,上次邱小妹事件就是
作者: lovebobo (張西西)   2015-05-16 10:28:00
從頭到尾都覺得這媽媽很有事
作者: az22319   2015-05-16 10:29:00
高調
作者: zero7810 (aa)   2015-05-16 10:29:00
中華怕企業品牌形象受損啊 被貼上"冷血"標籤很難拔
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:29:00
上次高雄登革熱問題其實也都是民眾傾倒汙水導致人手孔
作者: s505015 (s505015)   2015-05-16 10:30:00
那個醫生完全合法,建議轉院,值on call,會診完全合法
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:30:00
長蟲升蚊.結果是種花要負責"替民眾解決汙水不要進孔"
作者: ibahan (sarah)   2015-05-16 10:30:00
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:31:00
現在民眾越鯛.財團只會對員工越差
作者: s505015 (s505015)   2015-05-16 10:31:00
最後被媒體逼著無法作神經外科,他才r而已,剛畢業沒多久
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-05-16 10:32:00
人家分享八卦你幹嘛PO截圖... 自己留著就好
作者: aizawafff (沒有ID)   2015-05-16 10:32:00
媽寶版的母親們,與FB支持蟳媽的母親們,是非對錯怎麼差那麼多XDDDD
作者: UncleHS (艋舺金城武)   2015-05-16 10:32:00
高掉阿!!
作者: drifthouse (包包維)   2015-05-16 10:32:00
高調!!
作者: s505015 (s505015)   2015-05-16 10:32:00
媒體就毀掉一個有未來有熱心的醫生,
作者: zero7810 (aa)   2015-05-16 10:32:00
現實比小說還戲劇化 代表只要有心一般人也能操控媒體
作者: aizawafff (沒有ID)   2015-05-16 10:33:00
我覺得你先徹圖比較好
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-05-16 10:33:00
一般人哪能操控 都要有一點錢或權勢..
作者: s505015 (s505015)   2015-05-16 10:33:00
最後害死邱小妹的爸爸還冠上慈父,殺人兇手是慈父
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-05-16 10:34:00
或那個人怪怪的很瘋狂那種
作者: mayanino (喵喵朱)   2015-05-16 10:34:00
因為FB一堆人分享都不用腦呀,上面幾年前的網路流言都可以一直OP
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:34:00
有錢有權只是比較快處理你的問題.大多民代是甚麼都處理
作者: bcismylove (永恆邊界)   2015-05-16 10:35:00
超八卦阿
作者: loel1223 ( )   2015-05-16 10:36:00
好八卦喔~
作者: mp60707 (哲哲)   2015-05-16 10:37:00
高調
作者: uujidggl (幼)   2015-05-16 10:38:00
高調啊!根本就自己三寶濫用資源
作者: lX (我要挑戰1個X)   2015-05-16 10:39:00
就算他爸是在銀行工作8年 有錢請菲傭+買醫療器材?不過我昨天看他爸講話的語氣 很像是賣冰的= =
作者: hayato01 (kunsou)   2015-05-16 10:39:00
超八卦
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-05-16 10:43:00
不強迫小孩坐汽座的家長為什麼不自己負責
作者: leehui12 (lee)   2015-05-16 10:44:00
中華電信會幫員工負責......不要再信那種通通推員工的
作者: BestGarenTw (BestGarenTW)   2015-05-16 10:47:00
垃圾三寶 消費女兒 成天FB求討拍
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:50:00
公司要員工負責.工會要公司幫員工負責.就這樣子
作者: ogcman (笑談人間)   2015-05-16 10:50:00
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:51:00
當然也很有可能是理事長想要找事嗆公司
作者: gustavvv (他夫)   2015-05-16 10:51:00
記者來哦
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-05-16 10:52:00
推 求真相
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-05-16 10:55:00
另外董事會也傾向超過保險的肇事責任都推給員工
作者: dryadg27724 (豆腐)   2015-05-16 10:55:00
八卦
作者: labulato   2015-05-16 10:57:00
垃圾媽媽 到底把自己的小孩當什麼?
作者: wakeup1990 (我要奮發向上!!)   2015-05-16 11:03:00
八卦版又再次讓人現出原形....
作者: z99831 (八里游擊霸)   2015-05-16 11:08:00
有掛有推
作者: ChangetheWay (換條路走,世界更大~)   2015-05-16 11:12:00
這個媽媽真的是...爛
作者: junjun1116 (微笑)   2015-05-16 11:14:00
作者: SHIRAYUKI (銀鈴)   2015-05-16 11:16:00
如果當時中華說真話,把責任"釐清",我相信一定會有人說中華大公司還那麼小氣&冷血,真相就是真相,就是有人看不清,還被利用而不自知
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2015-05-16 11:22:00
垃圾母親 幹
作者: katyping (凱蒂)   2015-05-16 11:22:00
高調!這媽媽真的很有事
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-05-16 11:26:00
推文講的....
作者: tleo (鄉民)   2015-05-16 11:37:00
台灣的媒體,以為偏頗報導就會有收視嗎? 這樣只會讓人更看不起你們媒體人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com