你所謂的懶人包，如果是從ptt摘的。
大概就可以預想一直是摘取所謂90萬或是對賴清德的人身攻擊。
不管把哪一邊弄臭了，輸的一方不簽就是不簽而已。

這個問題在於 工法誰可以決定?同樣一個東西 有高成本也有低成本的作法

自救會那套就別出來說笑了 別浪費時間了 快執行

看成本跟安全部分 安全能達標基本上都是選省錢的

無論如何 自救會無法說服鐵工局 那施作方案也無法改

不簽也不會怎樣阿 蘋果也只會養養小鬼酸酸

問題是 鐵工局改工法的依據? 之前自救會狂被打臉

哪種工法都是要拆的，就一定有人反對。只能取其輕。

地方政府幹嘛要發文給鐵工局說他們的方案沒辦法?

我認為你說的是流程 沒有依據的情況 要怎麼發文?

明明鐵工局的辦法就可以做 又傷害罪低 哪有沒辦法

改個方案?沒有問題何必改方案?那方案會有危險?不專業?

自救會要是找得出足夠大咖的人支持他們的論點鐵工局站不住腳 就有改方案的空間

為什麼市府不用30-40萬來徵收我的房子，超想被徵收的...

不過話又說回來 改方案是不是要行政院再審?

賴清德已經忍不住了 該做就要做

不懂，改方案去拆別人家抵抗會比較少嗎?重來需時更久?

因為中央有出錢 成本增加 理論上中央也要再審?

我看賴清德最終就1.同意自救會價格2.硬上。看民氣決定作法

溝通協調 一事無成 那就是政客

他還可以用3繼續拖呀 朱立倫當年也是這樣良心跟政客....你對政治還真的是選賢與德我覺得很可愛的想法。

要嫌要得不就是現在這樣嗎?你要就選混亂善良 要就中立 老喜歡守序善良就這樣啦大家一起拖~~~

賴清德就是一個普通人 沒有特別好也沒特別壞。

拿他跟朱立倫那種保守又愛算又沒魄力的人比嘛…嗯

拿砂石倫來比，賴清德會苦死

進展雖慢但不表示沒進展 如果他在拖 那幹嘛挨家挨戶拜訪丟著別管就好啦 特地去別人家裡看人臉色很好玩嗎？

其實還有別的問題　唉～

請去看看台南市區鐵道附近的交通阻塞及伴隨的汙染，再來批評贊成的人，雞腿跟懶覺比不公平

20cm派

贊成的人再多也沒用,自救會會因為贊成人數多而收手?