※ 引述《asukarei124 (asuka124)》之銘言：
: ※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言：
: : 你的評論可謂是自欺欺人 強國在IMO稱霸的時間 起碼20年
: : 若強國金牌得主是真貨 老早該出Fields Medal
: : 我查過了從1989年起 IMO的27次競賽中 強國拿了19次第一 7次第二
: : Peter Scholze是2005~2007金牌 2007前的強國金牌哪裡去了？
: : 巴西是IMO競賽的弱國 總是被強國電好玩
: : 可是巴西的Artur Avila在1995年拿過一次金牌 然後拿到2014Fields Medal
: : 請問1989~1995的強國金牌 怎麼都沒人拿Fields Medal
: : Maryam Mirzakhani 2014Fields Medal 史上唯一的女性得主
: : 1994 1995 IMO金牌 強國跟他年紀相仿的IMO金牌呢？
: : 承認吧 強國就一堆假貨 假貨能出一流學者 但出不了超一流大師
: : 更別提人家還有一個巴西的數學家 Fernando Coda Marques也在排隊
: : 2018拿Fields Medal的機率超過50%
: : 專長還是強國人耕耘已久的微分幾何
: : 微分幾何從民國戰亂時期 就是強國的拿手好戲
: : 那些強國IMO金牌 有哪個可以稱微分幾何大師呢？？
: : 連數學這種著重單打獨鬥 也不用太多錢的學科 花了20幾年都出不了大師
: : 剩下需要團隊合作 要花大錢的的項目就可想而知了
: : 強國發一堆PRL 有哪幾篇是真的有高引用率 是真的諾貝爾獎級的研究論文
: : 內行的都知道根本是寥寥可數
: : 看到論文一堆就以為強國要站起來了 真的好笑
: : 看看中國以前的吳大猷 吳有訓 黃昆.... 發的論文沒新中國現在一年多
: : 可是一發物理界就要仔細研讀 不像現在 發完送到人家實驗室 外國人還懶得看完
: : 別以為發PRL就很屌 假貨終究是假貨 別自嗨了
: 我認為Lu大以偏概全太嚴重了
: 拿日本當例子
: 日本明治維新到現在花了一百多年的時間
: 2000年之前的諾貝爾獎都是零零星星的
: 也是在2000年之後，諾貝爾獎數才開始快速增加
: 之前1980年代歐美的經濟被日本打趴時
: 因為歐美白人打從心底瞧不起黃種人
: 無法接受這事實，所以一直嘲笑日本只會改良產品來賣錢
: 只不過是經濟動物，做科學研究根本不行
: 拼命自我安慰，不想承認日本的科技已經追上歐美了
: 但在2000年作為日本大爆發的分水嶺
: 2000-2014年日本的諾貝爾獎數超越英德法
: 僅次於美國，居世界第二
: 這時歐美才不得不承認
: 日本的科學已與他們並駕齊驅甚至超越了
: 事實上這是需要時間累積跟經濟條件的
: 中國這一百多年來幾乎都耗在戰亂，文革，政治鬥爭中
: 也鎖國到近90年代左右才開始可以接觸歐美的科研
: 從開始專心發展科學,技術，不過才這20幾年
: 更是這10幾年來，經費逐漸充足才比較能投入科研
: 現在就要求得諾貝爾獎，未免要求太高了
: 諾貝爾獎快速增加可能還要起碼再等個2,30年以上
: 而現在一些台灣人拿科研來嘲笑中國
: 真的蠻可笑的，台灣人就繼續自慰下去吧!
其實大家對諾貝爾獎有所誤解
我不認為現在中國的基礎科學是世界頂尖
不過應該也不至於太爛
但諾貝爾獎在物理 化學 生醫三大獎還沒有純中國背景的科學家獲獎
其實也是很合理的事
因為諾貝爾獎在科學界的定位較偏向於終生成就獎的感覺
絕大多數科學家都是在其有所成的幾十年後才獲得諾貝爾獎
不像和平獎通常都是頒給當年度有所貢獻(或新聞度)的人或團體
而且通常諾貝爾獎也不會重複授予同一位科學家
所以強如愛因斯坦也只有一座諾貝爾獎
日本在2000年代以後在諾獎大爆發
我看了一下維基在物理 生醫 化學三大獎中累計了11個年度共14位得主
再仔細看他們的研究內容及時間
會發現他們絕大部分都是在80-90年代日本國力最輝煌
泡沫經濟破滅前後的時間成就出來的
那麼再看看中國
與這群大爆發獲獎的日本科學家們同年代的中國人
當他們上高中的時候正好是毛澤東發動文化大革命
知識青年要上山下鄉的時期
中國的大學因為文革與紅衛兵
幾乎是處於關閉的狀態
甚至要到1977年中國才恢復高考(高中考大學)
也就是說到80年代開始日本國力強盛
科學研究開始大爆炸的時期
中國其實才重開大學沒幾年
而這群80年代創造輝煌的日本科學家
在00年代後開始獲得諾貝爾獎的肯定
那麼大家可以猜猜看等中國要出現科學類諾貝爾獎得主
要到哪一個年代??
假設現在中國有諾貝爾獎等級的科學家
那大概也要等到30年代才會獲獎