[問卦] 為什麼清末民初 平民對推翻滿清沒有熱情

作者: BJkiller (小胖犬)   2015-05-16 18:43:57
小弟最近在看歷史課本突然想到 為什麼那十次起義事件民眾都沒有怎麼幫忙
只腦補寫什麼黃花崗激起人民同情心 但同情有屁用喔? 革命不是要全民參與嗎?!
後來四川鬧保路運動 趁著武昌軍隊派往四川
武昌城內空虛趁機而入才有了武昌起義
不過起因也只是士紳階級的利益糾葛罷了 跟革命的本質根本天差地遠
反觀國民黨當年輸到褲子都還沒穿就被海水沖走
五萬萬人民同心協力幫助共產黨
不管是挖壕溝、做陷阱、把家裡糧食拿出來分享…都義不容辭
為什麼差個30多年差這麼多啊 有請鍵盤歷史學家來做解答
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-16 18:44:00
奴性堅強689
作者: Aliass (大隻雞慢啼)   2015-05-16 18:44:00
客家人作梗
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2015-05-16 18:45:00
資訊流通速度阿...
作者: zx97009 (帳號長期停用)   2015-05-16 18:45:00
沒差反正那些喊台獨跟解殖的也不敢打戰
作者: widec (☑30cm)   2015-05-16 18:45:00
那次其實是仕紳革命
作者: gaym19 (best689tw)   2015-05-16 18:46:00
老共當時公開宣傳 蘿莉控他們只是地下組織 懂意思嗎
作者: widec (☑30cm)   2015-05-16 18:46:00
主要是新軍開槍 仕紳組地方議會穩定局勢
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2015-05-16 18:46:00
共產黨比較會洗腦
作者: herman5202 (李白)   2015-05-16 18:47:00
國民黨洗腦輸人
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2015-05-16 18:47:00
共產黨的均富政策對窮人比較有直接關係
作者: widec (☑30cm)   2015-05-16 18:47:00
革命黨的功勞主要是苦勞 一直起義演練給新軍那些年輕人看起義到後來 年輕人都覺得革命好像很簡單嘛 XDDDD
作者: soulism (soulism)   2015-05-16 18:49:00
那是中國,又不是台灣,關你屁事
作者: j68345517 (阿斗)   2015-05-16 18:49:00
因為地主家的土地還是地主的阿,民眾無感
作者: liaon98 (liaon98)   2015-05-16 18:49:00
奴性
作者: Alik (@)   2015-05-16 18:49:00
共慘黨有地有兵 實力不一樣
作者: j68345517 (阿斗)   2015-05-16 18:50:00
共黨結束仕紳社會對民眾才是天翻地覆的劇變
作者: wsx26997785   2015-05-16 18:50:00
還不是靠袁世凱北洋大將軍施壓滿清皇帝及八旗軍
作者: j68345517 (阿斗)   2015-05-16 18:51:00
例如佃農可以無所畏懼的搶田搶女人
作者: wsx26997785   2015-05-16 18:52:00
還可分土地
作者: JONLY0617 (普通)   2015-05-16 18:52:00
事不關己 己不關心
作者: widec (☑30cm)   2015-05-16 18:52:00
沒錯 文化大革命才真的是革命 跟法國大革命一樣 是階級鬥爭階級鬥爭玩起來就不怎麼好看就是了
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-05-16 18:54:00
奴者生存 欺君者滅族
作者: urocissa (caerulea)   2015-05-16 18:59:00
萬人響應一人到場阿,跟鄉民一樣
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-05-16 19:02:00
當時知識份子覺醒很可怕的 所以現在某黨才操縱媒體
作者: gameguy (gameguy號:)   2015-05-16 19:03:00
就黑道(三合會)在亂,沒西南互保章程讓中南部的提督開始說話大聲,最後支持武昌起義成功,光靠黑道,再100年都無法獨立建國成功,困
作者: HLPT (I have a dream)   2015-05-16 19:37:00
國民黨就是士族政治 沒看輸到脫褲 在台灣也一樣
作者: kibou (守身如玉三十年)   2015-05-16 20:39:00
不對吧 國民黨前身是中華革命黨捏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com