※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: http://www.cna.com.tw/news/asoc/201505150171-1.aspx
: 台積電中科擴廠 中市：不漏一棵樹
: （中央社記者廖壬楷台中15日電）台積電進駐中科園區擴建案，引發外界關心53公頃開
發
: 區內林木可能受到影響。台中市政府今天表示，「不漏一棵樹、全面移補植」。
: 中科台中園區擴建案，位於台中園區西側，原屬國防部大肚山彈藥分庫，擴建面積53公
頃
: ，由科技部中部科學工業園區管理局提送行政院環保署，日前通過環評審查。
: 但依據中科管理局及台積電所提的環境影響說明書，提出擴建案會影響的樹木為胸徑10
公
: 分以上的喬木，約有5000多棵，與環保團體所認定將受影響的15萬棵樹木，出現很大的
數
: 量認知落差。
: 台中市長林佳龍責成台中市副市長張光瑤，就民間團體及人士關心的林木議題，召開跨
局
: 處協調平台會議研商。張光瑤表示，市府將要求中科及台積電的開發行為，將對當地生
態
: 的衝擊降至最低，並向外界清楚說明；而市府也會嚴格監督中科及台積電，具體落實各
項
: 承諾事項。
: 張光瑤指出，為了更完整瞭解中科擴建案對當地生態可能造成的影響，市府提出「不漏
一
: 棵樹、全面移補植」的訴求，要求中科管理局及台積電，對於中科擴廠的53公頃範圍內
，
: 以不分樹木大小、種類的方式，完整盤點現地樹木的數量後，再予以全面移植、補植，
並
: 經總體系統性規劃，修復當地生態，降低對大肚山生態的衝擊。
: 張光瑤強調，產業發展必須保護環境，永續發展也是市府的核心價值，期盼與中科及廠
商
: 一同建立永續發展的環保開發典範。
: 此外，市府要求中科及台積電儘速擬訂相關具體計畫與配套方案，並向外界清楚說明，
也
: 將嚴格要求中科落實原先的環保承諾，並將加強各項空、水、廢、毒等環保法令要求，
進
: 行各項施工及營運期的稽查管制工作，如有違規，從嚴取締告發。
: 5.備註:
: 大家要小心TvBullShit的標題，很容易被誤導
: 中科的隸屬單位是科技部，也就是中央負責
: 要不要擴建也不是+ln能決定的，硬要講的好像是+ln要擴建
: 或著說是台gg要建廠才要擴建一樣，真的很噁心阿
: 環保團體跑去跟+ln抗議也不能阻止擴建，頂多變成嚴格監督而已
: 至於台gg的製程可以說是全世界最先進，最省水了
: 我相信台灣沒有任何一家半導體廠有台gg投資的一半
: 要是連台gg都被鬥臭，那台灣大概要變成人間廢土了
: 半導體的製成的確很毒，但是只要做好環保還是可以接受的不是嗎?
: 不要學那個明光教一樣偷排廢水，被抓包還不承認
: 很丟臉阿
這風向真是可怕
台積電很環保？沒有台積電=台灣亡一半？
半導體產業從來不是環保的東西，當年就是因為矽谷污染嚴重+工資上漲，美國半導體產
業才切割製程向外輸出，把外部成本丟給其他國家承受。
就算姑且相信台積電做的比大部分企業好，仍然不會改變高污染的事實，高耗電、空污（
包含用電間接導致的部分）、廢水的排放，都在加重台中早已經超出環境負載能力的污染
。
我同意台積電擴廠案對台灣半導體產業未來的發展可能影響很大
（https://goo.gl/gCzkJH）。但不正是不斷追逐、不斷把資源大量投入代工產業，才導致台灣產業無法升級嗎？
對台灣未來發展的想像依然是由低利潤、高污染、高耗能的代工業拉動，說要產業升級跟
節能減碳都是假的，資源分配上根本就是在鞏固既有產業結構。
有些人說台積電為台灣帶來很大的經濟貢獻，但我要說：台積電有7、8成是外資，實際吃
到賺到的是外資為主，而且台積電的稅率很低。所以台積電即時倒了或不再是產業龍頭，
台灣受到的傷害也有限，反而可能有機會把那些台積電拿走的社會資源轉去發展中小企業
的隱形冠軍，而相同資金投資中小企業創造的就業機會更是多過科技業代工廠。
「台積電賺錢會給員工高薪，員工高薪會促進在地經濟」，這就是所謂的向下滴流理論。
就算台積電給員工高薪，高薪的高消費仍然會跑向房市、外國車跟奢侈品，實際進入台灣
在地經濟鏈的不多。
向下滴流理論早已在無數實例中被證明失效，台積電的發展模式無法為台灣帶來長期的民
生經濟（有感經濟）成長，薪資跟GDP脫鉤的問題不可能靠台積電得到有效改善，因為問
題根本不在沒有發展，而是缺乏重分配。以GDP成長為目標、扶持代工財團的發展模式，
只會一樣是財團賺爽爽，一般人吃屎屎。
就算不去管台灣未來發展方向，不去管在地承受的健康風險，不計代價就是需要這些產值
，又為什麼不能利用已經開發的閒置工業區？
台灣現有的閒置工業區/科技園區，光是二林就有數百公頃，完全有空間容納台積電的新
廠，為何還需要砍樹二度開發已經逐漸生成森林的山坡地？