※ 引述《chenhsiutsai (修~~)》之銘言:
: http://goo.gl/FKBSns
: 在習近平倡導中共急風暴雨式反腐浪潮下,內地官場「自殺」傳聞不絕,方式花樣多多,
: 令人瞠目結舌;跳樓、仰毒、卧軌、投江等不一而足,有些自殺手段更如曠古奇聞,堪可
: 列入健力士紀錄,但不少「自殺」實際上是「被自殺」。
: 湖北荊州公安縣紀委官員謝業新因在反貪腐中得罪上級,某日突然在自己辦公室離奇死亡
: ,身上共有11處刀傷,警認定其為自殺。這11刀頸橫向四刀,且一刀直刺喉管,幾乎頸都
: 被砍斷,自己左手動脈割斷至見骨,右手也刺傷,最後在腹部捅了三刀,手法極其殘忍。
: 謝的家人見之毛骨悚然,無法相信他是自殺,多番投訴上訪不果,當局更創造性地解釋為
: 「試探性自殺」,以圓其場。廣東河源市東源縣法院原院長鐘俊斌,因涉貪被當局調查,
: 在鐵路邊接聽一個電話後,迎着呼嘯而來的火車衝上鐵軌,被撞成屍碎。
: 《蘋果》記者 ???
蘋果不意外。造新聞、偏向性暗示+不提供背景知識。說白了,不就是要證明中國黑暗嗎?
中國是黑暗、是差,但不應該用謊言或者偏向報道去證明,那就不是新聞,而是中傷了。
1、生造新聞。
試探性自殺這事是2011年8月《新聞晨報》報道的。習近平是2012年上台的。
一、用先發事件去證明文章開頭的后發結論?
二、4年前的時,現在當新聞在報。蘋果是多想黑中國,最近沒負面新聞,就炒舊聞。
2、偏向性暗示。
通篇就沒任何證據和論證,但開篇就下了定義「其實是被自殺」。
新聞要陳述事實,而不是洗腦。
3、不提供背景知識,其實就是為了讓讀者認為「試探性自殺」不正常。
實際是正常現象。
自殺的過程其實並沒有我們想象的那么直接。對于一些自殺者來說,尤其是沒有醫學基礎
的人來說,是需要付出一番努力和嘗試的,這就是法醫學實踐中經常遇到的「試探傷」(
Tentative Wounds或Hesitation Wounds)。試探傷和致命傷不同,往往損傷淺表,只只
傷及皮膚和肌肉,並未損傷到內部的血管、神經和重要臟器,不足以致命。
試探傷是當事人自殺時「反复嘗試」的結果,也是法醫認定死亡方式為自殺的重要證據之
一。
用刀自殺,有試探傷是常態,沒有反而不正常。