: 穿裙子的女生，在裙子未掀起之前，無法確定她是否有穿內褲。
: 而掀裙子的動作，會影響她內褲的狀態，在未掀起之前她同時有穿內褲也同時沒穿內褲(
: 各別以1/2的機率狀態同時存在)
: 故無法得知妹子之前的裙子內是否100%有內褲存在。
我覺得這個例子不好
前面的假設就各別以1/2的機率狀態同時存在
所以當然無法100%的確認有內褲還是沒有內褲
而且話又說回來
在常態的環境之下
正妹有穿內褲的機率
應該是大於正妹沒穿內褲的機率
也就是說
你去掀路人正妹的裙子
理論上來說、
並根據過往文獻
有穿內褲的機率比較高
除非是因為寫不出小說而感到壓力很大
為了解放壓力不穿內褲的高中女生小說家
這樣沒穿內褲的機率才會稍微提高
不過這個例子也不能確定有穿內褲跟沒穿內褲的機率同樣是50%
所以說在兩個可能性不相等的情況下
把看正妹有沒有穿內褲的次數放到無限大
應該就能用趨勢預測出正妹有沒有穿內褲
當你已經先掀過100個正妹的裙子
你發現到其中90個正妹都有穿內褲
這樣你就能夠進行預測
未來你看到1000個正妹
你就能預測其中約有100個正妹是沒穿內褲的
另外的900個正妹有穿內褲
而且我認為重點應該不在於有沒有穿內褲
而是應該在穿什麼內褲
我覺得只在意有沒有穿內褲的人太膚淺了
基本上呢
各種內褲有不同的意涵
當你掀開一個正妹的裙子
你看到他的內褲是有黃漬的阿罵內褲
你就能想像到這個正妹的內褲應該穿了有一陣子了
上面味道應該特濃郁
說不定還能聞到屎味呢
然而你看到的正妹的內褲是一件嶄新的高級名牌內褲
你就可能可以預測到這個正妹可能會有一定程度的物慾
從這裡你就可以反推回這個正妹身上的衣服、包包
可能也相當程度上是高級的名牌物件
然而
最讓人困擾的是這個
當你掀開一個正妹的裙子
你發現裡面穿了一件安全褲的時候
你該怎麼確認安全褲下面有沒有穿內褲?
還是說安全褲就是內褲
安全褲裡面什麼都沒穿?
然而穿安全褲在裙子裡面的意涵到底又是什麼呢?
這樣穿安全褲的行為
由掀開裙子的人詮釋
以及被掀開裙子的人詮釋
兩種詮釋的意涵應該會有所不同
然而在這種情況下
我們應該去關注的到底是以哪邊為主體的詮釋?