※ 引述《BYIZ (愛可以拯救貧窮嗎)》之銘言：
: 蔡：非核不會影響產業 洪：政治領袖應講真相
非核不會影響產業.

DPP多年研發的嘴砲發電終於要研發完成了嗎

空心菜才不會告訴你哩，只會說綠能女帶核能取代

要非核，先把火力發電廠蓋在台北市內再來說

從賤民家開始限電就不影響啦 最好從眷村開始！

放射腦:人民要省電給高耗能低產值產業的慣老闆賺飽才對

調整產業結構，提高工業電價鼓勵節能，促進綠能產業

DPP可以改成出口法律人的內臟代替較耗能的科技業

樓上這樣不行 會擋到高耗能低產值的慣老闆活路 還是檢討DPP和飯盒最快了 台灣需要慣老闆啊

改變產業結構的確是必要的，但是耗電量還是會持續上

賺錢的產業有什麼低耗能的? 幻想中的觀光業? 可是希臘都

其實提高電價最快啦！把電價升到一度20元，正本清源

金融服務業原來是高耗能 新的經濟學理論出現了!!!

啊不就是要限電可以,不要限到我就好的心態 我能用就好XD

放射腦一看到被檢討產業結構就開始自亂陣腳胡言亂語了啊

反正我家也沒人從事工業活動,他們沒電與我何干之類的

永和:這樣不行 要把風向從慣老闆身上吹向DPP跟飯盒啊

放射腦與目空腦比起來還算是有多出那麼一點點危機意識啦

一個檢討產業結構 一個只想把風向吹到DPP跟人民 真有腦

不要核電,不要火電,不要漲電價 這個不要,那個不夠好 那要啥?

不要火電的不是永和人的主張嗎?原來可以混在一起轉焦點?焦點在產業結構 永和東跳西跳不累啊?這麼怕失業?

不要火電核電不是環保流氓的主張嗎? 我可不反對火電XD成天產業結構掛在嘴邊上念,請問是什麼樣的結構要改變?反諸求人,不如求己吧 大半年能源議題看下來就是光檢討別人綠電一出不知戳破多少人的假面具了還好意思跳出來反這反那

台灣人就只想享受成果 沒想到要怎麼執行

一群鍵盤專家

唉呦~教徒只管有沒有核電，之後白爛再來護駕

不反核從來沒說過火力歸零喔，飯盒不要造謠