※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言：
: ※ 引述《RbJ (Novel)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 責任不該下屬扛 柯文哲：這次不會懲處張奇文
: : 3.完整新聞內文:
: : 台北市警察局中正一分局長張奇文，下令逮捕前天夜衝教育部反黑箱課綱的學生及記者，
: : 引發喧然大波，台北市長柯文哲今天表示，他的態度一致，就是不要讓基層去扛責任，本
: : 次是突發事件，沒有標準的SOP作業流程，因此未來會跟警政署講好規則，對張奇文本人
: : ，柯明確表示這次不會有懲處。
: : 柯文哲表示，他過去在台大服務，跟前中正一分局長方仰寧熟識，清楚知道他因為太陽花
: : 一事，身揹46條案件，他認為這樣的狀況是不正常的，他的態度一致，就是不希望讓基層
: : 扛責任，未來會跟警政署講好規則，「每次都叫下面來扛，我不喜歡這樣」。
: : 至於本次是否懲處張奇文，柯文哲說「至少這次不會」，他認為這次不需要把記者抓起來
: : ，但既然以前沒有規則，以後把規則訂清楚就好了。
: : 現場記者也質疑，過去柯文哲因法輪功、內湖漂流木事件，揚言要拔掉兩位分局長，為何
: : 本次沒有相同作為，柯文哲強調，這次是政治案件，是兩極對抗的產物，上次的內湖分局
: : 長是倒楣掃到颱風尾，「這件事情非常清楚，是兩極鬥爭他（張奇文）先出來扛，所以我
: : 先把它（責任）擋住」。記者再追問柯會不會覺得自己是代罪羔羊，他表示「我也不是羔
: : 羊我也沒有罪」。（陳思豪／台北報導）
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150725/655207/
: : 5.備註:
: : 未來跑社運的人，別期待柯文哲了
: 我覺得柯市長只不過做了正確的決策。
: 侵占公家機關本來就必須被逮捕！
對，但是你執行的過程該不該公開透明?
若學生是進去抗爭，沒有財物損壞，你就不該亂安插罪名說有毀損公物，現在請問你多少
公物損壞、損失多少你又答不出，是怎麼一回事?
抓人有比例原則，對於手無寸鐵的學生敢用束帶壓制在地，啊怎麼每次都被飆車族和八家
囧嗆聲，躲在警署裡不敢出門?你的原則丟到哪邊了?
: 請問這有什麼好爭論的？
: 我相信百分之九十七的人當市長也會這樣決定。
: 如果照民粹邏輯下去跑...
: 難不成歹徒闖空門被發現只要身上有拍攝器材都可以放走嚕？
不要跳針，誰是記者這些當下表明當下都可以查證，哪一次江洋大盜說自己記者能混過??
記者只要不是擅動衝第一線，我不知道你有什麼道理不讓他記錄整個過程，是為惡不欲人
知嗎?
警察行得正不就該全程錄影嗎?哪一次攻堅不是佩帶隱形鏡頭紀錄過程呢?怎麼現在遇到學
生又轉彎了?
要是一個銀行搶劫犯願意放一個記者進去當對話孔，並且讓他拍攝挾持中的現況，請問你
事後會以現行犯的罪行起訴這個記者嗎?會嗎?
所以別再跳針了，是不是記者一查就知道，他的作為跟犯罪有沒有關係，影片都會說話。
不敢讓人拍攝過程的，不是身上有屎就是心裡有鬼，自己選一個吧。
: 不論從民主法治或者從邏輯的角度，這都是說不過去的吧？
: 自由的分際在哪裡、定義如何...。
: 我想，各位接受多年義務教育的過程中已經非常明白！
: 踰越了分紀之後，我認為應該道歉、省思和懺悔而不是糢糊自由的定義。
: 違反程序得來的果實絕對不會是什麼正義的果實，
: 姚立明老師說的很好，並不是什麼社會運動都必須以佔領公署做為休止符。
: 再來我想問問這些佔領公署的學生，
: 請問你們的行動值得嗎？
: 你們犧牲自己、讓自己違法，結果有幾個人陪你們衝？
: 根本沒幾個。
要是你根據人數才能判斷自己的價值，那你跟只敢以多欺少的八家囧也沒差多少了，看到
人多才敢衝，沒有人跟就當沒看到，啊不就好棒棒。
這些學生有自己的理由，當然也該為自己的行為負責，但同時別忘了盯捎硬推課綱的教育
部(別忘了他還被法院一審判「有罪」)，違反SOP行動的警察局，根本想置身事外的台北
市政府(對，我就是在說柯文哲，能力越大責任越大，請不要當縮頭烏龜，別挑軟柿子吃)
: 也就是對其他參加的學生來說，
: 「更改課綱這件事，並沒有嚴重到需要所有人一起抗議的程度」
: 不然早就演變成太陽花學運這種情況了。
: 既然大部分的學生並不在乎這個課綱...
: 那請問你們捍衛的價值和爭取的核心理念是什麼？
: 動機完全被消滅了，不是嗎？
: 你們擔心其他學生被課綱誤導，但是其他學生根本不在乎。
要是其他學生根本不在乎，那一開始就沒有反課綱的聲音出現，也不會有什麼教育部開四
場摸頭公聽會這件事，教育部也會放心大膽的公佈會議紀錄與會議成員名單。
現在什麼都不公佈，老話一句，不是身上有屎就是心裡有鬼。
: 所以佔領公署最後得到什麼？ 請好好思考。
: anyway
: 我必須說，就社會大部分的人來看這件事，無庸置疑的...
: 「你們錯了。」
別以為有發文就叫大部分人啦，醒醒好嗎?這跟自稱沉默的多數又有什麼兩樣?
: