從地球2.0的1400光年距離可以知道
即使燃油引擎再先進
終究會有用完的時候
要進行太空旅行一定需要源源不絕的能源
所以核融合已經確定是人類未來的能源唯一解了吧？
想到這邊台灣還有一堆頭腦不好才讀文組的在那邊吹冷氣反核就……唉
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2014-07-26 15:08:00反核!反核!
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-07-26 15:09:00反核的會不會反核融合阿
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2015-07-26 15:09:00反核沒有反核融合吧?
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-07-26 15:09:00我有GN爐 還可以穿越空間直接到另一個星球好嗎
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-07-26 15:09:00核能廠爆炸妳救災惹
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-07-26 15:09:00
是
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2015-07-26 15:09:00我要無核家園 好冷我拿一下棉被
作者: Maplekuso 2015-07-26 15:09:00
要產出薩克了
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2015-07-26 15:10:00核四花的錢比人家n國聯合研究核融合花的還多
作者:
signm (sin)
2015-07-26 15:10:00我吹冷氣，我反核
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-07-26 15:10:00反核人一樣還是會說核融合會爆炸 很可怕 有核輻射與廢料
作者:
frankshyu (frankshyu)
2015-07-26 15:10:00文組知道分裂融化差異嗎
作者:
xxx3 (史迪奇)
2015-07-26 15:11:00核融合的確會爆炸 也有核輻射與廢料啊XD 我是鍵盤核工權威
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-07-26 15:11:00你才文組吧
有個外星人的八卦不是說,他們跑到太陽附近補充能源...
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-07-26 15:12:00原來核能會融化
作者:
roger29 (想不到)
2015-07-26 15:12:00用愛發電
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-07-26 15:12:00工業要升級一定要核能
作者:
baboosh (大王椰)
2015-07-26 15:13:00目前可行的是核融合 還在理論階段的 反物質比核能強多了
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-07-26 15:13:00哪國的理組黑科技？太先進了可以核融化！
說概括性的抓到大概就可以。細節就可以決定像一國要不要運用核能這樣的重大差別。
我反核分裂，但我想知道你對TOKAMAK了解有多少??
作者:
omx (omx)
2015-07-26 15:15:00核融合有輻射嗎....我的知識落伍了嗎....?
作者:
oter 2015-07-26 15:15:00文組反串
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-07-26 15:15:00illreal: 核四花的錢比人家n國聯合研究核融合花的還多
作者: cluku (汪汪~我是貓) 2015-07-26 15:16:00
對著太陽大喊反核融合…………
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-07-26 15:16:00ITER的建設費用 > US 14 billion, 合台幣4200億
作者: vul310 (小班) 2015-07-26 15:17:00
核融合要極大的能量 這能量從哪來~
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-07-26 15:17:00還不計入其他成本等等....拜託查一下再講話。
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2015-07-26 15:19:00人類還無法移動一光年的距離
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-07-26 15:20:00純粹記錯了吧，不過核四比 LHC (升級 2.0 前) 還貴核四還比 LHC 早蓋，不僅貴又蓋不好，人家都作出成果了
作者:
forgood (永久地)
2015-07-26 15:23:00太陽不就核分裂嗎 ㄎㄎ
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-07-26 15:24:00事後要說做出成果很容易阿，11年的時候誰知道有沒有結果結果咧，內部open box結果一秀，一堆作4G, SUSY的都囧了
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-07-26 15:27:00蓋一間核電廠是會比找一顆沒人確定存在的粒子難喔.....蓋 LHC 的難度就是蓋核四難度的 N 倍了
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-07-26 15:31:00你蓋過？我在LHC現場工作過，只能過專業不同難以評論。
作者:
taxisy (地球超人)
2015-07-26 15:39:00先搞懂用電比例再來
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-07-26 15:40:00對了，LHC動工是1998年4月，核四是1999。除此之外，挖坑
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2015-07-26 15:40:00當然是用愛發電阿
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-07-26 15:41:00還有事前R&D的時間都還沒算進去....
作者:
xxyxx (123)
2015-07-26 15:43:00有無看雜誌寫國外新車會飛就幻想自家門口三十年破車也能飛的八卦？
作者:
jatj 2015-07-26 15:44:00illreal一看就文組阿 連google也不會一看就放暑假來亂的死大學生
作者:
sscck5 (oraora)
2015-07-26 16:00:00貓咪吐司不就是永動機了 用個屁核融合
作者: alladult (alladult) 2015-07-26 16:01:00
還有人邊吃核桃酥邊反核
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2015-07-26 16:04:00台灣的翻譯真爛 大陸都說核聚變 光說融合不能反映融合後釋放出的巨大能量 而聚變則更形象
作者: EvilJustice (終於) 2015-07-26 16:10:00
台灣人真的在乎這個嗎，或者能接受核聚變嗎？
作者:
COOLTARO (魯到你會怕)
2015-07-26 16:20:00你才文組吧，反串真明顯
作者: willy4409 2015-07-26 16:23:00
誰說有GN爐就可以了？ 重點是還要Twin System與QuantaSystem開啟量子閘門進行行星間跳躍啊！