※ 引述《jason8x8 (JJ)》之銘言：
: 安安大家午安
: 小弟吃著午餐吹著店家冷氣
: 感恩讚嘆之餘想到你我相關的核能議題
: 經驗上來說
: 好像多半藍的擁核綠的反核
: 有沒有政治立場跟能源立場相反的人是否存在的八卦呢？
:

二分法莫名其妙阿...連標題都沒得進來站的我

就沒有蓋核五這種中庸的作法嗎?

不管啦，核廢料放你家

來八卦就是要看顏色選邊站啊，不然要幹麻？

說我民粹也好 核四我真的怕怕 但我不覺得短期內脫離得了核電

每個陣營好歹有些交集 藍綠是統獨不是擁核與否

別的不講 台北人很多反核 因為怕出事他們房地產會跌

那把核四拆乾淨蓋核五怎麼樣(咦

如果核五還是台電蓋的話有差嗎？

住龍井全世界第一大火力發電 只想幹全廢核那群有種別開冷氣

牽扯到利益時 台灣人還沒有笨到顏色相同的就硬要挺地步

不用拆，當初有預留位置。但是現在的核電廠不一定划算。

核四早可以廢了 不知是賭徒心態還是巨大回扣才想蓋到底

蔡英文當年還表示過核四一定要蓋完說....

當年就是覺得加預算就會蓋完 哪知道一直加預算啊因為我記得沒蓋完不是要付違約金還啥的

老實說KMT連智庫都寢巢而出挺核四 也不知是安什麼好心

我是真心覺得除非技術上有重大突破 不然各種綠能都很虛幻可是台灣這麼小 沒辦法承擔讓核電廠出一次問題

現在核能兩成火力八成，把火力提高到十成自然就0核了

廢核不負責任的就會讓台中再加2根煙囪 所以摟剛打完就出現一個

實務上就是如此啊

不如我們也填海造陸蓋核五 好吧越說越唬爛

我只能說 你他媽有種跟我一樣睡覺不吹冷氣

核四運轉炸台北(X兆$)，不運轉付保護費3千億，便宜

沒什麼選擇，看要用燃煤還是天然氣而已

核四就是要給政治人物分錢用的ㄚ，運轉會死人喔~

台北港外填海造陸蓋火力，然後睡覺吹冷氣，如何?

白癡政策才會在台中加2根再北送 想也知道是在北部加強

既然核四最大的疑慮是拼裝 那可不可以買個一套的核電廠啊?

反核=能源依靠石化燃料=中國最便宜=經濟被中國控制

煤炭跟天然氣跟澳洲印尼買

中國"最"便宜 不會買別國喔 原台灣經濟被控制7成了

然後再漲電價 民眾再上街遊行台北蓋火力 環保團體出來哭排碳量高 為何不用太陽能ZZZ我想得夠清楚了 就是大家不開冷氣可以解決~

你核四半殘的時候多不知多出幾座火力了

政黨跟民間團體不同的地方，就在於與現實妥協

懶得打嘴砲了 掰

拼裝....原裝不就是那個車諾比.....

拼裝是給外行人的相罵本啦

專業分工的年代，整套原裝的有哪幾座，舉出來聽聽看？

從節電開始 根本解決問題 跟蛋炒飯一樣 最簡單也最困難