之前看了板上一些討論台北跟亞洲市容比較的文章
很多人說日本也是街道上一堆電線、招牌凌亂呀
然後也很愛拿香港、韓國來救援..
說實在話 韓國的市容的確輸給日本那麼一些 但跟台灣比還是綽綽有餘
而香港 在英國統治下卻又是走出跟日韓等東北亞不一樣的街道風情
香港雖然路窄、招牌亂 卻還是比不上台灣街頭的醜陋
我覺得很多人沒搞清楚台灣市容為何如此不堪入目的原因
歸納了一下：
1.頂樓加蓋、鐵皮屋頂、鐵窗
這絕對要負一半以上的責任。
特別是鐵窗，原本一棟還不會太醜的公寓，每戶都弄不一樣的鐵窗，超凌亂。
除了影響市容以外，還有好多人因為火災被鐵窗阻隔了逃生機會。
2.弧形、波浪型的線條設計
全世界的建築趨勢，都是往簡約風格、化圓弧為直角的方向在走。
北歐、日本，50年前的房子都是這樣蓋了。
台灣直到近十年來才開始覺醒，知道那些歐洲宮廷風格既土豪又不耐看。
但是一切，為時已晚。
3.五彩繽紛的粉、綠、藍、紫色
上述顏色，穿在衣服上或許好看，但用在大地工程或是建築設計，可就未必。
去看看日本街道為什麼能這麼清爽素雅，他們幾乎不太用這些顏色。
因為他們知道這些顏色跟大地色系會起很大的衝突。
台灣有些高架或快速道路，明明蓋的還不錯，卻偏偏要在底部漆個紫色或綠色？
有比較好看嗎？沒有。而年代久遠後，表面的塗料剝落，會更加不堪入目。
去看看台灣高鐵的高架段，就不會這樣亂搞。
因為知道這是台灣的門面，還是要蓋的有質感一些。
4.中國風、日本風、歐洲風、現代風..大亂鬥
在台北街頭，你可以很容易看到一棟巴洛克古蹟建築旁，蓋了一棟二丁掛公寓。
然後二丁掛公寓旁蓋了一棟大理石商業大樓。
然後在商業大樓旁，蓋了一棟走歐洲宮廷式的社區型住宅。
說好聽點叫多元，說直接一點就是：雜亂無章！
5.標楷體、隸書、POP體
去看看台灣路邊的招牌，幾乎不出以上三種字體。
其實楷體除了標楷體以外，還有很多種手寫的字體，都比標楷體好看太多。
不用花大錢，請身邊親朋好友會寫書法的用手寫，再把字體弄成招牌，會很難嗎？
至於POP體就不想再說了，那種字體畫畫海報可以，放在路邊當招牌..真的是醜爆!!
6.路燈一定要加一下裝飾物？
其實你去看台灣高速公路的路燈，那種最簡單原始的設計，就很美。
偏偏很多地方政府為了要發揚甚麼地方特色，硬是要在街道旁的路燈設計上搞花樣。
加一個鳥尾巴、然後漆成大紫，真的是超級沒質感!!
7.出了幾個大都會區後，你就看不到人行道這種設施。
沒錯。
去看看中壢、豐原、員林、新營..等老舊街道，幾乎都是人車攤販爭道，超擁擠。
而日本，除非是巷弄內或是真正的郊外地區，不然只要是幹道一定都會有人行道。
8.行人醜
為什麼大家說日本街道漂亮？因為行人也是關鍵因素之一。
不一定要跟他們一樣穿西裝提公事包那麼有型，但至少，不要吊嘎啊整街跑吧？
特別是南臺灣，一堆阿桑每天騎車的標準打扮就是白背心+西裝褲+藍白拖。
這樣，台灣的街景能多美？
===以下附圖PK===
日本靜岡市火車站 http://i.imgur.com/90AUZZ7.jpg
台北松山火車站 http://i.imgur.com/QvGUoS7.jpg
靜岡市，已經是日本人口排名第18的城市了。
看看人家火車站外圍的市容，多麼現代化與乾淨？