小木偶：我說謊的話鼻子不會變長喔！
這一句是謊話，所以鼻子會變長
但是變長後，又能證明他說的不是謊話
有沒有別的類似這樣的
比黃金開口笑和四神海鮮八寶包子還要矛盾的矛盾問題？

"說謊使得鼻子變長"，跟"說謊時不會變長"，不矛盾

就算第一句改成實話變長,變長的結果也只是無法確認真假第三句還是不成立啊

為什麼變成會證明是說實話?

說不定小木偶說話鼻子就會變長 管他真話謊話

第三句本身就是錯誤啊 變長就證明說謊了

鼻子原本沒有變長能力的話，這句話就是真的了呀！

不過如果要忽略我們已經知道背景的現實的話也必須將小木偶是不是能自由控制鼻子長短放入試驗中

你邏輯要重修了

"我說實話鼻子會變長" 應該會造成無法馬上證明真假的情況

國王:這又是你萬般料想不到的了

語畢 鼻子伸長

第一句改成我說實話鼻子會變長更合理

到底在工三小? 一個謊話搭配一次鼻子變長

此外如果只看鼻子變長 我們得知的只有他說謊這個結果

直腸變長？

想要理解原po的邏輯實在有點困難

是假的 那麼自然會得到變長的結果 如何有

您木偶系?

鼻子的狀態做敘述 那麼就故事設定來看 我們知道他的敘述

你邏輯重修吧

假兩難推理，台灣基本教育不教邏輯學……

變長後如何證明不是謊話?先姑且把"我說謊的鼻子不會變長" 理解成是指"我說謊時鼻子不會變長"好了 那麼這應該只是針對他說謊時

命題有誤 沒有永動機了哭哭

我知道原po的意思 有很多這類的問題可以玩

就是因為說謊他鼻子變長，鼻子變長代表他沒有說謊阿

第三句不成立

為啥變長就不是在說謊?變長不就是表示他說謊?

這種邏輯推理高中就玩到不想玩了

那裡矛盾…

就會產生永動機啊 傻傻的

白雪公主拿小木偶 叫他說謊 說實話 說謊 說實話...

馬:逆轟糕揮

吳敦義?

哩勒工三小

成龍表示：這是我最後一部武打片

馬英九一開口就說謊 鼻子也沒變長阿

國民黨不是一言堂

我鼻子好長 我鼻子好長

邏輯的問題

我好長我好長我好長我好長我好長我好長我好長

命題有誤 下一個

邏輯對吧？

你在腦中compile太慢，跑一次就知道結果了

說謊時不會變長啊 是說完時才變長

寫錯了 尷尬了 好糗

所以"說謊鼻子不會變長"哪時被證明是對的?

就口憐.....

就說「我正在說謊」就好了，所有人都適用

注意文字遊戲，事件發生當時跟說完之後才發生

理髮師無法幫自己理髮 (?)

當話講出去，別人才能透過聲波在空氣中的傳遞而聽到...所以別人聽到時，他的"說"這步驟已完成...

不成立

你的邏輯…

你在講什麼？鼻子變長哪裡可以證明第一句沒說謊？

鼻子伸長就是說謊了 國中沒畢業?

說謊話 說實話 說謊話 說實話