作者:
kitty0901 (kitty cat)
2015-08-21 10:34:221.媒體來源:
蘋果日報 2015年08月21日08:48
2.完整新聞標題:
離婚女終身不准性交 才能領前夫贍養費
3.完整新聞內文:
印度東部馬卓拉斯市(Madras)的高等法院最近有一項奇異判決，一名離婚婦女被判終身不
得與其他男子性交，否則就不能領到前夫的贍養費。
據英國《每日郵報》報導，據悉這名婦人指控丈夫和外甥女有染，因此與丈夫關係逐漸疏
遠，丈夫也指控她「太任性」，兩人最後在法院訴請離婚。但是高等法院的法官卻判決，
婦人如果在離婚後想繼續得到丈夫的贍養費，這一輩子就不能和其他男人做愛。法官的理
由是，既然男子在離婚後有義務繼續照顧前妻的生活，那麼女方也有義務繼續對前夫守貞
。
但此舉卻引來人權團體批評，認為這樣的判決根本是「不符合時代」。（施旖婕／綜合外
電報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/strange/20150821/674690
5.備註:
什麼鬼文化，對女性真不友善。
作者: eliteark (低等攻城獅) 2015-08-21 11:04:00
沒小孩要給贍養費 你說是養誰?
========乍看印度法官腦殘 想想幹怎麼有點道理啊=======
作者:
flyshine (flyshine)
2015-08-21 10:59:00不能認同更多
作者: axgq1 (James) 2015-08-21 10:59:00
合理 這裡不意外
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-08-21 10:58:00離婚，改嫁比較合理吧
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-08-21 10:58:00合情合理
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-08-21 10:58:00台灣如果離婚沒小孩 除了拿婚後財產ㄧ半 還會有贍養嗎？
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2015-08-21 10:57:00合理
作者:
nerdz (每週都有期考...)
2015-08-21 10:56:00在印度耶 不小心被強暴不就人財兩失?
作者:
piece1 (...)
2015-08-21 10:56:00我也覺得還好!!誰督誰出錢臭了嗎?
作者:
ll65566 (成大金城武)
2015-08-21 10:53:00合理阿 給老婆膳養費好讓她養小白臉嗎
作者: MessiWang 2015-08-21 10:50:00
KOBE國沒有垃圾法官 這個國家本身就是個垃圾
作者: jokywolf (joky) 2015-08-21 10:48:00
改嫁後，前夫不再負擔贍養費比較合理，守貞就比較奇怪
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-08-21 10:48:00榮民收屍大隊不是還有領終身俸ㄧ半乘兩三位的
甚麼叫不符合時代? 除非有辦法證明前妻因為嫁人而失去工作謀生的機會 不然幹嘛要贍養費
作者:
kioh (NG中~)
2015-08-21 10:44:00除非是小孩歸女方，不然到底為啥要贍養費
作者:
basara30 (我愛小獅子)
2015-08-21 10:44:00前夫不想付錢就派人去搞前妻就好了
作者:
kioh (NG中~)
2015-08-21 10:43:00不合理在哪？難道幫別人養老婆？
作者:
hipab (嗨趴)
2015-08-21 10:43:00憑甚麼藥給對方贍養費呢?
作者:
srxcomtx (我幹你媽咪)
2015-08-21 10:42:00可以肛交規避
作者:
hipab (嗨趴)
2015-08-21 10:42:00跟對方是分 婚後產 贍養費是有小孩才要付給帶小孩那方吧?
作者:
cul287 (希悠)
2015-08-21 10:41:00女權立國
作者:
GimO (Gimo)
2015-08-21 10:39:00垃圾國家不意外
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-08-21 10:40:00養老婆給別人睡 XDDD
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-08-21 10:38:00很合理阿 我就認識離婚爽領贍養費 然後不跟新男友結婚的
作者:
f124 (....)
2015-08-21 10:39:00支持 要給前夫養 憑什麼跟別的人睡?
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-21 10:37:00正確呀 這才叫男女平等
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-08-21 10:37:00連領月退的都還有一些條件必須停領 離婚的算老幾
作者:
xisland (窄宅)
2015-08-21 10:37:00新的使用者出現就由新的使用者付錢
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-21 10:37:00女人改嫁還可以領前夫的錢不是很奇怪嗎
作者:
susaku (小草)
2015-08-21 10:37:00所以她丈夫跟外甥女有沒有發生關係
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-08-21 10:37:00男人至上，女人垃圾，真天國。大日本帝國大男人主義，女
作者: MacOSX10 2015-08-21 10:36:00
奇異在哪？有人覺得離十次婚應該領十份贍養費？
作者:
xisland (窄宅)
2015-08-21 10:36:00使用者付費很合理啊
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-08-21 10:36:00難道戴貞操帶嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-08-21 10:36:00贍養費本來就是很智障的想法 婚後財產均分就夠了
作者:
zold (zold)
2015-08-21 10:35:00印度「不意外」
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-08-21 10:35:00合情合理
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-21 10:35:00很合理啊 問題是如何執行?
作者:
VAVANBA (噓優文者，爆屁!!!!!!!!!)
2015-08-21 10:35:00合理啊！不然換你養前夫啊！
作者:
Pannm (翻翻)
2015-08-21 10:35:00下面羊死了怎辦
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-08-21 10:35:00問題是她要怎麼檢查？
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2015-08-21 10:35:00kobe國不意外
作者:
g331767 (RorschachInkblotTest)
2015-08-21 10:35:00正
作者:
ascii (城裡的月光)
2014-08-21 10:34:00國家正確 記者正確
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-21 10:34:00合情合理