※ 引述《aaf ()》之銘言：
: 洪秀柱：簽署和平協定 兩岸分治而不分裂
: 2015年09月06日11:05
: 國民黨總統參選人洪秀柱今公佈她沈思三天的反省文，裡面提到她的兩岸政策，洪秀
: 柱說，她主張延續「九二共識」，並且深化後進行兩岸政治協商，在遵守憲法、平等
: 尊嚴與民意為本的原則下，簽署兩岸和平協定，共同確定「分治而不分裂」的兩岸地
: 位原則，並同時參與國際參與跟永久和平的問題。
: 洪秀柱說，若是選擇不碰兩岸政治問題，或民進黨主的「鬥」又「拖」路線，都不是
: 正面態度，作為總統參選人，他要提出開放的和平道路，確定方向後，國家才能有充
: 分的空間，創造均富的環境。（陳郁仁／台北報導）
: 蘋果
: http://goo.gl/kcLWYJ
不和平的和平協議 http://goo.gl/MWX24L
作者：奉君山（台灣自由圖博學會理事長）
推動兩岸民間簽署永久和平協議論壇正悄悄登場。姑不論民間團體裡頭有多少是中國統戰
部署的「民意」，實際上卻因為手段選擇錯誤而適得其反，為中國的侵台戰爭鋪好康莊大
道。
這個錯誤的手段就在於「和平協議」。與交戰兩國之間簽署、確保偃兵息甲的和平條約（
peace treaty）不同，和平協議（peace accords）是用在終止「一國之內」的武裝對抗
。比方終止越戰的巴黎和平協議、終止薩爾瓦多內戰的查普特佩和平協議，都是如此。比
較特別的是1951年的「中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議」，也
就是著名的《十七條協議》。
協議簽署雖然在1913年的《西藏獨立宣言》之後，理應以國對國的方式來簽署。但藏方受
迫於中國的軍事壓力，只能屈從於「西藏自古以來是中國的一部分」的意識形態，用協議
的方式承認了中國的併吞。
在那之後發生的就是血腥的歷史了，中國軍隊、官員、黨政體系長驅直入，對西藏既有的
傳統文化、生活方式以及社會結構進行全面的清洗。毀寺滅佛、據地為王。而任何異議的
主張，甚至是歷史爬梳或文化傳承，都在和平協議後的「一國內政」框架下，被打成分裂
國土、顛覆國家的犯罪者，鋃鐺入獄。6月甫獲釋的當知項欠（DhondupWangchen），正是
因為拍攝無畏紀錄片，記錄藏人對中國統治的不滿，被中國以分裂國家罪判刑6年。因為
和平協議的簽署，讓中國得以聲稱「這是我國內政問題」，讓這些鎮壓更趨惡化。
反觀台灣。從年初被槍決的杜氏兄弟案件來看，台灣與中國簽署的兩岸共同打擊犯罪及司
法互助協議，顯然讓台灣司法在可信度和人權保障上都啟人疑竇（請Google「兩岸黑箱協
議」）。若是加上和平協議所肯認的「一國內政」框架，正好可以成為中國打壓、騷擾甚
至逮捕台灣異議人士的依據。
從中國素行不良的紀錄來看，這份憂慮顯然不是杞人憂天，而是大有可能。到時候台灣追
求自主的社會力，與打壓異議的中國司法撞在一起，遲早會引發中國大動作軍事鎮壓。而
當初簽署的和平協議，反而正成為中國將軍事侵略內戰化、武力鎮壓維穩化的依據。追求
和平的目標，卻因為手段選擇錯誤而適得其反。
真正有意追求和平，應要採取的手段是兩國對等簽署和平條約。雖誰都不希望挑起戰火，
但在簽署和平條約之後，跨海峽的所有軍事動作，都會被視為違反條約的侵略戰爭。雖不
能事事冀望太平洋艦隊，但相對和平協議帶來的一國內政框架，和平條約帶來的兩國對等
，至少能削弱侵略戰爭的正當性，國際也比較有插手的空間。至於兩岸和平協議這種授人
以柄的事，還是省省吧。