整篇宣言根本都是在幫9.2極統深藍發洩不滿，
把整個綠營當成「極統深藍情緒宣洩的出口」，
另外就是在喚醒藍營抵抗的論調，批扁批整個綠營，
根本就是在搞路線鬥爭。
柱姊不是講要選舉不要選戰嗎？不是在講不要意識型態要理性嗎？
9.2所謂的理性，就是把鬥爭的論述，換成平和的口氣去講，
就不是在搞鬥爭了嗎？
扁貪汙相當不對無法為多數人所認同，
（馬底下有很乾淨嗎？賴素如？林益世？給他自己脫罪的大水庫理論？）
但他起碼沒像馬得罪絕大多數人民，
馬是根本和人民站在對立面，不管人民怎麼呼喊怎麼求他，
他永遠一付「我聽到了」的態度，
不然就是講他自我感覺良好的詭辯跟人民頂回去，
這是民主政治裡極度糟糕、爛透了的行為，根本就是「無賴」了。
我並不是說只要討好人民，就算貪汙也可以，
而是民主政治的最基本精神之一就是主權在民，
公僕和人民間有民意代表性連結（representation）與對價關係，
你不管怎麼做人民公僕，你都不能拿了人民的票後，就把人民丟在腦後，
你所作所為必須回應給人民，而不是回應給國外其他勢力，
如果你斬斷你和人民之間的代表性連結，這就不叫民主政治，
而當你站在人民的對立面，你已經不是像貪汙只得罪其中一部分人，
而是整個公民社會，你在民主政治裡連「最基本的態度」都沒有，
就算有你說的批馬比批扁更甚都不過，
請問你對人民是這樣心態，人民對馬反擊回去，到底哪裡不公道？
你洪秀柱連這都可以凹，這才是真正的不公道吧？
做賊的喊抓賊，你洪秀柱和國民黨這種態度，看了才更讓人火冒三丈！
※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言：
: 柱姐：人民苛責馬寬待扁 這公道嗎
: 中時 楊毅／台北報導
: 國民黨總統參選人洪秀柱昨發表《反省與承擔》，除誓言破除民粹狂潮，痛批綠營
: 鼓動未成年高中生反課綱，她並替馬英九執政飽受批判，強力捍衛、抱屈。洪不解
: 地問，馬兢兢業業、清廉自守，為何民調聲望竟低於貪腐弄權的前總統陳水扁，「
: 人民苛責馬、寬待扁，這公道嗎？」
: 洪秀柱說，《聖經》呼籲人民要高舉公義大旗，這面大旗為何不能真正在台灣高舉
: ？是台灣還不夠民主？還是轉型正義做得不徹底？又或者這20多年來，我們沒處理
: 好國家認同、身分認同與兩岸關係何去何從，以致讓政客們得以任意煽動人民情緒
: ？
: 她認為，高中生反課綱微調，就是活生生例子。20年前，民進黨以民主為名，發動
: 黨政軍退出校園，盼還給校園純淨空間。20年後，國民黨真的退出校園，但民進黨
: 卻進入校園，「他們發動大學生學運也就算了，現在還要鼓動未成年高中生發動學
: 運。」
: 洪秀柱批評，媒體整天連篇累牘造謠汙衊，網路上各種不負責任的批評謾罵，我們
: 好像都不能遏止，社會似乎陷入了歇斯底里狀態，價值混亂。她常想，無論馬英九
: 個人和施政，各界有不同評價，但畢竟馬兢兢業業，清廉自守，為什麼馬聲望竟會
: 低於極度貪腐弄權的陳水扁？人民為何如此苛責馬、寬待扁？
: 洪並質疑，前總統李登輝每次背信忘義和數典忘祖後，都能得到曲意迴護，乃至於
: 李終於敢說出古今中外一個國家領導層級的人，所能說出最恬不知恥的話？李背叛
: 國人、貽笑中外，為何泛綠還能寬容？他們究竟怎麼考慮這個涉及忠誠與公義的問
: 題？
: 洪秀柱感嘆，「國家真的生病了，而且病得不輕」，已發展為「民粹政治」結構，
: 不趕快救治，就要病入膏肓。
: 但不幸的是，民粹政治發動力量，主要掌握在綠營人士及部分名嘴與媒體手裡，「
: 他們擁有定義敵我的權力，於是民粹刀鋒所指，對象就很快被輾成碎粉。」
: 洪強調，造成這股民粹狂潮，綠營固然要負相當責任，但藍營放棄抵抗，乃至部分
: 有影響力人士推波助瀾，恐怕也要負起同等責任，「所以不只國家病成了這樣，我
: 們的黨也病了。」
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150907000320-260102