八卦
就跟波卡事件一樣
瓶蓋工廠
只是另一個有心人士
帶風向弄臭 柯文哲 的事
柯P 想保留
但那塊地是中華電信的
又不是你台北市政府管的
而且【都委會】跟【文資審議委員會】
決議要保留古蹟部分，拆除非古蹟部分
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以，根本沒要拆古蹟
然後，不是古蹟的部分，為什麼不能拆？
而且柯文哲
當然要尊重文資委員的評估結果
難不成要跟劉政鴻一樣
老子想拆就拆，不想拆就不拆?
新聞搞得大家都以為「南港瓶蓋工廠」是北市府的
事實上是中華電信與國產署的
未來剩下的古蹟部分
將以活化發展，規劃成文化特區使用
而不是像現在這樣
擺在那裡當鬼屋
但媒體哪裡管你真相
波卡什麼也沒露
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-09-18 10:12:00交接前留下的爛攤子，該處理而不是官僚的推給前朝，找推託理由，這樣就是公務員心態而已，柯粉愛他請就事論事
所以你選前簽名簽假的 你的意思就是他要騙選票 所以唬爛是不是這個意思
作者:
coolda (cool)
2015-09-18 10:17:00也就是市府認定古蹟的 市府有權處理 其他的沒法度?然後文資會認定的古蹟部份沒有變更 所以還是拆?那文資會為什麼沒有認定全區為古蹟呢?
作者:
maxisam (偽.強者)
2015-09-18 10:19:00推 ! 真相
作者:
hihimen (aa)
2015-09-18 10:19:00所以就騙選票??
作者:
Zein (Zein)
2015-09-18 10:21:00帶風向+1
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-09-18 10:24:00
簽名又不一定能負責～ 阿就不是他能管的地阿
作者:
coolda (cool)
2015-09-18 10:28:00文資會如何認定? 有沒有公開會議記錄呢 ?
作者: ery001 (動感超人) 2015-09-18 10:30:00
其實有心人現在只能打"跳票"來模糊整件事的本質了
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-18 10:30:00
這篇才是帶風向吧，柯p自己簽署全區保留！文資會主委是倪重華，就只是柯的幕僚單位而已，行政權決策還是柯！
作者: ery001 (動感超人) 2015-09-18 10:31:00
單跳票這件事還是得看柯的說法為準，但事件本身根本小事
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-18 10:33:00
柯市府現在拆的就是郝的規劃，不是柯選前承諾的那樣
作者: purin3333 (小波) 2015-09-18 10:39:00
阿共仔的陰毛