[新聞] 環團批新《電業法》一旦過 台電壟斷電1

作者: power3641 (皮皮)   2017-01-03 21:25:59
蘋果日報
2.完整新聞標題:
環團批新《電業法》一旦過 台電壟斷電價必漲
3.完整新聞內文:
綠色消費者基金會、媽媽監督核電聯盟等環團今在凱道開記者會指,立院經濟委員會初審
通過的行政院版《電業法》修正草案,一旦三讀通過,可以保證2025非核家園不可能實現
,綠能成為泡影,更難逃台電威脅,電價必定會漲價,呼籲蔡英文總統踩煞車,不要讓《
電業法》成為台灣進步絆腳石。
綠色消費者基金會董事長方儉說,《電業法》是禍國殃民的法案,且未來電價一定會上漲
,因為行政院的台電綁架版《電業法》,做了非常大的電業定義扭曲與改變,跟全世界背
道而馳,這個版本將電業當作非公用事業,就好像馬路不是公用事業,要用電就跟經過道
路一樣,會被人漫天要價,且因為不是公用事業,沒有減
碳義務,非公用事業發電業更將促成所有資訊不透明,電業任意調漲。
媽媽監督核電聯盟理事長徐光蓉說,此法第一問題是在第6條竟寫下「保留台灣電力股份
有限公司之整體性並達成穩定供電目標」,27條卻又規定所有發電業者都要準備備用的供
電容量,如果是風機業者要再準備兩支風機嗎?若是獨立的核電廠,難道要再準備一座反
應爐嗎?
徐光蓉說,《電業法》雖然號稱綠電先行,但台電綁架的版本,其實是要證明綠電不行,
2025年小應總統說要有20%的供電為再生能源,但過去台電壟斷,7年來綠能1%都沒有,若
再任由台電壟斷跟跋扈,小英總統政策勢必跳票,台灣缺電越來越嚴重,就任由台電發展
成本較低
的燃煤發電,台灣空污恐更嚴重。
台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠說,電業是公用事業,應站在消費者立場去修法,但該
修正草案卻取消民間電力零售業,是開倒車。
台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍說,呼籲小英總統三思,並彌補《電業法》通過的衝
擊,呼籲政府應要求台電每年提出分割進度報告並召開公聽會,主管機關滾動式檢討時程
;半年內完成相關子法修法、立法,避免重蹈母法覆轍;盡速通過能源發展綱領,提出能
源轉型白皮書及年度執行報告。(洪敏隆/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/T0HMm
5.備註:
作者: oijkue ()
省電產品推廣受阻 環團:台灣電價太便宜
作者: WaitBird (留白)   2017-01-03 21:27:00
台電壟斷多久了?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-01-03 21:27:00
等等 我不懂 這個電業法不就是環團想推的嗎...
作者: sesd (囧)   2017-01-03 21:27:00
台電還不想過耶
作者: cerberi (cerberi)   2017-01-03 21:27:00
財團壟斷是有很大的可能大漲, 但你說台電壟斷必漲
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-01-03 21:27:00
電業法不是環團要的..是經營電力公司的人要的XD
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-01-03 21:28:00
最挺DPP的民團都反 DPP再繼續就等著3年後下台
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-01-03 21:28:00
尤其是私人的科科
作者: justice2008 ( )   2017-01-03 21:28:00
壟斷你個頭 就綠能自由化以後沒補助 跑出來哇哇叫
作者: cerberi (cerberi)   2017-01-03 21:28:00
這不是遮住眼睛說話嗎, 可是還是希望電業法不要過
作者: justice2008 ( )   2017-01-03 21:29:00
不是要綠電直供 幹嘛怕賣不出去 以前補助不是吃很爽
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2017-01-03 21:29:00
台電:出聲也被幹,不出聲也被幹
作者: teremy (鄉民代表)   2017-01-03 21:29:00
挖 跟鄉民說的不一樣耶!
作者: grandwar   2017-01-03 21:29:00
可是9.2一直喊這是要砍台電ㄟ
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-01-03 21:30:00
現在不就台電壟斷?
作者: justice2008 ( )   2017-01-03 21:30:00
說真的 原po貼新聞可以整理一下嗎 這樣的話我直接看連結還比較清楚
作者: zainc (念湘)   2017-01-03 21:30:00
林全:漲價是必然結果
作者: grandwar   2017-01-03 21:30:00
電價一定漲的啊 不想用核電的話
作者: zainc (念湘)   2017-01-03 21:31:00
林全:天下沒有白吃的午餐
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-01-03 21:31:00
怎辦,我看不懂標題
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-01-03 21:31:00
綠電更貴
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2017-01-03 21:32:00
環團也用八年遺毒--> 過去台電壟斷,7年來綠能1%都沒有
作者: grandwar   2017-01-03 21:32:00
我看真的要用愛發電了 到底還有什麼黑科技發電技術大家都不知道的
作者: traipse (ar)   2017-01-03 21:33:00
帶風向的土條徒孫都是說台電以外的財團會讓電漲價的呀
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2017-01-03 21:33:00
環團不爽的點應該是電業管制機關是台電
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2017-01-03 21:34:00
財團一直在這些綠色團體背後操作 真的很噁心
作者: rainf (天天都orz)   2017-01-03 21:34:00
"保留台灣電力股份有限公司之整體性並達成穩定供電目標"
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2017-01-03 21:34:00
怎麼可能是台電, DPP說電業管制機關是能源局.
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-03 21:34:00
方儉滾吧
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2017-01-03 21:35:00
這些聯盟 團體 敢不敢公布資金流向 如果都是靠小撲滿運作我就閉嘴
作者: megaje ( )   2017-01-03 21:38:00
方儉想開電力公司齁
作者: iverta09 (Create)   2017-01-03 21:38:00
作者: ytkuang (阿光)   2017-01-03 21:39:00
電業法過關。漲價是必然的結果
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2017-01-03 21:40:00
抱歉,我太lag了,管制機關的確不是台電
作者: seraph67 (菜頭)   2017-01-03 21:40:00
綠基會什麼貨色接觸過的都知道啦XD 總之 你贊成的我就反對啊www 跟慣老闆一樣的概念
作者: nobody741 (KOKJO)   2017-01-03 21:43:00
這環團究竟是誰養的呢
作者: lml99 ( )   2017-01-03 21:47:00
財團就財團要拿環團名字騙多久 台電蓋什麼都不行財團都可以
作者: hideho (松本之魂)   2017-01-03 21:47:00
是還有多少人看不出民團跟財團的嘴臉?
作者: selfhu (水管爆了)   2017-01-03 21:57:00
不如都不要動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com