[問卦] 人口紅利,從60萬減少至20萬新生兒

作者: popobang (popobang)   2017-01-04 01:55:37
http://i.imgur.com/XCRDrzQ.jpg
由以上圖可發覺48年次新生兒約60萬,
至今減少至新生兒約20萬。
未來主力消費人口剩下三分之一,
不管食衣住行育樂內需市場,
台灣會逐年衰退!
房地產長期必然崩盤,
戰後新生兒享有那時經濟成長所有成果,
台灣所有福利及資源也掌握其世代,
他們享受低物價、享受高經濟成長的果實
但未來人口紅利崩盤,
資產及消費必然長期崩盤。
人口紅利衰減會導致什麼後果呢?
作者: Rrrxddd (RRXD)   2017-01-04 01:56:00
ㄍㄨㄞˋㄨㄛˇㄌㄨㄛ˙
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-01-04 01:56:00
日本超高齡有很慘嗎? 而且怎不換個角度想
作者: kbjhtw (kbjhtw)   2017-01-04 01:56:00
導致肥宅變少
作者: jeff0811 (jeff)   2017-01-04 01:56:00
大量外來人口改變本地文化
作者: G888888   2017-01-04 01:56:00
直接禁止銷售保險套不是更好
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2017-01-04 01:56:00
被kmt洗腦狂生 經濟的次殖民地
作者: net (貪狼)   2017-01-04 01:57:00
台灣的人口密度本來就太高
作者: tai0913 (tai)   2017-01-04 01:58:00
神推理
作者: ABBOBO (阿寶)   2017-01-04 01:59:00
大哥 民國48年哪個是6是指生育率 不是指生60萬好嗎
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 01:59:00
日本人口會少2千萬,台灣要少5百萬
作者: heavensun   2017-01-04 01:59:00
那年代人口 不可能60萬的
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:00:00
你就當作台灣打掉重新來過
作者: Francix (Hypnagogic)   2017-01-04 02:00:00
6是女性的生育率不是60萬新生兒
作者: yinaser   2017-01-04 02:00:00
以後會出現一個安倍狂印鈔票,下場看看日本最後走向何處
作者: net (貪狼)   2017-01-04 02:01:00
6是生育率 單位是"人"
作者: Hanbor ( )   2017-01-04 02:03:00
大部分的國家政策是輸入外勞 就能解決了台灣也不要意外 反正缺的是勞動力跟經濟消費
作者: chogosu (nickname)   2017-01-04 02:04:00
怎不講薪水必然崩盤
作者: Raogo (Raogo)   2017-01-04 02:05:00
不然炒房的怎麼這麼愛中國人,開放中國人來就可以繼續高價
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2017-01-04 02:06:00
台灣整個制度都很腐敗
作者: cospara (貓咪老師)   2017-01-04 02:06:00
連表都看不懂還要討論什麼?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-01-04 02:10:00
所以人口最高的時候房價有最高嗎
作者: jehow (疑)   2017-01-04 02:14:00
你不會看 就去找實際的 自己估還估錯要怎麼討論
作者: callmedance (NightFury)   2017-01-04 03:13:00
沒讀書別出來露下限了...蠻丟人的 去讀一下國經
作者: PTTLawyer (PTT律師)   2017-01-04 04:08:00
自刪吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com