我只嗆五毛
這裡你就當是補充一下吧
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: ※ 引述《Scion (噓噓~~噓噓哥)》之銘言：
: : 標題: Re: [問卦] 台灣防禦力超強！爲什麼國民自己不知道？
: : 時間: Wed Jan 4 08:29:18 2017
: :
: : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言：
: : : 姑且讓你1600枚導彈好了..日前中國射了10顆導彈內行的看門道
: : : 大概是擺了14-5枚才擠出10顆升空
: : : 所以換算一下70%可以正常射出 大概剩下1120顆導彈
: 先來上小學數學課:
: PAC-3到2013年為止，有採購紀錄的不到400枚。原本的DSCA宣布數量只有330枚，
: 加上後面的量大概就是把發射器填滿罷了，沒有多的。假設一枚對一枚，
: 最多中和400枚。
這裡是你誤解了
簡單說，飛彈不是看幾枚的。我們買的美國賣的，是以連為單位
2008買的是四個連，2010買的是兩個連。
為什麼要買六個連?
因為我們的戰術規劃是北中南各一個營，轄三個連
那還有三個連呢？是把原來愛國者二型的連升級
順便講一下愛國者的基本常識(別意外，五毛連這點常識也沒有)
愛2與愛3不是分開的單位，而是混在一起的
共用同一套雷達與設備，兩者面對同樣的目標，但愛三是補打愛2的漏網之魚。
世界上號稱可以打導彈飛彈的防空飛彈很多，但都是使用近炸引信。美軍的經驗是常常就打到了，敵方飛彈只偏一下，還是造成傷害。所以只有愛3是直接撞擊，保證打爛。相對的愛3就不會飛很遠，最小攔截距離短到20公里(可是有五毛軍盲號稱愛3有160公里的射程，無腦實例)
事實上，光算美國出售了多少飛彈是有盲點的。真的有事，AMC快遞公司非常樂意用他們的機隊全球送貨。
飛彈好生，有經驗的操作人員才難得。所以單位可以多，是否把飛彈點到滿則不一定必要
就我們而言，只要擋第一擊就夠了。原因請看先前發文。那麼第一擊，料敵寬到火星去，400發。就這樣
(事實上有美國說法少到155發的)
若撐不過第一擊，讓解放軍空軍進來掃蕩，那才是惡夢。有沒有第二擊也沒差了，game over
活過第一擊，那麼可以玩的就多了。你真的認為第二擊還能保持400發?
飛彈是個很難搞的東西，尤其藥柱是有賞味期限的。除非像我們有苦衷，一次買到滿並不聰明。美軍神盾艦的彈倉沒裝滿是很正常的事。但是一部署到戰區就不同了。
: PAC-2另外給你算150枚，兩枚對一枚最多中和75枚。
: 全部算下來三個PAC-2 GEM+加上四個PAC-3連一共可以中和500枚。
: 就算對方只有1000枚短程彈道飛彈，還是短少500+枚的量。
: : : 弓三也具有反彈道能力別刻意想忽略..目前為止算800枚就好(還在增加中啾咪..
: : : 666+800=1466 防你個40%就好，料敵從寬讓你爽一下大概只有533枚導彈能通過
: TK-3才開始換裝而已，現在大概連100枚都沒有。
: 12個連全數換裝完成後大概最多有700枚TK-3，以PAC-2的2:1水準下去算，全部用下去
: 可以中和350枚，仍舊短少150枚+
: 所以，小學數學課跟我們說，現在的飛彈數量還是不夠。
: : 其實用飛彈打跑道效益也蠻低的
: : 可以google一下rapid runway repair
: : 基本上要把一條被炸了幾個洞的跑道修復到勉強能起飛，大概半小時到一小時的時間
: 要能在不到一個小時之內把跑道修復到CTOL能起降的程度，目前只有外星科技能辦到。
: RoCAF自己敢說的在訓練有素的狀態下三小時內修復到能應急起降的地步。
: USAF在官方新聞講的最短時間大約在1.5-2小時內，不包括緊急導引燈佈置。
這是指修好一個重磅鑽深彈頭炸出來的大彈坑，這是跑道搶修裡最糟的場景
但是這跟把跑道修到勉強可供起降並不能畫上等號
: 修到只能起飛不能降落的意義並不大。飛機要落地加油掛彈，沒油了只能轉場。
: 除非你要把可以用的戰鬥機當成櫻花機來用..
: 你知道一個連有多少架上彈嗎? 架上彈打完要多久去重裝填嗎?
拿狀況五來論狀況三，甚至狀況一?
96飛彈危機期間外島老兵回憶文在板上有很多喔
: : 所以說台灣最大的問題真的不是軍力，而是人
: : 純論客觀條件，PLA再50年也打不下台灣
: 什麼是客觀條件? 大戰略? 比火力點的方式?
: 按照這種條件的話以色列已經被滅國不知道幾次了。
那麼計算究竟有多少愛3還有意義嗎？