※ 引述《wartwo (wartwo)》之銘言:
: 舊金山和約的背景是當初日本佔領地的國家都各有各的主權問題。
: 以中國來說,中共和國民黨還在戰爭中。
: 所以日本不只是放棄台灣主權,也放棄了在朝鮮半島的主權,
: 其他的佔領地也都是放棄主權。
: 而舊金山和約也寫明各日本佔領地的主權歸屬問題由日本與各被佔領地
: 日後以合約定之。
: 因此台灣主權的歸屬確實是應該以中日和約為定。
: 照有些網友的說法,如果只以舊金山合約來談,而沒有根據依據舊金山合約中
: 明定日後以合約訂之。
: 那南韓也是主權未定的國家,所有二戰期間被日本佔領的地方都是主權未定。
: 這是不合理的。
https://goo.gl/FuFxos
日本政府都已經在2012年講過他們沒有把台澎給ROC,
當事國都這麼講了還要再拿台北和約來判別台澎主權在ROC身上嗎?