北京霾橙色預警破200小時 「逃離」成熱詞
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/01/CFP497754303-600x400.jpg
1月5日，北京城多地空氣質量仍維持在嚴重污染水平。圖為朝陽區立水橋附近地區被陰霾
籠罩。（大紀元資料室）
【大紀元2017年01月05日訊】（大紀元記者周慧心綜合報導）北京市官方計劃在1月4日解
除的重污染橙色預警，如今再次被延期。屆時，此次橙色預警總時長將突破200個小時。
在重度霾污染愈演愈烈下，「逃離」、「避霾」成為網絡熱詞，但終究有幾人能夠逃離呢
？
2016年12月29日，北京市空氣重污染應急指揮部宣布，12月30日0時至2017年1月1日24時
啟動空氣重污染橙色預警。但1月1日下午13時，北京AQI出現「爆表」，並持續了6個小時
。當天20時左右，市空氣重污染應急指揮部決定將橙色預警延期3天，至1月4日24時。
但是，重污染橙色預警並未在1月4日終止，而是又被延期。
1月4日下午，北京市空氣重污染應急指揮部宣布，北京空氣重污染橙色預警延續至1月7日
。經歷了兩次延期後，此次「橙警」將成為史上「最長」的重污染橙色預警，總時長將超
過200個小時。甚至，它還「跨越」了2016、2017兩年。
據最新調度結果，京津冀及周邊地區和陝西省共有72個城市啟動重污染天氣黃色及以上預
警，其中32個城市維持或發布紅色預警，27個城市維持或發布橙色預警，13個城市維持或
發布黃色預警。
「逃離」成熱詞
連日重霾污染之下，「逃離」成了大陸網絡熱詞。
新京報1月5日的報導，介紹了倆個母親為了孩子逃離北京的過程。
第一位母親2013年就開始申請移民美國。37歲的樊蓓2001年到北京工作，自從有了孩子，
就開始關心北京的空氣污染情況。雖然家裡、幼稚園都有安裝空氣淨化器，而且近三年，
每到冬天，她都會帶孩子離開北京「避霾」兩個月，甚至2016年更逃到美國，但終因在北
京企盼「藍天」無望，還是決定移民美國。
第二位母親則在三年前就逃離北京， 全家遷到雲南麗江。蘭燕飛是湖北人，2007年從江
蘇到北京，工作生活都很穩定。但越來越頻繁出現的重霾污染讓蘭燕飛擔心孩子，她發現
3歲的兒子特別容易生病，每次去醫院，排隊看病的孩子總是特別多，並且很多都是呼吸
道方面的疾病。
2013年初，因為無法忍受陰霾，她逃離了生活工作七年的北京，「撤退」至麗江。在麗江
，碧空如洗，更重要的是，兒子到麗江之後再也沒有因為生病去過醫院。女兒是二胎，出
生在麗江，在她最初的記憶里，天空是藍色的。
澎湃新聞的一篇報導《陰霾之下三位母親的選擇：離開的不再回來，走不了的開始行動》
也記述了三位母親逃離陰霾的情況。其中一位土生土長在北京的母親，因無法像一些家在
其它省市的人那樣可以回老家避霾而苦惱。
田甜在家裡安裝了多台空氣淨化器，給孩子們準備了很多口罩，隨身還帶著測量空氣污染
指數的儀器。她每到一個地方，無論室內、室外，都會測量PM2.5數值，然後記錄、拍照
、放到網路上。看著居高不下的數值，田甜心裡非常難過、煩躁。
「全城測霾大行動」能促成什麼成果，她並不確定。「最起碼知道哪裡不安全，不會帶孩
子去。」她說，即便測量數據不那麼準確，也可以做個參考，更重要的是保持警醒，「只
要還在討論，起碼還在關注。最怕的就是我們已經麻木了。如果沒有人不停地呼籲，習慣
是遲早的事情。」
而丈夫的玩笑似乎促使他們萌生了移民的想法：「以前覺得男孩子嘛，要拼搏奮鬥一下，
爭取成功。現在覺得，能平平安安健健康康把他養活到18歲，就行了，就不容易了。」
防霾口罩甲醛超標？
就在大家曬陰霾、想逃走的時候，一條關於口罩的信息，迅速攪動朋友圈，「在天貓3M旗
艦店買的口罩，同事檢測出PM2.5防護有效，但甲醛超標。看著滿大街戴這個口罩的，心
寒。」
這消息一傳出，立刻在朋友圈裡產生不小的震動。不少口罩用戶都十分擔心，自己天天戴
在嘴巴邊的口罩，難道真的防護了PM2.5，卻吸進了甲醛嗎？許多人想確定「朋友圈發的
『口罩甲醛超標』是真的嗎？」
《南方都市報》1月5日的報導否定了這個說法，稱他們特意網購了10款防霾口罩，於2016
年12月27日走進CVC威凱檢測技術有限公司順德基地進行現場測試。檢測結果顯示，鑑定
購買的10款口罩，甲醛含量均沒有超標。
報導稱，通過檢測結果不難看出，雖然檢測的口罩中都含有微量的甲醛，但是這些甲醛含
量都在國家標準之內，因此不會威脅到人體健康。
而同日，另外一條新聞卻顯示口罩質量存在問題。《揚州晚報》1月5日報導稱，江蘇省質
監局日前發布2016年口罩產品風險監測質量分析報告顯示，對160批次的口罩產品抽查發
現，有99批次的口罩存在質量問題，合格率僅38.1%。質監人士表示，10元以下的口罩近
八成有問題，市民選購口罩應儘量選20元到30元或更貴的，太便宜的不能買。
所有的人都可以逃離嗎？
萬維讀者網1月3日刊登的一篇文章《如果連發出聲音都恐懼 那你活該吸陰霾》表示，中
共官員的腐敗造成了陰霾，卻要繳納賦稅的老百姓埋單；逃離並不能解決問題。
文章質疑：「憑什麼要我自己買口罩和空氣淨化器？《物權法》規定我對自己的車享有占
有、使用、收益、處分的權利，憑什麼收完稅卻不讓我開車出行？我買車沒花錢嗎？汽車
出廠難道不合格嗎？環保標誌不是你政府給我發的嗎？我燒的不是中石油、中石化優質的
燃油嗎？哪個電廠不是發改委審批的？哪個鋼鐵廠不是環保局做的環評？電廠夜間關閉脫
硫脫硝設備，不是你環保部監管嗎？」
文章分析認為，陰霾的根本原因不是燒煤取暖造成的，而是腐敗。「中國北方從大清朝就
開始燒煤取暖，晚清時期有陰霾嗎？中國農民幾千年來都燃燒秸稈，民國時期陰霾了嗎？
內蒙牧民從古到今就吃燒烤，污染環境了嗎？陰霾的根本原因不在於汽車尾氣亦或工業污
染，而是腐敗，是你們在上述諸多環節收了錢，拿了資本家或者既得利益集團的好處，是
你們『放水』了。無恥的腐敗造成了陰霾，然後讓我們買口罩、淨化器，你們維護的還是
資本利益，前後左右的利益都是你們的，民眾憑什麼為此埋單？」
文章表示，陰霾之下，三位母親選擇逃離，但大多數人無法逃離、無法移民。作者認為，
陰霾不是新生事物，在上個世紀的英國、美國都出現過，但當時那裡的民眾沒有逃離，而
是奮起反抗。
1970年4月22日這一天，2000萬民眾在全美各地舉行了聲勢浩大的遊行，呼籲保護環境。
這一草根行動最終直達國會山，立法機構開始意識到環境保護的迫切性。後來這一天被美
國政府定為「地球日」。
文章感嘆，「在憲法裡，我們名義上是國家的主人，但公民的權利從未兌現。更無法左右
國家的走向，甚至沒有免於恐懼的自由，人人都要生活在陰霾之中，人人都可能是雷洋。
」但可悲的是，「如今深陷陰霾的中國民眾，絕大多數還在保持沉默，甚至連發出聲音的
勇氣都沒有。」#
http://www.epochtimes.com/b5/17/1/5/n8668694.htm