[問卦] 微波一次30秒跟3次10秒會一樣嗎?

作者: stevesang (大稻埕之內)   2017-01-22 02:48:09
大家晚安
肥宅我剛剛肚子2微波東西
就想到
如果微波一次30秒跟微波3次10秒
兩種會一樣熱嗎?
有沒有物理大師可以解答呢?
作者: kuei1982 (Kuei)   2017-01-22 04:22:00
Ramping curve
作者: anikhtoe (anikhtoe)   2017-01-22 04:05:00
不一樣
作者: KSHLO (Wunderbar)   2016-01-22 02:48:00
作功相同
作者: mylo   2017-01-22 02:49:00
妮要微波懶叫???
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-01-22 02:49:00
關鍵是你分次的間隔時間
作者: gio8562 (基歐)   2017-01-22 02:49:00
我都微波87秒 食物才夠味
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2017-01-22 02:49:00
你可以拿溫度計自己做實驗R
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-01-22 02:49:00
30秒射一次 跟10秒射一次射三次 有一樣嗎
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-01-22 02:49:00
實務上有這麼理想嗎
作者: kutkin ( )   2017-01-22 02:50:00
30>3X10
作者: ah937609 (客兄)   2017-01-22 02:50:00
時間沒問題
作者: NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)   2017-01-22 02:51:00
系統散熱?
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2017-01-22 02:51:00
要按三次微波爐會很累很不方便
作者: csgod1325 (alex)   2017-01-22 02:53:00
答案是不同,除非你扣除raising time跟falling time
作者: jhjhs33504 ( )   2017-01-22 02:54:00
我猜突破最大靜摩擦力會抵銷熱能
作者: csgod1325 (alex)   2017-01-22 02:55:00
再來你第一次微波跟第二次微波deltaT 沒做定義若deltaT ->0 則兩者可相同
作者: Barolo (Barolo)   2017-01-22 02:57:00
不一樣 原因上面解釋了
作者: s75830 (甲甲真噁心)   2017-01-22 02:57:00
持續加熱跟分次加熱很難懂嗎?當然不一樣啊
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-01-22 03:02:00
不會自己做實驗嗎 這還要問
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-01-22 03:03:00
我實地做實驗過...答案事沒差
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2017-01-22 03:03:00
會啊 總共的加熱時間相同 當然一樣熱囉
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-01-22 03:04:00
但是1.很北七 浪費時間 2.關鍵是你按/間隔的時間但如果是那總起化學變化(爆米花) 不推薦這樣做 很容易焦熱湯之累溫熱則沒差
作者: Paravion (ElonMusk)   2017-01-22 03:06:00
如果3次10秒沒有間隔會一樣 但人工操作會導致誤差
作者: Barolo (Barolo)   2017-01-22 03:07:00
絕對有差 只是那差距依你的偵測方式未必能測的出來才會以為沒有差
作者: s75830 (甲甲真噁心)   2017-01-22 03:10:00
我都用微波解凍加熱,分次解凍跟一次解凍就差多了一次解凍花5分會熱完全解凍,分次解凍4+1分會熱但還有小結冰狀微波小孩冷凍粥
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-01-22 03:15:00
解凍要扯到環境溫度跟焓的問題...
作者: AirPenguin (...)   2017-01-22 03:21:00
有些冷凍食品會要求要加熱兩次耶
作者: zeroreoxo (蔡子好好吃)   2017-01-22 03:25:00
差很多啊= =
作者: s75830 (甲甲真噁心)   2017-01-22 03:26:00
因為一次性加熱很容易會過熱過熟啊!分次就不會
作者: transcend789 (阿雄)   2017-01-22 03:28:00
...根據常識 你覺得會ㄧ樣嗎?
作者: redpupil (不足)   2017-01-22 03:39:00
從熱力學跟熱傳去思考,可以理解更多。
作者: james732 (好人超)   2017-11-23 01:23:00
懶叫 ^Q^
作者: allenatptt (Allen)   2017-11-23 01:23:00
懶叫
作者: jajujo (尚未通過認證)   2017-11-23 01:23:00
作者: fuhu66 (⊙)(⊙)   2017-11-23 01:23:00
懶叫好吃^Q^
作者: lalallalal (lalallalal)   2017-11-23 01:24:00
五樓請大家吃懶叫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com