Re: [新聞] 大考中心答案太膚淺 國文爭議題補教將提

作者: Rasin (雷森)   2017-01-22 09:01:11
※ 引述《SkyPlus (Sky)》之銘言:
國文屎地趕快廢一廢吧 這種東西念一念自己解讀領會就好
拿來考一點意義都沒有 浪費學生在那邊背些五四三跟不上時代的東西
哪裡產媒哪裡產油哪裡吹什麼風 真好笑時代變遷遠比教科書更改來的快多了
國文還愛考一堆出題者自我腦補的東西 北七到有剩
廢文刪一刪多出的時間學生早點下課出去玩都還比較有意義
這種書念久真他媽會變成跟現實脫勾的北七
: ※ 引述《TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.完整新聞標題:
: : 大考中心答案太膚淺 國文爭議題補教將提疑義
: : 3.完整新聞內文:
: : 〔記者蕭玗欣/台北報導〕大考中心今公布國文科解答,其中單選第11題答案和補教業者
: : 不同,國文科補教老師唐文表示,將向大考中心提出疑義。唐文表示,蘇雪林的「家」從
: : 標題到內文都呼應「處處無家處處家」的心境,且此題為單選題,B選項才是理想答案。
: : 唐文表示,從標題來看「家」是一種豁達的心境,而開頭第一句「少壯時不喜住在固定的
: : 地方」表達出漂泊感覺,而後段文章也提到「我有時也想假如有造屋的錢,不如拿來造一
: : 隻船,三江五湖,隨意遨遊」,呼應處處無家處處家的心境,全都呼應B選項「流露出無處
: : 不可為家的豁達」。解題的補教老師有7成都傾向B選項。唐文說,如果以文中提到的
: : 「湖山好處便為家」確實有呼應到A選項,但題目最後提及「失卻船的意義了」表示這時
: : 船非船,而是心境,A選項「表達依江山勝景而居的嚮往」就顯得太膚淺了。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1954849
: : 5.備註:
: : 無
: : 來統計一下大家選了什麼
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=147677
: 生活中心/綜合報導
: 105年國中教育會考日前登場,國文科取材範圍廣泛,包括古今中外文學、報章雜誌等皆入
: 題。其中一題納入作家陳斐雯的新詩作品《養鳥須知》,讓考生分析「詩句的解說」,沒想
: 到,作家陳斐雯於(16)日在臉書PO文,直呼連她自己都不知道答案是什麼!
: 原文:
: https://www.facebook.com/mixedhouse/posts/1321660431184466
: 陳斐雯
: 2016年5月16日 · New Taipei City Tanshui ·
: 鼓起勇氣貼一下
: 我不知道答案是哪一個啊啊啊(掩臉)
作者: enemaaa (浣腸aa)   2017-01-22 09:02:00
背了一堆地方產什麼產什麼 火車線路圖 一點鬼用都沒有
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2017-01-22 09:04:00
文組誤國20年
作者: wt5566 (commend & comment)   2017-01-22 09:04:00
台灣的競爭力就是被這些人害死
作者: abc21086999 (呵呵)   2017-01-22 09:05:00
你們上次接觸一定很久以前了
作者: wt5566 (commend & comment)   2017-01-22 09:06:00
個人認為國文可以教,但不要納入升學考試,史、地科目廢掉改教法律,並納入考試
作者: kobeyo (爽哥)   2017-01-22 09:07:00
換個112ip再來講這種有說服力一點
作者: loserloser (魯)   2017-01-22 09:08:00
考法律比國文還難吧 是要學生念到死?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-01-22 09:08:00
真的很久以前 現在根本沒考鐵路產地了
作者: wt5566 (commend & comment)   2017-01-22 09:09:00
還好拉,就比照國考法學概論
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-01-22 09:09:00
你們說的是20年前的東西吧XD
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2017-01-22 09:24:00
跟古代考八股文差不多
作者: Beckhung (足球人生)   2017-01-22 09:34:00
考鐵路那些的 至少40歲了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com