※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1OX1J4cY ]
作者: ggg12345 (ggg) 看板: AfterPhD
標題: Re: [閒聊] 年金改革規劃方案(草案)
時間: Sun Jan 22 10:11:14 2017
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: 年金改革草案已經出來： https://goo.gl/MB9IcU
: 106年1月19日總統府年金改革記者會資料-年金改革規劃方案(草案)
: 網頁裡面的「年金改革後的退休所得(公教人員)」檔案，可以看到教授任教滿35年可以
: 領取的薪水計算。
: 但是這個草案一出，也即將引發一些問題：
: 1. 雖然明知道一定要教到65歲，但能夠在國立大學任教滿35年的，應該也是少數？多數
: 大概都是30年左右，那意味著上面年金的數字，將來還要減少約1/7左右？
: 2. 如果教授有最低生活的地板，也就是早期完全靠18%生活的教授，應該就有最低的兩
: 到三萬元的保障，那為何18%退場還分六年，為何不是即刻退場？為了讓有18%+月退
: 俸的教授或公務員，多領六年？
: 3. 目前教育年金經過改革，政府公告也不過可多撐到132年，問題是這個時間點，大概
: 版上各位不是還沒有滿65歲，就是65歲滿後退休，沒有幾年就破產。
: 忽然覺得我們是被剝削的世代？要比前人多繳退撫費用、多做好幾年、少領好幾成，更
: 糟糕的還是，可能會領不到月退休金？忽然覺得未來真慘........
========
1.退休金不是老農年金, 只因退休金是政府承諾的.
2.政府對軍公教人員絕對是事主, 不是公親. 當初也沒有人去偷去搶去騙得來的.
3.不論是恩給還是扣繳所預先保留的退休金基金經營不善是問題的癥結.
4.政府財政會不會破產, 還沒有發生, 拿此威脅是警告而非事實, 是主其事者不
想盡全力解決問題.
5.少子化有很多原因, 年輕一代沒住房, 收入又不足以養育子女. 旦少子化不會
是缺少學生來源的不可克服原因. 當初, 專科改學院開放擴張大學, 是假設台灣
與大陸三通後可以招收廣大的大陸學生. 這些事早就知道, 但沒有按照規劃去做.
其中最大原因就是台獨.
6.台灣還沒經濟起飛時就已經規畫訂了恩給制, 經濟成長後, 開始加薪. 到1995
廢恩給制改提撥制, 但李登輝與陳水扁給自己跟高官加薪, 又留下18%的政務官
惡例, 1995年的物價能與1965年相比嗎? 為了不肯補足原先的低薪欠額, 就扣了
退休金總額改給月退金及18%. 把退休金變月退金也跟年金混淆了!
========
大陸從毛蔣分治以來, 對台灣言就是個窮親戚, 台灣不想認.
雖然台灣政府還在重要的會議場所掛著孫中山遺像, 但孫文的三民主義被台獨的
自私自利遺棄了. 禮運大同篇的理想不見了! 我們要如何求生存?求發展?
到了萬一天災時, 要把大家的存糧拿出來, 共體時艱. 年金改革正要進行這件事.
但, 一個言而無信的政府, 會不會讓無糧的民眾易子而食? 扣繳下來的軍公教年
金會不會被高官惡搞, 瞞天過海拿去充當台獨基金?!
如果年金改革是要讓下一代有機會可以安養老年, 那麼扣繳下來的軍公教年金就要
特別照顧保存下來, 另立一個由軍公教人員管理的帳戶基金. 不能再給言而無信又
無能的黨官去管. 對事主該支付的退休金攤提不能少, 這才是共體時艱, 長遠保存
年輕一代使之得以後繼有人的辦法.