[問卦] 滿清是被推翻的嗎???

作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-01-22 10:33:46
小時候念歷史教科書
總是寫著 革命黨人``推翻``滿清 建立民國
可是愛新覺羅溥儀明明就是自己遜位的
如果說有人押著他跟他媽(隆裕皇太后)簽字同意
也該是袁世凱大將軍才對~ 甘革命黨人甚麼事?
為什麼我們一直都被洗腦滿清是被推翻的?
是不是有不可說的秘密還是陰謀~
為什麼滿清遺老沒辦法跟國民政府要退休金
還被趕出紫禁城
自己成立一個滿州國自治 還被說是偽政權~
滿洲人明明本來自己就有一個國家-大清的
為什麼不準少數民族滿洲人自己建國???
是有甚麼不方便的地方嗎???
有沒有民國政府超級欺負少數民族的八卦?
如果台灣被統一後 還是自己獨立後
民國政府也會變成偽政權嗎???
英國人日本人到現在都還有皇帝
他們跟平民都相處的和樂融融
為什麼中國人改朝換代後
不把前朝皇帝全家逼死就不行?
這算是一種傳統嗎?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者: MJdavid (我剛出社會)   2017-01-22 10:36:00
是禪讓
作者: et803 (喵喵)   2017-01-22 10:36:00
教科書亂寫阿 北洋軍政府才是接續中國政權
作者: raku (raku)   2017-01-22 10:37:00
是被推翻的沒錯,但不是孫文
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-01-22 10:38:00
難道被推翻在床上也要跟你說嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-01-22 10:39:00
國民黨當然跟你說是牠們推翻的你沒發現袁世凱稱帝到國民黨北伐這段歷史幾乎空白嗎
作者: et803 (喵喵)   2017-01-22 10:40:00
這樣北伐 二次革命才有理由 總不能說不爽對方占大位要內戰
作者: raku (raku)   2017-01-22 10:40:00
就唬爛我大KMT是奉天承運,傳繼道統(鳥生魚湯)啊....
作者: xiaohan85298 (gooduo)   2017-01-22 10:41:00
清朝的祖地是嫁妝
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-22 10:41:00
1910年左右 這幾年在炒橡膠股票 炒到最後爆了
作者: raku (raku)   2017-01-22 10:41:00
溥儀遜位時統治範圍只剩紫禁城內自爽了吧,如果他堅不遜位那
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-22 10:42:00
中國損失可能有幾千萬甚至上億兩白銀 然後決定把四川
作者: raku (raku)   2017-01-22 10:42:00
拖到最後你說的事情確實有可能發生....
作者: geordie (Geordie)   2017-01-22 10:43:00
啊就英美這兩個吃人不吐骨的傢伙承認老蔣的中華民國代表中國(X
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-22 10:43:00
十字會跟藍十字會 結論:某黨從100年前就在騙
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-01-22 10:44:00
應概是袁世凱交棒政權才對
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-01-22 10:45:00
是被河蟹的,就像甲午戰爭般日本勸李鴻章投降
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2017-01-22 10:49:00
明明就是袁世凱逼迫清廷遜位
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2017-01-22 10:49:00
清末的革命(造反)形勢是:各省紛紛響應,已非特定事件引發或是少數人可以搞定的事。袁世凱也知道大清氣數已盡,愛新覺羅家族能保住身家平安退場就要偷笑了。
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-22 10:53:00
滿清皇帝是跟中華民國簽約的,皇帝遜位交換中華民國保障清室的安全與基本開銷。 但是後來無恥的中國人毀約了那皇帝當然可以回老家建立滿洲國 這非常正當
作者: littlethe (東周流浪漢)   2017-01-22 10:54:00
被橡皮推翻的
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-22 10:55:00
順便帶著故宮寶物逃亡 也是非常正當的傅儀後來文革被整肅勞改批鬥喝尿 也很正當
作者: wario2014 (wario2014)   2017-01-22 10:58:00
歷史的真相是越辨越明的,什麼孫蘿莉十次革命終於成功
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-22 10:58:00
中華民國毀約在先啊 就說中國人沒有契約觀念
作者: wario2014 (wario2014)   2017-01-22 10:59:00
讀到後來,它媽的根本鬼扯,全是國民黨自已愛怎寫就怎寫
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-22 11:00:00
取一個跟正版很像的名字騙人的事 某黨100年後還在做
作者: tsmcprince (努力中)   2017-01-22 11:00:00
孫文就是剛愎自用不聽建言剷除異己戀棧權位的代表之一
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2017-01-22 11:00:00
不過清朝皇室遜位後老是會夾帶國寶 這種事電視節目播過溥儀弟媳愛新覺羅浩的書裡也有寫到 感覺她的態度就是:其實那我們家東西 拿了也沒錯
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-22 11:08:00
溥儀退位的時候,中華民國仍讓其保留內務府等少數機構
作者: arceus   2017-01-22 11:14:00
遜位非推翻 這就好比自願投降但不是戰敗似的...
作者: timetostudy   2017-01-22 11:17:00
那些書讀太多越相信,被洗腦的越嚴重
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-22 11:26:00
就說辛亥時皇帝跟中華民國是簽約遜位的,不是被推翻就算是打仗,投降之後根據國際公約也不能虐殺戰俘然後國民黨沒有被抄家,國民黨是因為財產取得不合法
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-01-22 11:28:00
不殺戰俘?德 日 俄大笑
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-22 11:30:00
因為黨國革命史觀啦,你不這樣寫,國民黨的credit哪來
作者: taiwan009 (009)   2017-01-22 11:30:00
被自願下臺,不是推翻是什麼?
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-22 11:31:00
中國人不重視契約把承諾當放屁,把流氓行為當成機智你跟他說法律重要性,他回你說法律定了還不是有人違法所以法律不重要 <---- 中國人很多都這樣自以為機智你把國民黨跟清朝搞混了,清朝當初是有簽約保留皇家私產有清一代,皇室財產跟國庫是分開的,由內務府管理而國民黨時代已經有民法跟財產權的普遍觀念了你用不合法手段取得財產當然會被靠邀遜位當然不是推翻,有人用戰爭中的投降行為作比喻,很好像納粹德國那種就是被盟軍用武力手段推翻,整個滅國而日本是循正規管道官方簽訂投降的,盟軍也接受日本投降所以日本這個國家並沒有滅亡,你去看他現在首相還是從明治時代開始起算到現在第97任,投降不是滅國,遜位也不等於被推翻。 溥儀被趕走是1924年馮玉祥搞的你要說1924那次被推翻也可以,但當時清室已經不是政權當然字面上也談不上有什麼推翻可言, 就中國人單面毀約對,歷史教訓是不要輕易相信中國人的承諾日本,滿清,西藏,台灣 都分別吃過中國人毀約的大虧你去看228的時候陳儀承諾了什麼,後來又是怎麼幹的你可以簽約,但是不要以為簽了約就安全了,你跟中國人簽約的時候要另外為最壞情況預先做好打算辛亥之後蒙古王公就沒有傻傻相信這些簽約清帝簽他的, 我蒙古王公自己去儲備力量找時機獨立建國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com