1929年到1933年的經濟危機席捲世界，德國是影響最嚴重的國家之一。
當年德國有三種意識形態
民主(威瑪)
納粹
共產
德國人明明有三個選擇
為甚麼當年德國人偏偏選擇了希特勒?
威馬可能失望
不給共產黨一點機會嗎?
有相關八卦嗎?
作者:
Paravion (ElonMusk)
2017-01-31 02:26:00希特勒口技強 嘴來的
錯誤嗎？也不見得。以當時的德國承擔一次大戰以來背負的鉅額賠償，要不是有了二戰反而可能下場更慘
作者:
TurtleBB (溫馨家園洛聖都)
2017-01-31 02:31:00希特勒演講技巧真的不錯。
作者:
g4zoco196 (ChuChuChuChu)
2017-01-31 02:35:00就跟當初選馬教父差不多吧，我的理解啦！
作者:
Chieen (Chieen)
2017-01-31 02:42:00在當時社會氛圍下 極端口號的強人就容易凝聚渙散的民心
作者:
ggus (綠燈幸福)
2017-01-31 02:44:00其實希特勒也選舉失敗好幾次才當上元首
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2017-01-31 02:51:00差很多吧 馬英九惡搞台北市八年 SARS都搞成那樣惹還當上台灣是765太低能，但後來的689-更低能更愚蠢就是惹
作者: jerry072877 (jerry072877) 2017-01-31 02:52:00
國民黨派西瓜出來選也有人會投啊
作者: Zombieslayer 2017-01-31 02:57:00
不打的話就變史達林的狗了
當時德國欠債 人民吃不飽 國家也很難談建設 後來納粹主義出現 算是有點自給自足又能擁有強大軍力 義大利在二戰開始前（經濟蕭條）能度過就是很好的例子。就像臺灣現在9.2和資黨投誰都不對 只會貪汙 講屁話 當新的理念出現 c嘴巴又強 自然而然 很多人就想嘗試共產是 你養大一條牛 政府收走 給你一杯牛奶
你看看現在八卦肥宅怎樣仇視資本家跟伊斯蘭教徒就知道
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2017-01-31 04:40:00不是選擇納粹，而是選擇了希特勒 如果當初希特勒支持民主結果就不一樣了
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-01-31 05:00:00因為德國一戰後民生凋敝，希特勒極端言論受到歡迎明明德國是戰敗國，他說就是其他民族害德國變這樣其中被怪罪最多的就是猶太人希特勒有一連串黑猶太人的言論要進行種族清洗
作者:
newwu (frankwu)
2017-01-31 06:18:00make Germany great again!