作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-02-01 00:44:54每當我們外系鄉民批評恐龍法官的時候
法匠就傾巢而出 一直支持恐龍法官的見解
辱罵我們這些外系鄉民是「法盲」
或「自己不讀書 我們沒有必要教你」
講不過我們的時候
又開始放大絕招「你去考司法官啊？你考上再說！」
但是提到廢死議題的時候
法匠又崩潰出來說
「法官是人不是神 不可能100%判決正確
連精密的機械都會故障
更何況一個完全由人性決定的司法制度
你如何保證它100%不會出錯？
如果誤判死刑的是你的親人 你該如何是好？
廢除死刑是最好的方式！」
在法匠心中
法官時而是人時而是神 飄忽不定 沒有具體的形象
有沒有法匠精神分裂的八卦？
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-02-01 00:45:00樓下obov我吃屎
作者:
clotpao (clot56)
2017-02-01 00:45:00Ok
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2017-02-01 00:45:00
反正現在完全沒有制衡機制 就怎麼說怎麼做怎麼爽吧
就智障覺青文組法律系啊 吵不贏就開大:你法盲 你多讀書
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2017-02-01 00:46:00有邏輯還需要念文組？
作者:
Jim1497 (小N)
2017-02-01 00:47:00又崩潰？
釣到了釣到了XDDD 原PO天才小釣手 釣出智障文組了 給推
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-02-01 00:48:00考上法官的真的是神 QQ
的確有些法官活在自己世界，見解跟一般人不同，但不要一桿子打翻一船人
作者: hellopretty (soulshine) 2017-02-01 00:52:00
書讀得少別秀下限
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-02-01 00:53:00#你是不是吵輸了
的廢死啦，馬的不支持同婚跟支持廢死就要被噴，什麼民粹社會
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-02-01 00:55:00那法官書讀得這麼多 怎麼還會誤判？
作者: drigo 2017-02-01 00:57:00
等等法律系說鄉民又法盲了
作者: hellopretty (soulshine) 2017-02-01 00:58:00
誰說讀書多寡跟誤判有關聯？不用看事證？還有很多層
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-02-01 00:58:00前面推文就有各式各樣智障文組秀下限來了來了～重點是類似案子不同見解 根本因人設置被鄉民抓包了之後 再來崩潰「這是個案權衡 不能比附援引」
作者:
soria (soria)
2017-02-01 01:01:00你去李茂生那邊吵輸了是吧
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-02-01 01:02:00我沒去他那邊 他就是個廢死崩潰的邊緣人
作者: hellopretty (soulshine) 2017-02-01 01:05:00
純噓某樓法官的法官廢死的論述中，防止誤判只是其中一個層面，不是主體打這槍沒打中要害，只會一直詭辯是不是100%無誤判，是沒什麼意義的
作者: isu0911 2017-02-01 01:12:00
那已經確定無誤的現行犯可以判死刑嗎?
作者: raku (raku) 2017-02-01 01:50:00
要他們大方承認現有機制下做不到幾乎同樣的案件審判可以一致非常困難啊...