Re: [問卦] 法匠是不是人格分裂?

作者: oftisa (oo)   2017-02-01 01:06:27
司法最大的問題就是不需要有社會經驗,只要考試過了就可以當法官、檢察官
而且還一起受訓,大家都是學長學弟要怎麼公平判決?
因為從大一就開始讀法律,一路到當上法官都在相同體系裏面
根本只有法匠的訓練,最重要的了解人性、了解社會卻沒訓練到
王瑞德在節目上甚至說有強迫吹喇叭的強暴案
法官居然怒斥,喇叭咧,證物怎麼沒有拿上來
既然大絕招是「法官是人不是神 不可能100%判決正確」
那就應該要有淘汰機制,甚至不需要犯錯就有定時的更新法官的機制
反正不當法官還是可以當律師,賺得還更多呢
既然法官不是神,就應該公開透明,加上陪審團制衡法官
但是法律界卻到現在還沒做
法律是為了解決人類社會的紛爭的,不是閉門造車,當成一項神聖不可侵犯的學問
假如不能解釋得讓人民能夠了解,這真的是法律的真諦嗎?
做司法改革的人會說現在的法律不完美,但是這樣的解釋是錯誤的
應該了解這是中華民國/中國國民黨/兩蔣/外省人獨裁統治的手段
這是故意設計成這樣的,故意讓法官跟檢察官一起受訓的
這是獨裁政權控制社會的強大力量,是設計得很完美的獨裁體制下的法律
現在的法律就是獨裁者為了控制人民而設計的,最好的改革方法就是跟德國一樣
宣判獨裁體制下的法律系統是違法的,直接解散、重零開始建立
尤其要調查以前有亂判的法官都應該受審,並且禁止從事法律相關事業
法律訓練最重要的是同理心、了解人情世故
但是中華民國的法律居然從大一就開始念法律;應該廢除法律系大學部
一律只招生碩士以上
大學先讀其他科系,甚至先工作過才去讀法律所
至於法官就更要有在社會工作的經驗了,應該到40歲以上才經由選考方式擔任法官
評估他過往的作為,了解他的為人適不適合當法官
※ 引述《kaka7788 (卡卡7788)》之銘言:
: 每當我們外系鄉民批評恐龍法官的時候
: 法匠就傾巢而出 一直支持恐龍法官的見解
: 辱罵我們這些外系鄉民是「法盲」
: 或「自己不讀書 我們沒有必要教你」
: 講不過我們的時候
: 又開始放大絕招「你去考司法官啊?你考上再說!」
: 但是提到廢死議題的時候
: 法匠又崩潰出來說
: 「法官是人不是神 不可能100%判決正確
: 連精密的機械都會故障
: 更何況一個完全由人性決定的司法制度
: 你如何保證它100%不會出錯?
: 如果誤判死刑的是你的親人 你該如何是好?
: 廢除死刑是最好的方式!」
: 在法匠心中
: 法官時而是人時而是神 飄忽不定 沒有具體的形象
: 有沒有法匠精神分裂的八卦?
作者: kaka7788 (卡卡7788)   2017-02-01 01:08:00
贊成!陳龍綺冤案的法官還繼續害人
作者: drigo   2017-02-01 01:09:00
現在年輕一輩的司法官都會上網了,不會脫離社會啦檢察官都知道要上茶網幹嫩妺還會LINE群分享了
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2017-02-01 01:18:00
法官的確需要評鑑淘汰機制
作者: WWIII (東邪西毒)   2017-02-01 02:05:00
陪審團可以讓判決符合社會期待 不是法匠自己爽
作者: arcdy9527 (arcdy)   2017-02-01 02:29:00
大學教授跟法官一樣都要有淘汰機制,不然一堆垃圾
作者: a125567365 (我要成為廢文王)   2017-02-01 02:49:00
搞懂美國陪審團制度再來屁話法律不是拿來服務民眾的搞陪審團只會更多民粹的判決而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com