Re: [新聞] 台鐵產工500人依法休! 曠職4天恐遭

作者: skyoun (skyoun)   2017-02-01 02:22:38
今天額度剩下最後一篇
既然您挑了小弟的文章,那最後的額度就來回覆這個吧
※ 引述《lapetos (latt)》之銘言:
: 一看就知道你沒考過台電跟台鐵
: 我這個現職的台電員工可以告訴你
: 台鐵跟台電不一樣
: 一個是考試院主辦的
: 一個是經濟部主辦的
: 只有考試院辦的特種考試才是公務員身份
: 其他國營事業的考試都是叫職員,工程師
: 沒有任何公務員的身份
請重新閱讀公務人員服務法
某些人 (譬如:台北市政府的政風處處長),屬於公務員身分,毋庸置疑
某些人 (譬如:立法院門口的外包警衛人員),在某些狀況下,視同公務員
: 那個84條就是用在國營事業人員身上
: 結果有人一直拿來亂用一通
: 根本搞不清楚法規內容在講啥
: 台鐵人員是照軍公教法條來走的
: 是跟軍公教一樣,是用公務員懲戒法來規範的
: 根本就不是適用勞基法
請再看一次勞基法第84條
: 這篇新聞就是最好的例子
: https://goo.gl/sKRLiv
: 台鐵前處長貪汙判有罪 遭監察院彈劾
: 結果還一直要求勞工的待遇
勞動基準法
第 84 條
公務員兼具勞工身分者,其有關任(派)免、薪資、獎懲、退休、撫卹及
保險(含職業災害)等事項,應適用公務員法令之規定。但其他所定勞動
條件優於本法規定者,從其規定。
裡面說的不夠清楚?
有沒有看到「獎懲」這個字樣?
假設這個處長屬於台鐵員工,也適用勞基法 (小魯知道現實狀況,其他法條另談)
貪汙了,就是要「適用公務員法令之規定」
: 那警察跟消防員是不是也可以要求週末跟過年都不要上班?
: 因為他們也是勞工,應該要休息才對?
警察、消防員也屬於勞工?
您要不要上國考板去參研一下?
: 重點是他們如果要多補休,多休假的話
: 全民至少要漲幾十%的票價才能打平
: 你願意出這些多出來的票價嗎?
: 去年柯文哲公車要漲一元就被狂罵人民活不下去了
: 如果火車漲到幾十幾百元還得了
: 不就被大家罵到臭頭?
因為你不想接受漲價,所以別人就該接受壓榨?
: 還有最近的一例一休也是例子
: 多出一個休息日就讓一堆店狂漲
: 你覺得台鐵票價漲下去
: 新聞台會怎樣舖天蓋地報導這個
: 先摸著你的良心講一下
: 如果台鐵多找人,你要付加倍的票價
: 你願意嗎?
小魯認為,台鐵核心問題是法規限制、管理問題
其實票價不需要太多更動
請a我找文 (實際解決?看看總統有沒有興趣聘小魯當台鐵頭頭吧)
小魯不才,工作收入尚稱小康
這點票價應該還付得起
作者: lesnaree2 ( )   2017-02-01 02:24:00
扯警消的人 真的毫無知識可言
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-02-01 02:25:00
跟某些id認真? 去找早餐店老闆娘說帥哥!!錢
作者: xier (ZWLYS3)   2017-02-01 02:26:00
過年計程車漲價天經地義,其他運輸業不休漲價也可接受
作者: m21423 (WSH)   2017-02-01 02:30:00
乾脆過年不要營業就好 免得資進黨搞什麼動作
作者: justice2008 ( )   2017-02-01 02:30:00
那種顏色對了 就覺得壓榨就很合理的人 真的很不可取哪天到你身上的時候我一定會出來酸這種人不爽步要做
作者: milleniue (milleniue)   2017-02-01 02:34:00
那種用漲價威脅來合理壓榨的真的比慣老闆還低劣
作者: bladog (bladog)   2017-02-01 02:36:00
我真心認為警消如果稱不上是勞工,還有什麼是勞工,反之亦然如果台鐵是公務員,那台汽何以不受公務員法保障
作者: soma (窗邊一直線)   2017-02-01 02:42:00
樓上 法官不會照"你認為"判 但會按"法律條文"判
作者: bladog (bladog)   2017-02-01 02:44:00
法律是死的,而人是活的不是嗎?否則要立法院是來領錢的
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2017-02-01 02:46:00
法院只能依法律來判,剩下的就該去找立委諸工
作者: bladog (bladog)   2017-02-01 02:49:00
我也是這麼覺得,這法律已經不能滿足正常人的認知,理應讓它走入歷史
作者: herikocat (巴貓兔)   2017-02-01 02:54:00
把台鐵公司化 中低層人員取消資位制 變成正常純勞工不過我相信很多人也會反對 因為這樣就沒辦法參加退撫了雖然退撫感覺也是看的到吃不到
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-02-01 02:56:00
那是理想 郵局公司化郵差更血汗 政府完全放任亂搞
作者: drigo   2017-02-01 02:58:00
喊著要公營事業民營化的就是那些崇拜柴契爾爾人的台灣左膠, 選舉板上一直喊, 現在小英上任了, 不知躲去哪了
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-02-01 02:59:00
公司化跟民營化不同這很容易搞混 胡亂民營化是災難
作者: herikocat (巴貓兔)   2017-02-01 03:00:00
公司化不等於民營化 我超反對柴契爾那套用在台灣
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-02-01 03:29:00
真民營化 到時後刁民要是家住的站太小被撤掉 就不要又出來哭夭
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-02-01 03:37:00
人是活的沒錯,但條文修改前它就是對的
作者: bladog (bladog)   2017-02-01 03:45:00
其實上面這句話有待商榷,紐倫堡大審每個人都說自己是依法屠殺猶太人,但最後勒,有些話還是要思考一下
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-01 04:05:00
好笑!現在台鐵大部份員工,是認定現行制度是優於勞基法所以接受過年上班.只有曠職500廢勞,認定不是優於勞基法喔!
作者: feathersky (水云)   2017-02-01 04:19:00
作者: skyoun (skyoun)   2017-02-01 04:19:00
好笑,條文優劣的適用,是由員工自行認定的哦?或是由管理階層的人認定?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com