※ 引述《Yvohcna (Anchovy)》之銘言：
: ※ 引述《gyGirl ()》之銘言：
: 麻煩護航也要帶腦,實名制後狼師就無法任意更換假名在別的地方教,懂?
實名制後狼師一樣改個名字就算是中研院法律研究員一樣能在別的地方教,懂?
: 改名後畢業證書怎麼改名?改名後查不到畢業學校是誰不利?
: 且如果補教業老師用假學歷學生可以詐欺求償退費,懂?
畢業證書你看不到一樣沒用啦 不會直接跟同名的台大畢業生借
真正能年薪千萬的名師哪會沒錢借到牌 改名成張雅慧跟張雅慧借牌
幫她代課代整年一樣騙得過
啊現在建築師事務所還不是一堆借牌的
工作都是沒牌的在做建築師只要蓋個章一樣躺著收錢
: 課補習班的稅但也要課老師的稅,
: 實名制後老師收入數千萬是最高稅級,懂?
實名制後沒有學生人數、補習費一樣克到22k啦,懂?
看來你真的沒在看別人的文章斷章取義亂回 原文有強調漏稅的重點不是名字
是在補年班年收入到底多少
如果要強調課稅效果的話乾脆直接強制規定補習班一定要開發票 那還比較實在
: : 補習班也可以用名目上的22k來請補習班教師 那對補習班教師課得到稅嗎? 零頭而已
: : 所以實不實名 根本沒什麼差
: 那幹嘛反對實名?不是沒差嗎?
就明顯做秀啊 你也同意沒差 沒差那實名制的效力到底在哪?不是沒差嗎? 做秀
: : 教師學歷高也不代表一定很會教書 這種邏輯簡直無線上綱吃到飽 呵呵
: : 至於檢舉中學教師去補習班教 這個效用也頗弱的
: : 現行情況下要抓中學教師去補習班兼課 只要上課拍張照即可 誰都嘛可以檢舉
: : 或是教育部、地方政府、國稅局等稽查單位直接在上課前、後去補習班調老師身分證即可
: : 根本只是要不要抓 哪有抓不到的道理
: : 就算真的實名制 補習班一樣可以借牌掛羊頭賣狗肉
: : 跟台大的畢業生借個名字掛在補習班每個月付他借牌費
: : 一樣可以喬裝成台大畢業生去教 真的有差嗎?
: : 做秀比較實在吧
: 又拍照又喬裝,護航也有點邏輯,廠廠.
看後一句看得出來你也自知理虧 答不出來只好隨便打叉隨便辱罵帶過 惱羞了嗎,廠廠.