Re: [FB] 管仁健轟館長:不懂裝懂 只會亂開地圖砲

作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2018-05-30 13:47:41
我完全不同意他的看法,這是一篇用,比較難以理解的文藻以及抨擊別人為手段,貶低別人讓自己凸顯看似有專業的爛文章。
※ 引述《Nanjian (Sitaina)》之銘言:
: 新頭殼專欄作家管仁健,稍早針對館長批判蔡政府捐款一事,在臉書分享自己投書在新頭
: 殼的文章表達看法,批館長是頭腦簡單,四肢發達,永遠以為肌肉也能思考的網紅。並表
: 示不能因我們在國際政治上是棄嬰,就自暴自棄真的成為廢人,捐款世衛根本只是起步。
: 怎麼會是凱子外交?
: 這麼說好像有道理!?
: 其實捐款給世衛是沒有錯的
: 大家不容質疑!?
: https://i.imgur.com/qpeIIml.jpg
: FB連結:http://bit.ly/2xrI6Ae
: FB內容:
: 管仁健
: 3分鐘
: EQ與體脂不同 不是越低越好(管仁健)
:   ……本魯年輕時讀的也是公衛,如今雖是公衛逃兵,但對不懂裝懂,只會亂開地圖砲
: 的館長,仍要大力譴責。長期以來台灣外交的迷思,就是以金援維繫窮國邦交,讓當地高
: 官中飽私囊。現在拜中國之賜,台灣很快就能達到零邦交國的地步了。蔡英文才終於想通
: 了,這次直接將過去凱子外交的經費,轉為捐助公共衛生,這怎麼會是凱子?
這是凱子沒錯,如果你要談公衛,台灣有更多公衛問題,可以把這筆錢用來解決,你可以用來防範登革樂,這類還在台灣上演的問題。
你更可以把這筆錢花費在台灣,長年來的食品安全衛生問題上最解決以及加強抽查。
台灣國際上被中國打壓是事實,但是台灣的環境地狹人稠,群聚性感染很多,我們可以多研究自己的問題,當作範本給予世界更多幫助,用硬底子證明我們,為啥動不動要捐款?
這筆錢捐給伊波拉病毒,要是我,寧可花更多錢投資相關疫苗產業,台灣不管動物疫苗、人類疫苗都有很好的基礎,為啥一定要捐款而不要做發展走走出去幫別的國家,救自己的產業?
捐款這個用途就是錯的!
:   館長是6年級末段班的,完全無法領會台灣公衛史上慘痛的歷史,不知我們這代人是
: 怎麼走過來的?本魯是5年級前段班,從小學到大學,班上都有小兒麻痺的男同學(女生
: 得這種病,家裡就放棄治療,甚至餓死掐死)。頭腦簡單,四肢發達,永遠以為肌肉也能
: 思考的網紅,絕對難以想通,一個人要能身強體健,不只是靠個人努力,大環境也很重要
: 的。
:   4年級生經歷的霍亂與瘧疾,5年級生經歷的小兒麻痺與日本腦炎,遇上這種傳染病肆
: 虐的惡劣環境,再強壯的身體倒楣了也照樣掛點。台灣無論算國民所得,還是GDP,援外
: 經費都低到抬不起頭。不能因我們在國際政治上是棄嬰,就自暴自棄真的成為廢人,捐款
: 世衛根本只是起步。
牽強的說法,倚老賣老的看法,經歷過又怎樣,我們沒有經歷過SARS沒有經歷過流行感冒?
捐款不會讓台灣成為世界關注的地方,這100萬美金沒多少,別人也沒有開口說他們需要這筆錢當需求,用自己過去的說法當背景,我覺得你超爛的,我覺得館長用他的健身告訴大家,練身體的重要性,強健體魄也可以是一種增加群體免疫力的方式,比起你這種幹古的人,我覺得館長貢獻更多。
台灣要讓人看得起,不邊緣唯有適當的醫療投資,才有機會展現台灣的硬實力。
:   運動員吃土了?美國職棒就算1A的選手,技術也不遜於「中華」職棒,但人家拿多少
: 錢?人家坐灰狗巴士奔波勞頓,里程動輒上千公里。油價漲,美國就不漲?電價漲,台灣
: 無論怎麼漲,電費也在全世界末段班,更別說比美國了。
美國薪資比我們高,類比油電你怎麼不先檢討薪資結構而檢討起來??我們本身電太便宜?
:   美國境內也有窮人問題,但美國當年也不會用這些理由來規避對全球公衛的援助,如
: 果要等國內問題完全解決才能援外,台灣現在可能都還難逃瘧疾肆虐。為什麼館長要對自
: 己完全外行的問題亂發高見?網友Angus Huang就說:
:   「近日的觀察,館長可能是當前網路上最堅不可摧的言論型領袖。
:   網路意見領袖是極為脆弱的個體,他們大多站穩政治正確立場,或是舉著某種價值觀
: ,擁抱的群眾極為挑剔,因此若是發言上或行為上失重,就會被挑戰、被背棄。但是館長
: 完全沒有這個問題,因為館長的群眾基礎,正是來自於長期被主流言論忽視的一群,價值
: 單一且二元化的群體,他們只要爽就好。
:   就像國中男生往往會把最強悍的那個人當成老大一般。在動不動追求政治正確的網路
: 世界,這群人找不到出口,於是館長就是害怕被閹割的異性戀男性集體焦慮下的產物:一
: 言不合就單挑、動不動幹人媽媽,搭配上強壯的身體,館長成為了這個族群中的精神領袖
: 。
:   他們愛的不是館長,他們愛的是他們投射的自己,那個強壯的、不怕被欺負的自己,
: 正好一吐了他們生活中迫於現實被閹割的男性氣魄,也因此,館長的言論無須被檢視,不
: 需要有脈絡、不需要論述,只要爽就好,世界不是我對就是你錯,這樣的意見領袖無法被
: 挑戰,除非真的爆發了道德上的重大瑕疵,這樣的館長,還能不強大嗎?」
:   出身貧寒、常遭欺凌、混跡黑道、改過奮發、健身有成、事業多元、脾氣暴躁、敢愛
: 敢恨……館長這一切一切的特質,讓本魯想起了日本職業摔角之父力道山。……以下內容
: 請點閱《新頭殼》。
下面整個就是抨擊對手,彰顯自己與眾不同的文章論述方式。
你的說法根本沒有辦法解決台灣在世界上問題,更無法解決臺灣公衛上基本問題。爛文章
作者: a71085 (iii)   2018-05-30 13:49:00
就以前國民黨式的傲慢 我們是精英份子 你們乖乖聽話就好什麼都不要問不要反對 我們都是為你好
作者: outdowave (大島桑)   2018-05-30 13:49:00
這隻dpp養的 就發文來給7.77高潮用的
作者: LEBR0NJAMES6   2018-05-30 13:49:00
一句話 台灣價值你服不服
作者: sligiho (六年級大叔)   2018-05-30 13:49:00
管名字倒過來唸比較好
作者: tending (南港林威助)   2018-05-30 13:50:00
以後政府施政都要先拋出議題,等館長直播說好才能做事
作者: inshadow (硬射抖)   2018-05-30 13:50:00
靠杯三小 你的台灣價值花完了 快去儲值好嗎
作者: tn907915 (陳大佬)   2018-05-30 13:51:00
這種外省第二代在綠營,不比其他人噬血殘忍能存活嗎?
作者: tending (南港林威助)   2018-05-30 13:51:00
館長捐錢給誰都好棒棒,政府捐錢以前要先問館長意見
作者: sfh20230 (pig3)   2018-05-30 13:52:00
館長應該先繞一圈痛批外省人跟KMT 先沖好價值在罵段的
作者: OforU (待)   2018-05-30 13:52:00
真的 大政府做事 誰有疑問 就是靠北
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2018-05-30 13:52:00
你的解釋更爛,你以為你在國內自己研究就可以得到國際資
作者: a71085 (iii)   2018-05-30 13:52:00
館長捐錢是誰的錢 政府捐錢是誰的錢 上面說的話也太好笑了
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2018-05-30 13:52:00
源?
作者: OforU (待)   2018-05-30 13:53:00
館長捐他自己的錢啊 如果這些說話的是拿自己的錢捐 我也會說他們好棒棒
作者: cyw9775   2018-05-30 13:54:00
少來,捐疫苗又有人要出來說圖利廠商
作者: tending (南港林威助)   2018-05-30 13:56:00
好喔,全民政府,立法院可以廢了,館長直播就是立法院請問館長,接下來政府要怎麼運用納稅人的錢,您才會開心
作者: tas001 (演奏夢想之夜)   2018-05-30 13:57:00
雖然不全然同意你闡述內文 但那篇文章的確就是爛無疑問
作者: tending (南港林威助)   2018-05-30 13:58:00
館長意見那麼多,那就進來立法院一起審預算啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com