https://www.facebook.com/klaw1207/posts/2115845408671533
<館長的問題在哪裡？>
成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢，日前為了總統蔡英文宣布捐款100萬美元協助世界
衛生組織對抗伊波拉病毒，而與民進黨立委段宜康隔空互嗆，館長在直播中對於政府捐款
卻不照顧台灣人民再次怒吼，他痛斥，現在台灣小孩連幼稚園都上不起了，「我操你媽的
！我們國家一直把錢往外面送，......，台灣的幼稚園，私立有多貴你知不知道？不食人
間煙火就是現在這個政府。」
不管你是否認同館長的動輒三字經的風格,
館長樂於捐款回饋社會的舉動一堆,
光是這一點,你就要尊敬他一下！
社會上好人很多,但付諸行動的人其實沒那麼多,
大家都希望把資源留給自己或家庭,這是人之常情,
相形之下,館長的義舉更是值得人家尊敬跟敬佩！
他自己做得正,講話大聲也是正常的合理的～
不過館長有時候評論時事,是比較直覺性的,
比如世界衛生組織才剛刁難台灣,
台灣就捐100萬美金出去,當然會有人不爽,
覺得哪有被欺負還捐錢的？
特別是大家都快付不起幼稚園學費,
政府不把錢花在這個地方,卻拿去捐給國外,
這當然會讓人民發火～
我想館長可能太氣憤了,有些事情沒想清楚：
1.蔡政府是否亂花錢,要從數字來看,
不然討論事情是沒辦法聚焦的,只能流於各說各話,
台灣政府每年預算大約是2兆左右,歲收也是差不多,
如果歲收（人民繳稅）低於預算（國家支出）,就是沒辦法要舉債,
而跟前兩任比起來,蔡政府是比較會省錢的,
陳水扁8年平均每年舉債增加1,865億元,
馬英九8年平均每年舉債增加2,186億元,
而蔡英文到現在兩年,
每年不但沒再借錢,還讓債務一年短少了47.5億元,
如果要說蔡英文亂花錢,是有問題的說法,
至少從國家整體財政來看,看不出來,
拿一個事情（捐100萬美金出去）就說這個政府亂花錢,
其實是以偏概全的！
2.當然有人說,國家都沒錢了還亂花錢,這個我認同,
不論是馬總統任內的愛台十二建設（8年花2.8兆）,
或蔡總統的前瞻計畫（8年8800億元）,
其中有些項目我也不見得都認同,
可是你不能說政府搞這些就一定是亂花錢,
政府搞大型建設,通常是希望促進內需,
像當年十大建設,
就是在國際發生石油危機,物價飛漲的情況下,
由政府出資2000～3000億元進行基礎建設,活絡國內相關產業,
政府是台灣最大的業主,
如果他不花錢,不發包,
你知道有多少公司會倒嗎？多少人會失業嗎？
所以把「政府大型計畫」講成亂花錢,
其實並不是很公允的說法,
你對哪個計畫的必要性覺得有問題,可以討論,
甚至哪些會變成蚊子館,蚊子軌道,蚊子機場（已經出現過了）,
都可以討論,
但不能一竿子打翻一船人,覺得政府不能進行大型計畫～
3.國家總預算總是有一定配置,
教育佔多少,國防佔多少,外交佔多少,
每個預算下面要怎麼運用？就是政府去規劃跟決定,
彼此間不能挪用！
你不能說喔外交花這100萬,是浪費,
因為外交預算本來就是要做外交的,
除非我們決定不搞外交了,把外交部關起來,
不然外交捐款是很平常的事情,
像中國之前大地震,政府也捐了十幾億,
如果可以捐款給對台灣有敵意的中國,
為什麼不能捐款給世界衛生組織對抗病菌？
4.當然有人會說自己都22k了,
還捐什麼錢給外面的人？裝什麼凱？
我說台灣在1997已經被列入已開發國家,
在世界上已經不算窮國了,
大家覺得自己口袋裡沒錢,
是貧富差距問題,是財富集中在財團手上的問題,
但是台灣本身不是窮國,
一個歲入2兆的國家,捐100萬美金（3000萬台幣）出去,
等於是一個年收入2億的人捐3000元做公益,
館長年收入沒有2億（如果有,算我失敬）,
每年都願意捐款好幾百萬出去了,
怎麼會覺得年收入2億的台灣捐3000元出去是不對的事情呢？
5.說到幼稚園,我的小孩現在也在唸私立幼稚園,
一個月要花不少錢（公立沒辦法抽）,
一個小孩一個月至少一到兩萬,
這對很多家長而言都是很大的負擔,
我也贊同國家可以將普遍設立公立幼兒園列入大型建設計畫,
不過我知道幼稚園教育還不是「國民義務教育」,
如果全民在這個事情上沒共識,要推動是有困難的,
這個部分目前各縣市政府的處理方式
都是給予一定補貼,減輕家長的負擔,
你說政府什麼都沒做,其實也過於武斷～
結語：
一個政府有沒有省錢？要看整體數字,
只看一兩個小事件,是看不出來的,
另外外交預算跟教育預算本來就是不同領域的預算,
是不能混為一談的,
不過館長本來就是心直口快,他可能沒想那麼多吧！
延伸閱讀：
https://money.udn.com/money/story/8853/1904263

館長的真正問題在於他不懂何謂「台灣價值」。

都凹半民營企業出錢，當然看不出債務

館長的觀點本來就不是全對 但是被罵靠北三小 才呵呵

館長真正的問題是他不夠頭腦去瞭解跟深入查證

2兆如果過了 需要舉債嗎?

日本表示：幼稚園？

跟高職生董事長講理算了吧

他想很多就不是館長了，現在這種人正夯

民進黨很怕吼！找了一堆人幫政府說話！

可是綠師 現在錢都還沒找到

捐的比館長多再來講話

什麼咖都來蹭館長發熱 靠實力行不

如果當初回應是這樣的話，我相信館長也不會這麼氣。

行政學沒修好唷 100萬又不是預算 是憑空冒出的支票

只會損別人學歷 可悲

所以律師 你捐得有比館長多嗎？

你捐多少

人民不懂預算問題，身為執政黨一員想辯護ok，但至少該好好

跟一個只有肌肉長很多,腦袋不行的人認真什麼

你捐多少？

預算是前年就編好的 100萬是上禮拜臨時編的 還沒著落

===============你跟8+9講道理他們聽得懂?==========

這律師也只是顏色律師

我覺得這律師算客觀

外交部都坦承100萬不知道在哪 還有一堆護航 厲害了

人民不懂不是很正常嗎???不懂就要被罵靠北三小?

還有對外是政府設基金會 撥款給國合會 為主 又不是外

之前一篇文章通篇護航神隱公主

他就一個網紅企業主 領人民薪水的靠北三小才是真的靠北三小

舉債減少有沒包括地方政府呀，KP不知道佔幾成

政府嗎?怎麼一個民意代表去罵人民勒?

推 但是低能兒看不懂這篇

一筆亂花錢要人看大水庫 錢X計劃就要分項看

館粉蔡黑：那你捐多少

館長就只是館長，一個在網路嘴砲的平民。他又不從政，不選

顏色律師想護航大撒幣 還是省省吧

舉，說什麼重要嗎？人家爽就好。

只有一堆8+9才在講說「要捐得比他多才有說話權」XDD

如果段宜康像這位律師回覆，現在局面就不會是這樣了

律師太理性了館粉才不管那麼多

低學歷館粉:你捐多少

沒想到真的有人護航100萬大撒幣,當年葉金川怎麼沒看

你就明說是護航就駕啦 館長草根不配和精英講話啦

KKC粉:幹他媽的我還不噓爆這篇甲中立文

段如果一開始就這樣回覆，就沒後面這些問題了。

問題出在於母豬話說太滿，最會溝通、謙卑*2，可是

第二點故意不把二兆風電寫進去，司馬昭之心，路人皆知！

100萬美金我是可以接受啦，但是海地45億該怎麼解釋??

要捐錢才能講話 那魏應充捐很多是大善人 大家都不能嘴他囉

社民粉還是管你們家落選人就好了 管館粉怎樣

其實就是很單純的觀感不佳 越解釋越糟

政府不會把對外金援直接編預算拉 都設基金會給錢

不就是段哥那留言 救了館長嗎OuO

兩兆風力和45億神隱了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

政客們跑來炮一個小網紅 翻箱倒櫃的找理由

頭腦低等的人才會認為靠捐錢才能說話

這個律師沒有跟到外交部找不到錢的新聞嗎?

人家接地氣，沒有要跟你講道理阿

拿預算出來真的很落漆 政府都靠開發銀行 基金會 流出

說道看整體好了，兩年斷四國？

律師阿

館粉沒辦法理解這篇文章，因為智商太低

XD 還在45億

館粉+低能卡+爆廢公社+特粉+9.2+聖粉+KKC粉:喔?

把一個平民用政治人物高度來檢視，這律師也很呵呵要不要用一樣標準來檢視DPP啊？

2兆跟前瞻8800億都沒算

用政治人物高度來檢視? 柯P:斷交哪有差? 鄉民推爆 XDDDDD

沒想到7.77都躲在這篇取暖，還想說都躲到哪去了wwwwww

幼兒生家長的選票殺傷力難以估計

頭腦低等？去年某位同志網紅也是用力地說自己捐了多少

7.77最愛看這種精神勝利文，兩年斷四國外交怎麼沒有?

之前瘋狂喊國家要破產了要變希臘了 現在變已開發超有錢

推 可惜講太多有些人腦袋吸收不了

館長講的不一樣 你XX的你只聽館長說?

3000萬只是預算的一點小零頭 酸民不要再靠北了喔

已開發國家?已開發國家然後電網崩潰?自以為

bestteam換顏色了 你知道嗎

不愧是

小錢亂花就不是浪費?

9.2崩潰噓欸呵呵

推

最好笑就是100萬美和45億惦惦不敢講哩

google 林智群 民進黨，還真精彩，而且大律師還是力挺250萬的北農實習生的.

館長看不懂 估計會開噴

不用館長講 我都只到公托難抽到靠北 這不基本常識嗎

是不錯啦

這篇學店垃圾一定看不懂

靠北三小，氣到

9.2大崩潰

這篇頂多7.77會相信吧，13億美金不敢講wwwww

要打臉你太容易了 錢要花在老百姓身上 懂？

兩兆風電就選擇性不提

兩兆風力不敢講wwwwwwwwww

中肯

7.77刷起來 推文救小英

超過50字以上的 肌肉腦殘都看不懂啦

理性

一堆館黑 崩潰 哈哈

市民觀點遠勝於一個愛搞政治的

館長說的是大眾普遍觀感或是個人經驗 我根本懶得跟你辯

開始鬼扯囉

一堆粉7pupu

第2點是在講給柯神聽的嗎

馬8年花2.8兆，小英2年也花2.8兆(風電加前瞻),所以小英好

館長說的是大眾普遍觀感或是個人經驗 我根本懶得跟你辯XD

7.77不要7PUPU阿，抱歉點醒你們了Q口Q

我怎麼覺得他比段適合當立委 這樣解釋才對嗎

開始拿網路刷出來的數字貼人標籤 哈哈哈哈 不會回文反駁?

公托 不敢答就別寫拉 什麼叫多設公托 是不全民共識

自己智障惱羞罵人民靠杯三小 被反撲也剛好

如果可以捐款給對台灣有敵意的中國

有道理。

慢慢等看這篇有多少7.77釣出來ww

館長9.2無誤

有沒有自不量力想教訓別人反被打臉的八卦?

開始鬼扯多少年花多少錢囉XDDD2年2.8兆哈哈哈哈哈哈

是說這篇被打臉嗎？還不敢講兩兆風力和前瞻13億美WWW

海角七億有算是舉債嗎?dpp的問題就是在上下其手的太過

會用腦的話怎麼當孩子王 粉絲都跑光了

館長有很多粉絲，基本上就會是個有影響力的人，扯他不從政

我們台灣就很有錢啊 館長是在靠北三小

海角七億是酸阿扁匯款吧 你知道你在講什麼嗎 XDDDDDDDDD

推

就因為看不懂不知道在講什麼只好鬼扯一堆阿

還有海角七億阿，DPP真的很棒，都忘記這件事了

總而言之就是水母時期大撒幣無政績 導致現在啥都沒做

誰再侮辱我們的建國基金我就跟誰拼命!

你知道為啥沒人酸海角七億了嗎 這位天才應該是什麼都不懂

所以檢討館長不檢討領我薪水的立委？ 傻了喔 老百姓

風力2兆，前瞻8800億，傻了吧！

其實分析得很客觀啊

可是外交部說一百萬鎂還沒籌出來耶，可以合理懷疑我們根本沒

總而言之就是不敢講兩兆風力和前瞻和13億美阿www

這s跟a很明顯根本不清楚自己在講啥 應該是小蜜蜂吧

一個網紅惹得綠吱大舉出動，笑翻

館長不會管啦，他沒事就愛噴！

確定是民意代表 不是黨意代表?

厲害了，我的黨，兩兆前瞻和13億花起來!!

20年花2兆，反觀馬8年2.8兆，蔡的確不會花錢

分析的很有道理,會講道理的人,還是比滿嘴三字經的強

有沒有亂花錢是看效益的，如果花1億美金加入WHO這可以說有效益，值不值要再看，花100萬結果什麼都沒有叫做無

請問每度成本5.8快5.9的電，台電要收多少電費呢？

這傢伙每天把心思花在搞一些有的沒的，有沒有鄉民知道這律師官司勝率如何?

照這個邏輯，柯文哲幹嘛要還什麼債?

這位律師啊，你應要寫政府的問題在哪裡，現在有權力，可以做事情的是政府，把館長扳倒也成不了什麼事的。

啊怎沒提到完全不能用的風電跟爛前瞻

政府哪有問題 他內文貼的蔡政府明顯遠優於前幾任阿 XD

這位律師捐了多少 做了什麼事? 憑什麼質疑館長

蔡政府明顯優於前幾任？說兩兆盤子風力嗎？

目前看來蔡沒好到哪去，但馬的633跟礙台12建設2.8兆丟水跟丟水溝沒兩樣

兩兆還要5.8快的電費成本呢？真的很棒

私幼一個月才一萬多塊 到底哪種窮鬼才在那邊靠北阿

馬英九真的是最垃圾任內台灣不成長還倒退只會喊口號還

把刺青都除掉 倒還可以

講得滿好的

不要臉蔡政府歲出兩年都更高還說少

拜託每度成本5.8快5.9的電，7.77你們自己用好不好？

幫菜政府講話呵呵 省最多錢 救台灣

中央銀行和財政部的報告不看？詐騙話術黨

沒看現在看到兩兆就假裝不知道，7.77又在7pupu

蔡讓債務一年短少了47.5億元，還蠻強的

然後20年都要收每度成本5.8的電阿，真的很強

沒有編預算沒有民代監督亂喊要捐，百分之一百就是蔡英文問

重點是還有辦法兩年斷交四國，又要拿錢出去..

人民不懂是一回事，民代這樣回話是另一回事

題、那些護航的民進黨智障才是到底是護航三小弱智？

推一個很會說話

推推推

推推

#1R3YnXnM (Gossiping) 8年任內債務多1.7兆，還沒有經濟效益

9.2大崩潰 被狂打臉了

7.77好多，真的看不到兩兆風力和前瞻還有13億美wwww

推

看到這麼多7.77就知道這篇真的是取暖文阿XDDDDDDDDDDD

白痴文吸引____推 呵呵

推

綠吱除了會說9.2崩潰還會哪招，我已經看你們從勞基法被酸到現在了，怎麼還能這麼阿Q啊

推理性

重點還好意思拿一百萬美喔，兩年斷四國也不敢講wwwwwww

在這個年輕人集體弱智的版。聽不懂啦

本來還不覺得綠很糟，自從看了勞基法那場秀，真的大改觀

勞基法那個7.77會假裝不知道啦，這篇推文也一堆那種

重點搞錯了吧，是預算花下去CP值問題

我聽你亂講 你要看舉債做了啥 5.8元風力發電囊購

算是理性

還沒七月，供電都抖成這樣了，還很開心真的佩服

前瞻計畫 兩兆風電 還有什麼圖肥的? 忽視不見

館粉起手式:你捐多少 靠北三小

本來怕台灣跨在藍手上投綠，現在真尷尬

理性推 館粉看不懂

D能總統

政治對館長太困難惹喇 金主在背後笑呵呵 傻瓜才信館長

這社會就是智障佔大多數 然後互相取暖之後還真的以為自己是天才

快選舉了 這篇很適合抓黨工 呵呵

段當初這樣回答 就不會被公幹了

蠻理性的，但是蔡政府現實觀感就是慘

帽子戴起來

D能粉先告訴我原來的100萬預算怎麼不見了就好，怕你們智商跟不上

跟頭腦簡單四肢發達的認真？

所以這100萬 到底有什麼作用？比回饋給百姓還好？智障

這篇應該更多的是頭腦簡單 四肢也不發達的

預算不能挪用是常識 館長就沒常識

台大出總統也高智商 怎沒比較好啊

沒負債會比捐錢重要

驚! 台灣是已開發國家了!

這才是有資料有邏輯有力的論述，館粉們多學學吧...

你的兩兆風電呢

不錯

館粉跟9.2粉一樣低能 哈哈 拿自己家造假的數據在罵人 笑

風力發電 蔡總統高智商的表現 呵呵

真正的問題是蔡英文就是女人賭氣在捐的，哪有什麼邏輯？什麼政策？7.7再怎麼黑館長蔡英文都不會白回來啦。

納稅錢拿去做外交沒意見，只是這預算怎麼過的？WHO就舔共還在那邊拿錢巴結，實質外交？

這是有知識的人和沒知識的人的差別

沒知識都能當議員立委了 知識對政治重要?

聽說資深鄉民KKC挺館還讓鄉民推爆 這已經讓我懷疑PTT現在鄉民的組成了 自從有了APP 甚至網頁也能連後

理性討論

跟只用脊髓反射說話的8+9說那麼多他聽不懂啦XDDD

綠腦滾 噁心

前瞻跟風電能能護航說不是亂花錢...中肯個屁

你以為陳之漢跟館粉是有思考能力的?

請問前瞻這麼理性 為什麼要違反程序正義強硬通過？

笑死，理性討論結果還被打成綠蛆，到底是誰在不理性==

低水準不能發表意見?這是台灣價值喔

館長的問題，就是沒唸書，只能靠直覺

柯P省的錢?